Доход это в экономике: 500 Internal Server Error

1. место и роль экономической теории в развитии общества2. основы общественного производства3. основные типы экономических систем4. отношения собственности и их роль в экономике5. формы общественного хозяйства6. общая характеристика рыночного хозяйства7. основы теории спроса и предложения8. предпринимательская деятельность, ее основные виды и формы9. основы теории индивидуального воспроизводства10. кругооборот и оборот капитала11. рынки факторов производства и формирование факторных доходов12. издержки и доход фирмы (предприятия)13. основные подходы к периодизации общества14. национальная экономика как система. основные макроэкономические показатели15. макроэкономическое равновесие16. макроэкономическая нестабильность: цикличность, безработица и инфляция17. денежно-кредитная система и политика18. финансовая система19. экономический рост20. международная экономика

• 1. Марксистская
• 2. Неоклассическая
• 3. Кейнсианская
• 4. Монетаристская
• 5. Неокейнсианская.

• 1. доход от капитала как фактора производства
• 2. вознаграждение предпринимателю за нововведение (новую технику) в производстве
• 3. плату за риск и неопределенность предпринимателю
• 4. заработную плату за талант предпринимателю
• 5. превращенную форму прибавочной стоимости.

• 1. равен изменению общего размера выручки при использовании дополнительной единицы фактора производства
• 2. представляет собой продажную цену последней единицы продукта
• 3. равен изменению объема производства при использовании дополнительной единицы производственного фактора
• 4. невозможно определить в условиях совершенной конкуренции
• 5. равен совокупному продукту в денежном выражении.

• 1. прирост продукции
• 2. валовой доход на единицу произведенной продукции
• 3. валовой доход на единицу продаж
• 4. прирост денег
• 5. изменение дохода в результате изменения на единицу продаж.

• 1. Дополнительный доход, полученный от продажи дополнительной единицы товара
• 2. Доход полученный от продажи части партии товара
• 3. Дополнительный доход, полученный от продажи одной единицы товара
• 4. Доход, полученный от продажи последней единицы товара
• 5. Дополнительный доход, полученный от продажи всей партии товара.

• 1. получаемый в результате изменения продаж на единицу продукции
• 2. получаемый в случае продажи всей произведенной продукции
• 3. получаемый от реализации единицы продукции
• 4. получаемый как результат деления валового дохода на объем реализованной продукции

• 1. доход, полученный от реализации всей продукции
• 2. стоимостное выражение всей производимой продукции
• 3. выручка от реализации – бухгалтерские издержки
• 4. выручка от реализации – экономические издержки

• 1. особую разновидность запасов
• 2. совокупность средств производства
• 3. знания, навыки, опыт человека, его энергия, используемые в производстве
• 4. любую ценность, приносящую доход
• 5. стоимость, приносящая прибавочную стоимость.

• 1. минимальная прибыль, необходимая для того, чтобы фирма оставалась в пределах данного направления деятельности
• 2. прибыль, обеспечивающая предприятию комфортный уровень жизни
• 3. прибыль, которую фирма получила бы при нормальном ведении дел
• 4. прибыль, полученная типичной фирмой в отрасли
• 5. общая выручка за вычетом внешних издержек.

• 1. общий доход принимает максимальное значение
• 2. средние общие издержки равны предельному доходу
• 3. предельные издержки равны предельному доходу
• 4. средние общие издержки максимальны
• 5. предельный доход равен совокупному продукту.

• 1. объем продаж, при котором выручка от реализации продукции совпадает с издержками производства
• 2. текущую дисконтированную стоимость
• 3. временную стоимость денег
• 4. взаимосвязь факторов производства
• 5. условия максимизации прибыли.

• 1. капитал
• 2. окружающая среда
• 3. труд
• 4. полезные ископаемые
• 5. экономические ресурсы.

• 1. сумма денежных выплат за определенный период времени
• 2. средняя заработная плата в стране
• 3. индекс цен
• 4. покупательная способность денежной заработной платы
• 5. сумма потребительных стоимостей, товаров и услуг, которые можно купить на заработную плату.

• 1. эластичен
• 2. неэластичен
• 3. абсолютно эластичен
• 4. абсолютно неэластичен
• 5. имеет единичную эластичность.

• 1. предпринимателя
• 2. налоговую инспекцию
• 3. бухгалтера
• 4. государство
• 5. общественные организации.

• 1. Увеличением спроса на труд
• 2. увеличением инфляции
• 3. сокращением продолжительности рабочей недели
• 4. уменьшением инфляции
• 5. за счет роста безработицы.

• 1. ценовое равновесие спроса и предложения рабочей силы
• 2. явление постоянного и фундаментального неравновесия
• 3. понятие «естественного уровня безработицы
• 4. анализ профессиональных и отраслевых различий в структуре рабочей силы
• 5. жесткость заработной платы.

• 1. изменяется в зависимости от реального спроса фирм
• 2. имеет устойчивую тенденцию к падению цен на факторы производства
• 3. способствует наращиванию выпуска продукции факторов продукции
• 4. не зависит от наличия взаимозаменяемых и взаимодополняемых факторов производства

• 1. увеличивают издержки производства
• 2. позволяют вытеснять дешевые факторы производства
• 3. имеют больше заменителей
• 4. имеют более высокую цену
• 5. уменьшают издержки производства.

• 1. повременная
• 2. помесяная
• 3. почасовая
• 4. поденная
• 5. аккордная.

• 1. кадастром
• 2. рентой
• 3. реестром
• 4. паритетом
• 5. элементом арендной платы.

• 1. прямую, совпадающей с линией цены
• 2. прямую с отрицательным наклоном
• 3. прямую, параллельную оси ординат
• 4. кривую, совпадающую с линией МС
• 5. кривую безразличия.

• 1. от цены данного ресурса
• 2. от цены продукта, изготовленного с помощью данного ресурса
• 3. изменений в производительности труда
• 4. от платежеспособности населения.

• 1. различие в квалификации сельхозработников
• 2. различие в местоположении участков по отношению к рынку
• 3. различие в плодородии отдельных участков земли и различие в местоположении участков по отношению к рынку
• 4. только различие в плодородии отдельных участков земли
• 5. только различие в производительности добавочных вложений капитала в землю.

• 1. Труд
• 2. Земля
• 3. Капитал
• 4. Предпринимательство
• 5. Рыночная конъюнктура

• 1. Доход, получаемый владельцем акции
• 2. Сбор денежных средств путем распространения акций
• 3. Взнос, уплачиваемый акционерному обществу
• 4. Доход, получаемый от продажи акций
• 5. Деньги вложенные в банке.

• 1. Труд
• 2. Земля
• 3. Капитал
• 4. Предпринимательство
• 5. Информация.

Понятие дохода предприятия

Доходы – конечная цель действий любого субъекта рыночной экономики, а также источник удовлетворения общественных потребностей, основа расширенного воспроизводства и социальной защиты нетрудоспособных и малоимущих. Принцип рыночной стратегии в сфере доходов можно сформулировать так: «все не могут быть богатыми, но никто не должен быть бедным». Итак, доход – это денежная оценка результатов законопослушной деятельности субъектов рыночной экономики.

Доход, как правило, представлен деньгами, он поступает регулярно, имеет законное происхождение. Доходы различают по источникам, способам, регулярности и очередности получения.

Экономическая категория «доход» исследуется в течение многих веков в тесной взаимосвязи с такими терминами как «экономическая деятельность» и «прибыль» в работах А. Смита, К. Маркса, Дж. Милля, Дж. Хикса, В. Парето, Л. Вальраса, Ф. Найта и др. Научные достижения ученых (теория относительных долей факторов производства в доходе, теория убывающей доходности, теория предельного дохода) вошли в «золотой фонд» постулатов экономической теории.

На современном этапе исследований экономической категории «доход» акцент делается на углубление теоретических и методических аспектов формирования, распределения и использования дохода на уровне отдельных субъектов хозяйствования. Толкование категории «доход предприятия» в современной научной литературе базируется на двух принципиальных подходах, которые определяют его содержание в широком и узком смысле. В свою очередь, широкое понимание содержания этого понятия включает экономический и бухгалтерский подход к его определению.

Основой экономического подхода к определению этого понятия является термин «выручка», то есть объем продаж производимой предприятием продукции (работ, услуг). Иногда этот термин отождествляется с понятием «доход предприятия». Примером упрощенного подхода является следующее определение этой категории: «Как экономическая категория доход (выручка) является потоком денежных средств и других поступлений за определенный период, полученный от продажи продукции, товаров, работ, услуг». Отождествление дохода предприятия только с выручкой от реализации продукции практически исключает из него такие присущие ему элементы, как полученная арендная плата (при предоставлении основных средств в аренду), роялти (полученные предприятием платежи за использование, например, инновационного программного продукта, торговой марки и т.д.), дивиденды и проценты по сформированному предприятием портфеля финансовых инвестиций в ценные бумаги сторонних организаций и т.д. Очевидно, понятие «доход предприятия» следует рассматривать шире, чем «выручка от продажи продукции (работ, услуг)».

Самым распространенным среди современных экономистов стало определение понятия «доход предприятия» как суммы выручки от реализации продукции и имущества, а также от осуществления внереализационных операций. Для примера такого подхода приведем толкование этого понятия В.П. Грузиновым: «Доход предприятия складывается из выручки от реализации продукции (работ, услуг), основных средств (излишних) и иного имущества предприятия, а также из доходов от внереализационных операций». Аналогичное определение, по своему содержанию не противоречит понятию «доход предприятия», хотя характеризует далеко не все его стороны, можно найти и в трудах других ученых.

Бухгалтерский подход к понятию «доход предприятия» преимущественно базируется на термине «экономическая выгода». Такое содержание этой категории определено в Международном стандарте финансовой отчетности 18 «Доход»: «Доход – это валовое поступление экономических выгод в течение определенного периода, возникающий в ходе обычной деятельности субъекта хозяйствования, когда собственный капитал возрастает в результате этого поступления, а не в результате взносов участников капитала». Однако определение дохода как «увеличения экономических выгод в виде поступления активов или уменьшения обязательств» подвергается критике ученых как не совсем корректное. Очевидно, следует согласиться с замечанием, что не каждое увеличение активов или уменьшение обязательств характеризует момент получения дохода. О получении дохода свидетельствует оплата счета, предъявленного предприятием покупателю его продукции (товаров, работ, услуг). В отношении обязательств предприятия, то при их непосредственном погашении никакого роста капитала на самом деле не происходит. К росту капитала приводит не погашения обязательств, а отказ кредитора от своих прав, то есть тогда, когда активы получены предприятием на безвозмездной основе.

В отличие от широкой трактовки понятия «доход предприятия» как в соответствии с экономическим, так и в соответствии с бухгалтерским подходом, узкая трактовка этого понятия существенно ограничивает содержание по количественным параметрам. Экономисты, которые придерживаются этого подхода, сводят понятие «доход предприятия» только к той части валовой выручки и результатов внереализационных операций, которая включает только расходы на оплату труда и прибыль. По определению М.С. Абрютиной: «Доход в экономическом смысле – это всегда разница между стоимостью выпуска продукции и издержками производства». Аналогичный смысл в это понятие вкладывает и Ю.И. Продиус, который отмечает, что «валовой доход характеризует конечный результат производственной или коммерческой деятельности предприятия и рассчитывается путем исключения из валовой выручки и результатов внереализационных операций всех затрат на производство и реализацию продукции, входящих в себестоимость, кроме расходов на оплату труда. Таким образом, доход – это выручка от реализации продукции (работ, услуг) за вычетом материальных затрат. Он представляет собой денежную форму чистой продукции предприятия, то есть включает в себя оплату труда и прибыль».

Не следует, видимо, ограничивать определение понятия «доход предприятия» исключительно той его частью, которая по объему характеризует лишь расходы на оплату труда и сумму прибыли. В современной западной и отечественной научной литературе эта часть полученных предприятием доходов определяется понятиями «экономическая добавленная стоимость (Economic Value Added, EVA) или «чистая продукция». По своей экономической сути «экономическая добавленная стоимость» («чистая продукция») является одной из форм дохода, полученного предприятием за счет производства и реализации товарной продукции. Речь в данном случае идет лишь о другом (ограниченном) составе элементов, формирующих этот доход. Так, полный состав этих компонентов формирует «валовой доход»; за исключением элемента «налоги с дохода» формируется «чистый доход», а за исключением элементов «налоги с дохода» и «материальные затраты», формируется «доход в форме экономической добавленной стоимости («чистой продукции»).

Таким образом, рассмотрение понятия «доход предприятия» в широком понимании как в соответствии с экономическим, так и в соответствии с бухгалтерским подходами позволяет определить следующие его основные характеристики:

• доход предприятия представляет собой один из видов финансовых результатов хозяйственной деятельности за определенный период;
• этот финансовый результат характеризует поступление экономических выгод;
• основными формами экономических выгод, характеризующими доход предприятия, выступают выручка от реализации иного имущества, а также поступления средств из внереализационных операций;
• экономические выгоды, которые формируют доход предприятия, определяются в денежной форме.

Эти базовые характеристики понятия «доход предприятия» требуют определенного дополнения. С нашей точки зрения одной из таких характеристик является высокая степень варьирования реального значения суммы экономической выгоды, формирующей доход предприятия во времени. Это обусловлено тем, что доход предприятия определяется в денежной форме (а стоимость денег во времени постоянно изменяется под влиянием инфляции и других факторов) и за определенный период (чем длиннее будет этот период, тем выше будет степень изменения реального значения дохода предприятия). Поэтому объективная оценка дохода субъекта хозяйствования должна базироваться на обязательном учете фактора времени. Кроме того, важной характеристикой дохода предприятия является его высокая зависимость от риска, присущая хозяйственной деятельности конкретного предприятия. Эта деятельность может осуществляться в соответствии с выбранной предприятием агрессивной, умеренной или консервативной политикой, что соответствующим образом будет сказываться и на сумме полученных экономических выгод (доходе). Следовательно, объективное оценивание дохода предприятия должна базироваться на обязательном учете такого фактора, как риск.

С учетом всех рассмотренных характеристик понятия «доход предприятия» предлагается определить его следующим образом: «Доход предприятия представляет собой один из видов финансового результата хозяйственной деятельности за определенный период, который характеризует в денежном определении объем поступления денежных выгод в форме выручки от реализации произведенной продукции (работ, услуг) и имущества, а также средств из внереализационных операций, которые формируются с учетом факторов времени и рисков».

Тенденции в доходах и неравенстве богатства США

Всего через 10 лет после окончания Великой рецессии в 2009 году экономика США преуспела по нескольким направлениям. Рынок труда находится в процессе создания рабочих мест, который превысил 110 месяцев роста занятости, что является рекордом для эпохи после Второй мировой войны. Уровень безработицы в ноябре 2019 года составлял 3,5% — уровня, невиданного с 1960-х годов. Прирост рабочих мест также отражается в доходах домохозяйств, которые выросли в последние годы.

Но не все экономические показатели выглядят многообещающими. Доходы домохозяйств в этом столетии выросли лишь незначительно, а благосостояние домохозяйств не вернулось к докризисному уровню. Экономическое неравенство, измеряемое разницей в доходах или богатстве между более богатыми и более бедными домохозяйствами, продолжает увеличиваться.

Доходы домохозяйств снова растут после длительного периода застоя

Из-за периодических перерывов в работе из-за пиков и спадов экономического цикла доходы американских домохозяйств в целом с 1970 года росли.В 2018 году средний доход домохозяйств в США составлял 74 600 долларов. Это на 49% выше уровня 1970 года, когда средний доход составлял 50 200 долларов. (Доходы выражены в долларах 2018 г.)

Но за общей тенденцией скрываются два отдельных эпизода в эволюции доходов домохозяйств (первый длится с 1970 по 2000 год, а второй — с 2000 по 2018 год) и в том, как распределялись доходы.

Большая часть увеличения доходов домохозяйств была достигнута в период с 1970 по 2000 годы. За эти три десятилетия средний доход увеличился на 41%, до 70 800 долларов США, при среднегодовой скорости 1.2%. С 2000 по 2018 год рост доходов населения замедлился до среднегодовых темпов всего 0,3%. Если бы не было такого замедления и доходы продолжали бы расти в этом столетии с той же скоростью, что и с 1970 по 2000 год, текущий средний доход домохозяйства в США составил бы около 87000 долларов, что значительно выше его фактического уровня в 74 600 долларов.

Недостаточный доход домашних хозяйств частично объясняется двумя рецессиями с 2000 года. Первая рецессия, продолжавшаяся с марта 2001 года по ноябрь 2001 года, была относительно недолгой.Тем не менее, доходы домохозяйств медленно восстанавливались после рецессии 2001 года, и только в 2007 году средний доход был восстановлен примерно до уровня 2000 года.

Но 2007 год также ознаменовал начало Великой рецессии, которая нанесла еще один удар по доходам домохозяйств. На этот раз только к 2015 году доходы приблизились к докризисному уровню. Действительно, средний доход домохозяйства в 2015 году — 70 200 долларов — не превышал уровня 2000 года, что ознаменовало 15-летний период застоя, эпизод беспрецедентной продолжительности за последние пять десятилетий.

Последние тенденции в доходах домохозяйств предполагают, что последствия Великой рецессии, возможно, наконец остались в прошлом. С 2015 по 2018 год средний доход домохозяйства в США увеличился с 70 200 долларов США до 74 600 долларов США в среднем на 2,1% в год. Это значительно выше, чем средние темпы роста с 1970 по 2000 год и более, что соответствует экономическому росту в 1980-х и эре пузыря доткомов в конце 1990-х.

Почему имеет значение экономическое неравенство

Альтернативные оценки экономического неравенства

В последние десятилетия доходы домохозяйств с высоким уровнем дохода выросли быстрее

Рост доходов в последние десятилетия коснулся домохозяйств с высокими доходами.В то же время средний класс США, который когда-то составлял подавляющее большинство американцев, сокращается. Таким образом, большая часть совокупного дохода страны теперь достается домохозяйствам с высокими доходами, а доля домохозяйств со средними и низкими доходами падает.

Доля взрослых американцев, живущих в семьях со средним уровнем дохода, снизилась с 61% в 1971 году до 51% в 2019 году. Это сокращение происходит медленно, но верно с 1971 года, и каждое последующее десятилетие обычно заканчивается уменьшением доли взрослого населения в домохозяйствах со средним доходом, чем в начале десятилетия.

Снижение доли среднего класса не является полным признаком регресса. С 1971 по 2019 год доля взрослого населения с высокими доходами увеличилась с 14% до 20%. Между тем, доля в низком доходе увеличилась с 25% до 29%. В целом, движение вверх по лестнице доходов было больше, чем вниз по лестнице.

Но доходы среднего класса не росли по темпам роста доходов высших слоев общества. С 1970 по 2018 год средний доход среднего класса увеличился с 58 100 долларов США до 86 600 долларов США, т.е. на 49%.Это было значительно меньше увеличения на 64% для домохозяйств с высоким уровнем дохода, средний доход которых увеличился со 126 100 долларов США в 1970 году до 207 400 долларов США в 2018 году. Домохозяйства с более низким уровнем дохода продемонстрировали прирост на 43%, с 20 000 долларов США в 1970 году до 28 700 долларов США в 2018 году. (Доходы выражены в долларах 2018 г.)

Более умеренный рост доходов домохозяйств среднего класса и сокращение доли домохозяйств со средним уровнем дохода привели к резкому падению доли среднего класса в совокупном доходе США.С 1970 по 2018 год доля совокупного дохода, приходящаяся на домохозяйства среднего класса, упала с 62% до 43%. За тот же период доля домохозяйств с высокими доходами увеличилась с 29% до 48%. Доля, приходящаяся на домохозяйства с низкими доходами, снизилась с 10% в 1970 году до 9% в 2018 году.

Эти тенденции в доходах отражают рост экономического неравенства в США в целом за десятилетия с 1980 года.

Доходы наиболее быстрыми темпами росли у 5% самых богатых семей

Даже среди семей с более высокими доходами рост доходов благоприятствовал тем, кто находится наверху.С 1980 года доходы наиболее обеспеченных семей — тех, которые входят в верхние 5%, росли быстрее, чем у семей с доходами ниже их. Это неравенство в результатах стало менее выраженным после Великой рецессии, но не показывает никаких признаков обращения вспять.

С 1981 по 1990 год изменение среднего семейного дохода варьировалось от потерь на 0,1% в год для семей в самом низком квинтиле (нижние 20% получателей) до увеличения на 2,1% в год для семей из самого высокого квинтиля ( верхние 20%).Лучшие 5% семей, которые относятся к наивысшему квинтилю, жили еще лучше — их доход увеличивался ежегодно на 3,2% с 1981 по 1990 год. Таким образом, 1980-е годы ознаменовали начало длительного и устойчивого роста неравенства доходов. .

Похожая картина преобладала в 1990-е годы, когда у верхушки доход был еще более резким. С 1991 по 2000 год средний доход 5% лучших семей рос в среднем на 4,1% в год, по сравнению с 2,7% для семей из самого высокого квинтиля в целом и около 1% или чуть больше для других семей.

Период с 2001 по 2010 год уникален для послевоенной эпохи. В этом десятилетии семьи во всех слоях испытали потерю доходов, а семьи из более бедных слоев понесли более заметные потери. Динамика роста доходов с 2011 по 2018 год более сбалансирована, чем в предыдущие три десятилетия, при этом рост доходов более широко распределяется между более бедными и более обеспеченными семьями. Тем не менее, рост доходов по-прежнему имеет тенденцию к максимальному росту, и семьи, входящие в 5% самых богатых семей, с 2011 года добились большего роста, чем другие семьи.

Состояние американских семей в настоящее время не превышает его уровня два десятилетия назад

Помимо дохода, богатство семьи является ключевым показателем ее финансового благополучия. Богатство или чистая стоимость — это стоимость активов, принадлежащих семье, таких как дом или сберегательный счет, за вычетом непогашенной задолженности, такой как ипотека или студенческая ссуда. Накапливаемое с течением времени богатство является источником пенсионного дохода, защищает от краткосрочных экономических потрясений и обеспечивает безопасность и социальный статус для будущих поколений.

Период с середины 1990-х до середины 2000-х годов был благоприятным для портфелей богатства американских семей в целом. Цены на жилье за ​​этот период выросли более чем вдвое, а стоимость акций — втрое. В результате средний собственный капитал американских семей вырос с 94 700 долларов в 1995 году до 146 600 долларов в 2007 году, т.е. на 55%. (Цифры выражены в долларах 2018 г.)

Но рост цен на жилье оказался пузырем, который лопнул в 2006 году. Цены на жилье резко упали, начиная с 2006 года, что вызвало Великую рецессию в 2007 году, а также привело к резкому падению цен на акции.Следовательно, к 2013 году средний собственный капитал семей упал до 87 800 долларов США, что на 40% меньше пикового значения 2007 года. По состоянию на 2016 год, последний год, за который имеются данные, чистая стоимость типичной американской семьи составляла 101 800 долларов США. меньше, чем в 1998 году.

Разрыв в уровне благосостояния между семьями с высокими доходами и семьями со средним и низким доходом резкий и продолжает расти

Разрыв в уровне благосостояния между семьями с высокими доходами и семьями со средним и низким доходом острее, чем разрыв в доходах, и растет более быстрыми темпами.

Период с 1983 по 2001 год был относительно благополучным для семей с разными уровнями доходов, но с ростом неравенства. Среднее благосостояние семей со средним доходом увеличилось со 102 000 долларов в 1983 году до 144 600 долларов в 2001 году, т.е. на 42%. Собственный капитал семей с низкими доходами увеличился с 12 300 долларов в 1983 году до 20 600 долларов в 2001 году, то есть на 67%. Тем не менее, доходы семей с низким и средним доходом были меньше, чем у семей с более высокими доходами, чье среднее благосостояние увеличилось на 85% за тот же период, с 344 100 долларов США в 1983 году до 636 000 долларов США в 2001 году.(Цифры выражены в долларах 2018 г.)

Разрыв в уровне благосостояния между семьями с высокими доходами и семьями с низкими и средними доходами в этом столетии увеличился. Семьи с более высокими доходами были единственным уровнем дохода, который мог увеличить свое богатство с 2001 по 2016 год, добавив в среднем 33%. С другой стороны, в семьях со средним доходом медианная чистая стоимость активов сократилась на 20%, а в семьях с низкими доходами — на 45%. По состоянию на 2016 год семьи с высокими доходами имели в 7,4 раза больше благосостояния, чем семьи со средними доходами, и в 75 раз больше, чем семьи с низкими доходами.Эти коэффициенты выросли с 3,4 и 28 в 1983 году соответственно.

Причина этого в том, что семьи со средним доходом в большей степени зависят от собственного капитала как источника богатства, чем семьи с высоким доходом, и лопнувший пузырь на рынке жилья в 2006 году в большей степени повлиял на их чистую стоимость. Семьи с более высоким доходом, которые получают большую долю своего богатства за счет активов финансового рынка и собственного капитала, оказались в лучшем положении, чтобы извлечь выгоду из относительно быстрого восстановления фондового рынка после окончания рецессии.

Как и в случае с распределением совокупного дохода, доля совокупного богатства США, принадлежащая семьям с более высоким доходом, растет. С 1983 по 2016 год доля совокупного богатства, передаваемая семьям с высокими доходами, увеличилась с 60% до 79%. Между тем, доля семей со средним доходом сократилась почти вдвое — с 32% до 17%. В 2016 году на долю семей с низкими доходами приходилось всего 4% совокупного богатства по сравнению с 7% в 1983 году.

Самые богатые становятся богаче быстрее

Самые богатые семьи в США.За последние десятилетия С. добился большего увеличения благосостояния, чем другие семьи, и эта тенденция усиливает растущую концентрацию финансовых ресурсов наверху.

Наклон к вершине был наиболее острым в период с 1998 по 2007 год. В этот период средний собственный капитал 5% самых богатых семей США увеличился с 2,5 млн долларов до 4,6 млн долларов, т. Е. На 88%.

Это почти вдвое превысило 45% -ное увеличение благосостояния 20% самых богатых семей в целом, группы, в которую входят 5% самых богатых.Между тем, чистая стоимость семей во втором квинтиле, на один уровень выше беднейших 20%, увеличилась всего на 16%, с 27 700 долларов США в 1998 году до 32 100 долларов США в 2007 году. (Цифры выражены в долларах 2018 года).

Самые богатые семьи также являются единственными, кто пережил прирост благосостояния за годы после начала Великой рецессии в 2007 году. С 2007 по 2016 год средний собственный капитал 20% самых богатых семей увеличился на 13% до 1,2 миллиона долларов. Для верхних 5% он увеличился на 4% до 4,8 млн долларов. Напротив, чистая стоимость семей с более низким уровнем благосостояния снизилась как минимум на 20% с 2007 по 2016 год.Наибольшие убытки — 39% — понесли семьи из второго квинтиля уровня благосостояния, чье состояние упало с 32 100 долларов в 2007 году до 19 500 долларов в 2016 году.

В результате разрыв в уровне благосостояния между самыми богатыми и бедными семьями Америки более чем удвоился с 1989 по 2016 год. В 1989 году богатейшие 5% семей имели в 114 раз больше богатства, чем семьи во втором квинтиле, на 2,3 миллиона долларов по сравнению с 20 300 долларами. К 2016 году это соотношение увеличилось до 248, что намного больше, чем увеличивающийся разрыв в доходах.

Неравенство доходов в США увеличилось с 1980 года и больше, чем в сопоставимых странах

Неравенство доходов можно измерить разными способами, но независимо от меры, экономическое неравенство в США, как ожидается, растет.

Один из широко используемых показателей — соотношение 90/10 — это отношение дохода, необходимого для того, чтобы попасть в 10% самых богатых людей в США (90-й процентиль), к доходу на пороговом уровне 10% самых бедных людей ( 10-й процентиль).В 1980 году соотношение 90/10 в США составляло 9,1, а это означало, что домохозяйства наверху имели доходы примерно в девять раз превышающие доходы домохозяйств внизу. Это соотношение увеличивалось каждое десятилетие с 1980 года, достигнув 12,6 в 2018 году, увеличившись на 39%.

Не только в США растет неравенство доходов, оно выше, чем в других странах с развитой экономикой. Сравнение неравенства доходов между странами часто основывается на коэффициенте Джини, другом широко используемом показателе неравенства. В диапазоне от 0 до 1 или от полного равенства до полного неравенства коэффициент Джини в U.По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в 2017 году S. составлял 0,434. Это было выше, чем в любой другой из стран «большой семерки», где индекс Джини колебался от 0,326 во Франции до 0,392 в Великобритании и постепенно приближался к уровню неравенства, наблюдаемому в Индии (0,495). По оценкам Всемирного банка, в глобальном масштабе коэффициент неравенства Джини колеблется от минимального значения примерно 0,25 в странах Восточной Европы до максимального значения в диапазоне 0,5–0,6 в странах юга Африки.

Круговой поток доходов

18.3 Круговой поток дохода

Цели обучения

Прочитав этот раздел, вы сможете ответить на следующие вопросы:

1. Что такое круговой поток доходов?
2. Какова идентичность национального дохода?

Анализ некоторых основных показателей экономики позволил вам уточнить проблемы Аргентины.Вы сообщаете команде Международного валютного фонда (МВФ), что производство в последние годы сокращается. Вы также сообщаете, что в последнее время произошло повышение уровня цен. Однако вы пока ничего не знаете ни о причинах, ни о последствиях этих событий. Измерение экономики сообщает вам, что произошло , но не говорит вам ни о том, почему это произошло, ни о том, что это означает. Измерения не хватает. Нам нужны фреймворки, которые помогут нам разобраться в данных, которые мы собираем.

Экономисты используют множество различных концепций, чтобы понять экономику. Одним из наиболее важных является круговой поток доходов. Денежные потоки между различными секторами экономики, когда люди и фирмы покупают и продают товары и услуги. Чтобы понять круговой поток, вспомните наше рабочее определение экономической деятельности: «товары и услуги». услуги, произведенные для продажи ». Пока что мы сосредоточились на производстве. Теперь мы думаем о части «на продажу».

Инструментарий: Раздел 31.27 «Круговой поток доходов»

Когда отдельные лица и фирмы покупают и продают товары и услуги, денежные потоки перемещаются между различными секторами экономики. Круговой поток доходов описывает эти потоки долларов. Из простой версии кругового потока мы узнаем, что с точки зрения бухгалтерского учета

Эта взаимосвязь лежит в основе макроэкономического анализа.

У каждой транзакции есть две стороны.Когда вы покупаете компьютерное программное обеспечение, вы отдаете продавцу деньги, а продавец передает вам программное обеспечение. (Вы можете буквально передать долларовые купюры и получить компакт-диск, или вы можете ввести номер кредитной карты на веб-сайт, дающий вам право на загрузку. Идея одинакова в любом случае.) Существует поток денег от вас к продавцу и поток товаров или услуг от продавца к вам. Это верно для всех транзакций: по мере того, как отдельные лица и фирмы покупают и продают товары и услуги, денежные потоки перемещаются между различными секторами экономики.Макроэкономисты следят за деньгами. Отслеживая эти потоки, мы можем понять связи между разными рынками; понимая эти связи, мы получаем представление о функционировании экономики.

Одна связь — между доходами и расходами. Расходы домохозяйств на товары и услуги финансируются за счет дохода, который получают домохозяйства. Но этот доход поступает от фирм, и они получают своих дохода от расходов домашних хозяйств. Таким образом, в экономике в целом существует круговой поток доходов.

Семейный доход поступает из двух основных источников: (1) В домохозяйствах есть работники, которые продают свое время фирмам и получают взамен заработную плату. (2) Домохозяйства являются конечными собственниками фирм — акционеры тоже живут в домах — и, таким образом, любая прибыль, которую получают фирмы, возвращается домохозяйствам. Все фирмы в экономике кому-то принадлежат, и любая прибыль, которую они получают, не исчезает в воздухе, а должна в конечном итоге отображаться как чей-то доход.

Домохозяйства получают этот доход и делают одно из двух: либо тратят его, либо откладывают.Для начала давайте разберемся, что произойдет, если доход семьи не будет сохранен. Домохозяйства тратят весь свой доход, и эти деньги становятся доходом фирм. Фирмы отправляют эти доходы обратно домашним хозяйствам в виде трудовых доходов или прибыли, и поэтому круговой поток продолжается.

Простейшая версия кругового потока

Мы можем уточнить эту идею, проиллюстрировав экономику пиццы. Представьте себе, что наша экономика состоит из двух секторов , которые мы называем домашними хозяйствами и фирмами.Домохозяйства поставляют фирмам рабочую силу и получают взамен заработную плату. Фирмы используют эту рабочую силу для производства пиццы и продажи этой пиццы домашним хозяйствам. Существует поток товаров (пиццы) от фирм к домохозяйствам и поток услуг рабочей силы (количество рабочих часов) от домохозяйств к фирмам. Поскольку у каждой транзакции есть две стороны, существует также поток долларов от домохозяйств к фирмам, когда домохозяйства покупают пиццу, и поток долларов от фирм к домохозяйствам, когда фирмы платят работникам.

А пока представьте фирмы как очень простые организации, которые выплачивают весь получаемый ими доход в виде заработной платы работникам.В результате 300 миллиардов песо перетекают из сектора домашних хозяйств в сектор фирм (покупка пиццы) каждый год, в то время как 300 миллиардов песо перетекают из сектора фирм в сектор домохозяйств (выплата заработной платы). Эти потоки песо показаны на рис. 18.11 «Простейшая версия кругового потока». Думайте об этой диаграмме как о взаимодействии многих домашних хозяйств со многими фирмами. Конкретное домохозяйство работает на одну (или, возможно, несколько фирм), но покупает товары и услуги у многих фирм.(Если хотите, представьте, что разные фирмы специализируются на разных видах пиццы.) Особенностью современной экономики является то, что человека специализируются на производстве товаров и услуг, а обобщают потребление , потребляя множество разнообразных товаров и услуг.

Рисунок 18.11 Простейшая версия кругового потока

Круговой поток доходов следует за деньгами в экономике. В экономике пиццы фирмы производят пиццу и продают ее домашним хозяйствам, в то время как домашние хозяйства продают фирмам рабочую силу и покупают у них пиццу.

Круговой поток показывает, что существует несколько различных способов измерения уровня экономической активности. С точки зрения домохозяйства, мы можем посмотреть либо на размер дохода, полученный домохозяйством, либо на уровень его расходов. С точки зрения фирмы, мы можем посмотреть либо на уровень доходов, полученных от продаж, либо на сумму их выплат работникам и акционерам. Во всех случаях уровень номинальной экономической активности будет измеряться в 300 миллиардов песо.

В соответствии с потоками песо, показанными на рисунке 18.11 «Простейшая версия кругового потока», существуют потоки товаров и услуг между этими секторами, как показано на рисунке 18.12 «Потоки товаров и рабочей силы в круговом потоке». Доход от заработной платы, получаемый потребителями, представляет собой оплату трудовых услуг, которые перетекают от домашних хозяйств к компаниям. Потребительские расходы домашних хозяйств — это плата за товары, которые текут от фирм к домашним хозяйствам.

Рисунок 18.12 Потоки товаров и рабочей силы в круговом потоке

Существуют потоки товаров и услуг, которые соответствуют потокам песо, показанным на Рисунке 18.11 «Простейшая версия кругового потока». Пицца на триста миллиардов песо перетекает от фирм к домохозяйствам, а трудовые услуги на 300 миллиардов песо перетекают от домохозяйств к фирмам.

Конечно, существуют потоки в размере долларов в секторах домашних хозяйств и фирм, а также между ними.Важно отметить, что фирмы закупают много товаров и услуг у других фирм. Одно из достоинств конструкции кругового потока состоит в том, что она позволяет нам описывать экономическую деятельность в целом, не вдаваясь в детали всех потоков между фирмами.

Рисунок 18.13 «Доходы, расходы, выплаты на вводимые ресурсы и доходы в простом круговом потоке» показывает нам, что входящие и исходящие потоки в каждом секторе должны уравновешиваться. В секторе домашних хозяйств общие расходы домашнего хозяйства равны общему доходу домашнего хозяйства.Если расходы равны доходу для каждого отдельного домохозяйства, тогда расходы также равны доходу для сектора домохозяйств в целом. Точно так же у каждой фирмы есть баланс. Правила бухгалтерского учета гарантируют, что все доходы фирмы должны в конечном итоге отображаться на другой стороне баланса как платежи за ресурсы, которые фирма использует (в нашем простом примере, единственным вкладом фирмы является труд). Поскольку это верно для каждой отдельной фирмы, это также верно для сектора в целом.

Рисунок 18.13 Доходы, расходы, платежи на вводимые ресурсы и доходы в простом круговом потоке

В каждом домохозяйстве и, следовательно, в секторе домохозяйств в целом доход должен равняться расходам. В каждой фирме и, следовательно, в секторе фирм в целом выручка должна равняться выплатам затратам. ВВП измеряет производство в экономике и общий доход в экономике . Мы можем использовать термины производство , доход , расходы и ВВП как взаимозаменяемые.

Хотя эта версия кругового потока проста, она учит нас четырем ключевым идеям, которые остаются верными (хотя и в несколько усовершенствованных формах) и в более сложных версиях.

1. Расходы = производство. Общая стоимость всех расходов домашних хозяйств становится притоком в сектор фирм и, таким образом, попадает в доходную часть баланса фирмы. Доходы, получаемые фирмами, позволяют нам измерить общую стоимость производства в экономике.
2. Производство = платежи на вводимые ресурсы. Входящие и исходящие потоки в секторе предприятий должны быть сбалансированы. Доходы, получаемые фирмами, в конечном итоге выплачиваются домашним хозяйствам.
3. Платежи на вводимые ресурсы = доход. Фирмы — это юридические лица, а не физические лица. В просторечии мы можем говорить о фирме, «зарабатывающей деньги», но любой доход, полученный фирмой, в конечном итоге должен попадать в руки реальных людей, то есть в домашнем секторе экономики. Общая стоимость товаров, производимых фирмами, становится оттоком долларов из сектора фирм.Эти доллары в конечном итоге попадают в руки домохозяйств в виде дохода. (Это право собственности достигается во многих формах, от фирм, которыми владеют и управляют отдельные лица, до гигантских корпораций, чья собственность определяется пакетами акций. Не все домохозяйства владеют фирмами таким образом, но в макроэкономике достаточно думать о среднем домохозяйство, которое владеет акциями фирм.)
4. Доход = расходы. Мы завершаем круг, рассматривая сектор домашних хозяйств.Доллары, которые поступают в сектор домашних хозяйств, являются доходом этого сектора. Они должны равняться долларам, уходящим из сектора домашних хозяйств — его расходам.

Круговой поток доходов подчеркивает важный факт учета национального дохода:

Ранее мы подчеркивали, что ВВП измеряет производство в экономике. Теперь мы видим, что ВВП в равной степени является мерой дохода экономики. Опять же, это отражает тот факт, что у каждой транзакции есть две стороны.Мы можем использовать термины доход , расходы , производство и ВВП как взаимозаменяемые.

Что это означает для вашей оценки Аргентины? Во-первых, это говорит вам о том, что снижение реального ВВП означает соответствующее снижение доходов. Экономисты уделяют большое внимание статистике реального ВВП именно по этой причине: такая статистика предоставляет информацию об общей сумме доходов, полученных в экономике.

Полный круговой поток

Рисунок 18.14 «Полный круговой поток» показывает более полную версию кругового потока. Он включает пять секторов: сектор домашних хозяйств и предприятий, которые мы уже видели, государственный сектор, финансовый сектор и иностранный сектор. В каждом секторе кругового потока правила бухгалтерского учета говорят нам, что приток денег должен равняться оттоку денег. Когда мы смотрим на этот сектор за сектором, мы обнаруживаем пять отношений бухгалтерского учета, каждое из которых играет важную роль в макроэкономике. А пока мы очень быстро рассмотрим каждый из них по очереди.

Рисунок 18.14 Полный круговой поток

Круговой поток доходов описывает денежные потоки между различными секторами экономики. Это представление включает пять основных секторов: домохозяйства, фирмы, правительство, финансовый сектор и остальной мир.

Сектор фирм

Входящие и исходящие потоки в устойчивый сектор экономики должны уравновешиваться. Общий поток долларов из сектора фирм измеряет общую стоимость производства в экономике.Общий приток долларов в сектор фирм равен общим расходам на ВВП, которые мы делим на четыре категории.

Инструментарий: Раздел 31.27 «Круговой поток доходов»

Идентичность национального дохода Условие, при котором производство представляет собой сумму потребления, инвестиций, государственных закупок и чистого экспорта. это условие, что

Это самая фундаментальная взаимосвязь в национальных счетах.

Потребление означает общие расходы домашних хозяйств на конечные товары и услуги. Инвестиции относятся к покупке товаров и услуг, которые тем или иным образом помогают производить больше продукции в будущем. Государственные закупки — это все закупки товаров и услуг государством. Чистый экспорт — это разница между экспортом и импортом: они измеряют общие потоки расходов, связанных с остальным миром.

Хозяйственный сектор

Домохозяйства получают доход от фирм. Они также получают деньги от правительства (переводы) и должны платить деньги правительству (налоги). Домохозяйства тратят часть своего располагаемого дохода и откладывают остальную часть. Другими словами,

Есть много разных способов сохранения, но мы не акцентируем внимание на этих различиях. Мы просто представляем, что домохозяйства отправляют свои сбережения на финансовые рынки, чтобы купить активы, приносящие процентный доход.Некоторые индивидуальные домохозяйства являются чистыми заемщиками, но в целом сектор домохозяйств экономит. В целом существует поток долларов из сектора домашних хозяйств в финансовый сектор экономики. Затем эти доллары могут быть предоставлены фирмам для заимствования на строительство новых заводов, установку современного оборудования и т. Д. То есть они доступны для инвестирования.

Государственный сектор

С макроэкономической точки зрения основными функциями правительства являются:

• Он покупает товары и услуги.
• Он собирает доходы за счет личных и корпоративных налогов и других сборов.
• Предоставляет трансферты домашним хозяйствам.

Сумма, которую правительство собирает в виде налогов, не обязательно должна равняться сумме, которую оно выплачивает за государственные закупки и переводы. Если правительство тратит больше, чем собирает в виде налогов, то оно должно брать займы на финансовых рынках, чтобы восполнить дефицит.

Рисунок 18.14 «Полный круговой поток» показывает два потока в государственный сектор и один поток из него. Поскольку потоки в государственный сектор и исходящие из него должны уравновешиваться, мы знаем, что

Государственные займы обычно называют дефицитом бюджета. Также возможно, что правительство берет больше, чем тратит, и в этом случае правительство сберегает, а не заимствует, так что имеется профицит бюджета, а не дефицит.

Финансовый сектор

Финансовый сектор экономики находится в центре кругооборота. Он обобщает поведение банков и других финансовых учреждений. Что наиболее важно, этот сектор кругового потока показывает нам, что сбережения домашних хозяйств являются источником инвестиционных средств для фирм. Слева на рисунке показан поток долларов из сектора домашних хозяйств на финансовые рынки, представляющий сбережения домашних хозяйств.(Хотя мы не включили это в рисунок 18.14 «Полный круговой поток», фирмы также экономят за счет прибыли, которую они сохраняют для финансирования новых инвестиций, а не для распределения среди своих акционеров. Что касается национальных счетов, то это как если бы фирмы отправляли эти средства на финансовый рынок, а затем снова занимали их). Когда мы занимаем деньги в других странах, на финансовые рынки идет второй поток долларов. Справа — поток денег из финансового сектора в сектор фирм, представляющий средства, доступные фирмам для инвестиционных целей.Связь между сбережениями домашних хозяйств и инвестициями фирм — одна из важнейших идей макроэкономики.

Финансовый сектор также связан с государственным сектором и иностранным сектором. Эти потоки могут идти в любом направлении. Как мы уже видели, если у правительства возникает дефицит, оно делает это за счет займов на финансовых рынках. Есть поток из финансового сектора в государственный сектор. Это тот случай, который мы нарисовали на рисунке 18.14 «Полный круговой поток». Если бы у правительства было профицитное сальдо, поток пошел бы в другом направлении: правительство предоставило бы дополнительный источник сбережений. Иностранный сектор может предоставить дополнительный источник средств для инвестиций, если те, кто находится в других странах, решат, что они хотят использовать часть своих сбережений для покупки активов в нашей экономике. В этом случае происходит переток из иностранного сектора в финансовый сектор. Опять же, это тот случай, который мы нарисовали. Если мы ссужаем другим странам, то поток идет в обратном направлении.

Входящие и исходящие потоки в финансовом секторе должны быть сбалансированы, поэтому

Иностранный сектор

Иностранный сектор, возможно, является самой сложной частью кругового потока для понимания, потому что мы должны знать, как выполняются международные транзакции.

Некоторые товары, производимые в экономике, не потребляются домашними хозяйствами или фирмами в экономике, а вместо этого экспортируются в другие страны.Всякий раз, когда одна страна продает что-то другой стране, она взамен приобретает актив у этой страны. Например, предположим, что американская кинокомпания продает DVD австралийскому дистрибьютору. Самый простой способ представить это — предположить, что дистрибьютор передает австралийские долларовые банкноты кинокомпании. Кинокомпания — и, в более общем плане, экономика США — теперь приобрела иностранный актив — австралийские доллары.

Поскольку эти австралийские доллары могут быть использованы для покупки австралийских товаров и услуг в какой-то момент в будущем, экономика США получила право требования Австралии.Фактически Соединенные Штаты предоставили Австралии ссуду. Он отправил товары в Австралию в обмен на обещание, что когда-нибудь в будущем сможет потребовать австралийские товары.

Аналогичным образом, некоторые товары, потребляемые в нашей экономике, не производятся на месте. Например, предположим, что сеть ресторанов в США покупает аргентинскую говядину. Это импорт. Можно представить, что сеть ресторанов передает доллары США аргентинским фермерам. В данном случае США взяли в долг у Аргентины.Он получил товары из Аргентины, но пообещал, что в будущем будет предоставлять некоторые товары или услуги Аргентине.

Конечно, международные сделки на практике сложнее этих простых примеров. Однако то, что мы только что обнаружили, остается верным, независимо от того, насколько сложны лежащие в основе финансовые транзакции. Экспорт эквивалентен ссуде для остального мира. Импорт эквивалентен заимствованию у остального мира.

Если мы импортируем больше, чем экспортируем, то мы заимствуем у остального мира.Мы можем увидеть это, посмотрев на потоки в иностранный сектор и из него:

Если мы экспортируем больше, чем импортируем, то — в чистом виде — мы ссужаем остальной мир, и есть поток долларов с финансовых рынков в остальной мир.

Причины снижения реального ВВП

Мы видели, что в Аргентине реальный ВВП снизился в период с 1998 по 2002 год. Круговой поток доходов говорит нам о том, что, когда реальный ВВП уменьшается, также должно иметь место сокращение реального производства и уменьшение реальных расходов.Команда МВФ в 2002 году хотела понять , почему снизился реальный ВВП на . Мы не собираемся отвечать на этот вопрос в этой главе — в конце концов, мы все еще находимся в самом начале вашего изучения макроэкономики. Тем не менее, круговой поток по-прежнему учит нас кое-чему очень важному. Если реальный ВВП снизился, то действительно есть только две возможности:

1. По какой-то причине фирмы решили производить меньше продукции. Как следствие, домохозяйства сократили свои расходы.
2. По какой-то причине домохозяйства решили тратить меньше денег.Как следствие, фирмы сократили производство.

Конечно, может быть и то, и другое верно. Это понимание кругового потока является отправной точкой для объяснения того, что произошло в Аргентине и что происходит в других странах, когда объем производства снижается.

Основные выводы

• Круговой поток доходов иллюстрирует связи между доходами и расходами в экономике. В простейшей форме доход, полученный фирмами от продажи своей продукции, в конечном итоге направляется домашним хозяйствам, которые тратят этот доход на выпуск, произведенный фирмами.
• Идентичность национального дохода гласит, что общие расходы должны равняться общему выпуску, а также должны равняться общему доходу.

Проверка понимания

1. Что изменится на рис. 18.14 «Полный круговой поток», если правительство получает больше доходов, чем тратит?
2. Мы сказали, что заимствование из-за границы равно импорту минус экспорт. Есть ли аналогичные отношения для человека?

Определение располагаемого дохода

Располагаемый доход: обзор

Располагаемый доход, также известный как располагаемый личный доход (DPI), — это сумма денег, которую физическое лицо или семья должны потратить или сэкономить после вычета подоходного налога.

На макроуровне внимательно отслеживается располагаемый личный доход как один из ключевых экономических показателей, используемых для измерения общего состояния экономики.

Ключевые выводы

• Располагаемый доход — чистая прибыль. Это сумма, оставшаяся после уплаты налогов.
• Дискреционный доход — это сумма чистого дохода, остающаяся после покрытия всех предметов первой необходимости.
• Экономисты отслеживают эти цифры на макроуровне, чтобы увидеть, как потребители сберегают, тратят и берут взаймы.

Общие сведения об располагаемом доходе

Ряд статистических показателей и экономических показателей зависит от располагаемого дохода. Например, экономисты используют располагаемый доход в качестве отправной точки для расчета таких показателей, как дискреционный доход, уровень личных сбережений, предельная склонность к потреблению (MPC) и предельная склонность к сбережениям (MPS). Вот что указывают эти показатели:

• Дискреционный доход — это располагаемый доход за вычетом всех платежей на предметы первой необходимости, включая ипотеку или арендную плату, медицинское страхование, питание и транспорт.Эта часть располагаемого дохода может быть потрачена по желанию. Дискреционный доход сокращается в первую очередь после потери работы или сокращения заработной платы. Компании, которые продают товары по своему усмотрению, такие как ювелирные изделия или туристические путевки, как правило, больше всего страдают во время рецессии. Экономисты внимательно следят за их продажами на предмет признаков рецессии и восстановления.
• Норма личных сбережений — это процентная доля располагаемого дохода, которая идет на сбережения для выхода на пенсию или для любой другой цели. В течение нескольких месяцев в 2005 и 2006 годах средняя норма личных сбережений опустилась на отрицательную территорию впервые с 1933 года.Это означает, что американцы тратили весь свой располагаемый доход каждый месяц и им все же приходилось использовать сбережения или долги, чтобы компенсировать разницу.
• Предельная склонность к потреблению — это процент от каждого дополнительного доллара располагаемого дохода, который тратится немедленно, а предельная склонность к сбережению — это процент сбережений.

Располагаемый доход для удержания заработной платы

Федеральное правительство использует несколько иной метод расчета располагаемого дохода для целей удержания заработной платы.Это изъятие части зарплаты наемного работника перед ее выплатой в каждый день выплаты зарплаты до тех пор, пока не будет выплачена сумма, причитающаяся по невыплаченным налогам или просроченным алиментам.

С этой целью правительство использует располагаемый доход в качестве отправной точки, чтобы определить, какую часть каждой зарплаты изъять. Полученная сумма не может превышать 25% располагаемого дохода человека или сумму, на которую недельный доход человека превышает 30-кратную федеральную минимальную заработную плату, в зависимости от того, что меньше. Сумма, выплачиваемая в пенсионный план с валовым доходом, также вычитается из располагаемый доход в этом расчете.Взаимодействие с другими людьми

Определение личного дохода

Что такое личный доход?

Под личным доходом понимается весь доход, коллективно получаемый всеми отдельными лицами или домашними хозяйствами в стране. Личный доход включает компенсацию из ряда источников, включая оклады, заработную плату и бонусы, полученные от работы или самозанятости, дивиденды и распределения, полученные от инвестиций, арендные поступления от инвестиций в недвижимость и участие в прибылях от предприятий.

Ключевые выводы

• Личный доход — это сумма денег, коллективно получаемая жителями страны.
• Источники личного дохода включают деньги, полученные от работы, дивиденды и распределения, выплачиваемые в виде инвестиций, ренту, полученную от владения недвижимостью, и участие в прибылях от предприятий.
• Личный доход обычно подлежит налогообложению.

Понимание личного дохода

Термин «личный доход» иногда используется для обозначения общей суммы компенсации, получаемой физическим лицом, но это более уместно называть «индивидуальным доходом».«В большинстве юрисдикций личный доход, также называемый« валовым доходом », подлежит налогообложению сверх определенной базовой суммы.

Личный доход имеет большое влияние на потребительское потребление. Поскольку потребительские расходы являются движущей силой экономики, национальные статистические организации, экономисты и аналитики отслеживают личный доход ежеквартально или ежегодно. В США Бюро экономического анализа (BEA) ежемесячно отслеживает статистику личного дохода и сравнивает ее с цифрами за предыдущий месяц.Агентство также разбивает цифры на категории, такие как личный доход, полученный от заработной платы, доход от аренды, сельское хозяйство и индивидуальное предпринимательство. Это позволяет агентству анализировать, как меняются тенденции заработка.

Личный доход имеет тенденцию к росту в периоды экономического роста и к стагнации или небольшому снижению во время экономического спада. Быстрый экономический рост с 1980-х годов в таких странах, как Китай, Индия и Бразилия, привел к значительному увеличению личных доходов миллионов их граждан.

Личный доход vs. располагаемый личный доход

Располагаемый личный доход (ДОИ) относится к сумме денег, оставшейся у населения после уплаты налогов. Он отличается от личного дохода тем, что учитывает налоги. Однако важно отметить, что взносы в государственное социальное страхование не учитываются при расчете личного дохода.

При расчете располагаемого личного дохода из показателя личного дохода исключаются только налоги на прибыль.

Личный доход против личных потребительских расходов

Личный доход часто сравнивают с расходами на личное потребление (PCE). PCE измеряет изменение цен на потребительские товары и услуги. Принимая во внимание эти изменения, аналитики могут выяснить, как изменения личного дохода влияют на расходы. Чтобы проиллюстрировать это, если личный доход значительно увеличивается за один месяц, а также увеличивается PCE, потребители в совокупности могут иметь больше денег в своих карманах, но, возможно, им придется тратить больше денег на основные товары и услуги.

Американский средний класс, неравенство доходов и сила нашей экономики

Сноски и цитаты доступны в версиях PDF и Scribd.

Сказать, что средний класс важен для нашей экономики, большинству американцев может показаться несомненным. В конце концов, большинство из нас идентифицируют себя как средний класс, а представители среднего класса каждый день наблюдают, как их работа способствует развитию экономики, еженедельно слышат, что их расходы являются ведущим индикатором для экономических прогнозистов, и каждый месяц наблюдают за количеством рабочих мест. , которые в первую очередь отражают рабочие места среднего класса, считаются ключевым показателем состояния экономики.А по мере того как в сознании нации усиливается растущее неравенство доходов, тяжелое положение среднего класса стало общей темой в прессе и политических кругах.

Однако для большинства экономистов концепции «среднего класса» или даже неравенства не занимали заметного места в наших размышлениях о том, как растет экономика. Однако это начинает меняться. Одна из причин изменения заключается в том, что уровень неравенства и финансовая нагрузка на средний класс резко возросли и достигли уровней, которые требуют более тщательного расследования.Взаимодействие и совпадение растущего неравенства с финансовым коллапсом и Великой рецессией, в частности, подняли новые вопросы о том, должны ли ослабленный средний класс и растущее неравенство быть частью наших размышлений о факторах экономического роста.

За последние несколько десятилетий Соединенные Штаты претерпели значительную трансформацию: рост доходов среднего класса остановился, в то время как доходы тех, кто находится наверху, продолжали резко расти по сравнению с остальным трудоспособным населением.В период с 1979 по 2007 год, в последний год перед Великой рецессией, средний доход семьи вырос на 35 процентов, в то время как доходы тех, кто находится в 99-м процентиле, выросли на 278 процентов. (см. рисунок 1). Семьи среднего класса также отдалились от тех, кто находится в самом низу, но достигли этого скромного прироста дохода только за счет более продолжительной работы, увеличения предложения рабочей силы — особенно среди жен и матерей — и увеличения семейных долгов для поддержания потребления. поскольку заработная плата не успевала за инфляцией.

В 1979 г. три средних квинтиля доходов домохозяйств в Соединенных Штатах, то есть население между 21-м и 80-м процентилями по шкале доходов, получали 50 процентов всего национального дохода. Но к 2007 году доля среднего дохода сократилась до 43 процентов. Эволюция коэффициента Джини, который измеряет, насколько распределение отклоняется от полного равенства, также показывает аналогичную модель роста неравенства. В период с 1979 по 2007 год коэффициент Джини, включая прирост капитала, в Соединенных Штатах поднялся с 48 до 59, в результате чего Соединенные Штаты оказались в первой четверти стран мира с самым высоким уровнем неравенства.

Однако теории экономического роста обычно не включают модели для исследования последствий изменения численности среднего класса. Если вы спросите экономиста «что заставляет экономику расти?», Он почти наверняка начнет свой ответ, указав на уровень знаний экономики о том, как производить товары и услуги (знания и технологии), навыки потенциальной рабочей силы ( человеческий капитал) и количество рабочих, а также запас физического капитала (фабрики, офисные здания, инфраструктура).Экономика растет, когда технологические усовершенствования или инвестиции в человеческий или физический капитал повышают производительность, когда увеличивается рабочая сила или когда инвестиции в физический капитал увеличивают производственный фонд экономики — и, таким образом, увеличивается общий объем производства.

Но возникает вопрос: что повышает производительность или создает стимулы для инвестиций? Экономисты расходятся в своих конкретных ответах на эти вопросы, но разные теории указывают на пять основных факторов:

• Уровень человеческого капитала и поощряются ли таланты для повышения производительности экономики
• Стоимость финансового капитала и доступ к нему , которые позволяют фирмам и предпринимателям делать реальные инвестиции, которые создают технологический прогресс для использования в экономике
• Сильный и стабильный спрос , который создает рынок товаров и услуг и позволяет инвесторам строить планы на будущее
• Качество политических и экономических институтов , включая качество корпоративного управления, а также политических институтов и правовой структуры, обеспечивающей исполнение контрактов
• Инвестиции в общественные блага, образование, здравоохранение и инфраструктуру , которые закладывают основу для инвестиций частного сектора

Серьезные эмпирические данные в области экономики и других социальных наук показывают, что сила среднего класса и уровень неравенства доходов играют важную роль для каждого из этих пяти факторов, повышающих производительность и стимулирующих инвестиции.

Исследование для этого проекта началось с серии интервью и национальной конференции с ведущими экономистами США, чтобы узнать их взгляды на механизмы, посредством которых неравенство доходов и сила среднего класса влияют на экономический рост и экономическую стабильность. В этой статье обобщается то, что мы узнали из этих бесед, а также наш анализ экономических исследований в академической сфере. Мы выделили четыре области, в которых литература указывает на то, как сила среднего класса и уровень неравенства влияют на экономический рост и стабильность:

• Сильный средний класс способствует развитию человеческого капитала и образованного населения.
• Сильный средний класс создает стабильный источник спроса на товары и услуги.
• Сильный средний класс порождает новое поколение предпринимателей.
• Сильный средний класс поддерживает инклюзивные политические и экономические институты, которые лежат в основе экономического роста.

Мы подробно рассказываем об этих четырех пунктах на основных страницах нашей статьи, но вкратце излагаем здесь экономические исследования. Как мы покажем, способы, которыми сильный средний класс важен для экономического роста, взаимосвязаны и усиливают друг друга.

Сильный средний класс способствует развитию человеческого капитала и образованного населения

Экономисты согласны с тем, что человеческий капитал — знания, навыки и здоровье, чтобы заставить их работать — является ключевым компонентом роста. Для максимальной эффективности возможности наращивания человеческого капитала должны быть широко доступны среди населения. Чтобы нация могла максимально использовать свой человеческий потенциал, ребенку с низким или средним уровнем дохода необходимо развивать его или ее таланты и способности и подбирать его для наиболее подходящей профессии.Достаточно очевидны доказательства того, что неравенство и сила среднего класса напрямую влияют на доступ к человеческому капиталу и его использование:

• По мере того, как в Соединенных Штатах наблюдается рост неравенства доходов, наблюдалось как снижение темпов улучшения результатов образования, так и эти результаты стали более неравными.
• Данные указывают на вывод о том, что человеческий капитал и связанные с ним более высокие доходы все чаще передаются от родителей к потомкам через социальные (не биологические) каналы.Это означает, что люди вознаграждаются за привилегии, связанные с социально-экономическим статусом их родителей, а не только с их характеристиками производительности, которые замедляют экономический рост США.
• Вклад человеческого капитала в рост — это не только доступ к образованию: люди также должны иметь возможность использовать свои навыки, сопоставляя талант с соответствующими профессиями. Если неравенство стоит на пути этих совпадений, то оно пагубно сказывается на пути роста нашей страны.

Сильный средний класс создает стабильный источник спроса на товары и услуги

Сильный средний класс дает деловым инвесторам уверенность в том, что у них будет рынок для своих товаров и услуг. Сторонники предложения утверждают, что легкая налоговая и нормативная политика приведет к высоким инвестициям, занятости и экономическому росту. Но многие экономисты признают, что увеличение предложения не приводит автоматически к увеличению совокупного спроса. Скорее, в экономике могут быть длительные периоды безработицы и недоиспользования капитала, что может быть как причиной, так и результатом пониженного и нестабильного спроса.

Если спрос имеет значение для экономического роста, тогда возникает вопрос, как высокое неравенство и сила среднего класса влияют на спрос? Экономисты разработали ряд теорий о том, как неравенство влияет на спрос:

• По мере того, как все больше экономических выгод страны достается тем, кто находится на вершине распределения доходов — и если эти семьи имеют более низкую склонность к потреблению, — это снизит спрос с потенциально более высоких уровней при более справедливом распределении.
• Усиленное неравенство и сжатый средний класс побуждают семьи либо меньше потреблять, снижая спрос, либо применять краткосрочные стратегии выживания, такие как увеличение займов, что имеет долгосрочные последствия для роста и стабильности.

Сильный средний класс порождает новое поколение предпринимателей

Предпринимательство — это вопрос риска, и существует множество способов, с помощью которых сильный средний класс и меньшее неравенство могут создать такие условия, которые снижают риски новаторов и дают им навыки для открытия бизнеса:

• Семьи среднего класса могут предоставить предпринимателям финансовую безопасность и доступ к кредитам, чтобы у них было время реализовать свои идеи и рискнуть, чтобы начать новый бизнес.
• Человек из семьи среднего класса с большей вероятностью, чем кто-либо из малообеспеченных семей, получит доступ к образованию, обеспечивающему подготовку и навыки, необходимые для открытия бизнеса.
• Как описано выше, меньшее неравенство связано с большей макроэкономической стабильностью, что позволяет предпринимателям принимать информированные инвестиционные решения с большей уверенностью в экономических условиях и рисках открытия бизнеса.

Сильный средний класс поддерживает инклюзивные политические и экономические институты, которые лежат в основе экономического роста

Эта динамика сильного среднего класса способствует эффективному и честному управлению предприятиями экономики.В контексте США меньшее неравенство и более сильный средний класс поддерживают более инклюзивные политические институты и уводят политику от реакции только на экономически могущественную элиту. Это создает основу для более инклюзивных экономических институтов, которые, в свою очередь, способствуют росту. Это включает поощрение эффективного управления, которое поддерживает экономический рост на широкой основе путем установления надежных прав собственности; инвестирование в общественные блага и квазиобщественные блага, такие как образование, здравоохранение и инфраструктура; и равные условия игры, включая прозрачные и подотчетные правовые и регулирующие структуры.Сильный средний класс препятствует концентрации и эксплуатации власти, которая привела к укоренившимся привилегиям аристократии — противоположности динамичных обществ на протяжении всей истории человечества.

Доказательства роли среднего класса в экономическом росте

Для ясности: мы не утверждаем, что средний класс является единственным фактором, влияющим на экономический рост. Цена капитала, налоги, наличие ресурсов, удача, случай и другие причины — все это играет важную роль. Но после изучения имеющихся теорий и доказательств трудно указать на что-то еще, столь важное для стольких причин экономического роста, как сильный средний класс.В этой статье объясняются самые последние, эмпирически обоснованные экономические данные, показывающие, как распределение доходов влияет на эффективное функционирование и потенциал роста нашей экономики.

В этой статье широко трактуются понятия «неравенство» и «средний класс». Когда мы говорим «средний класс», мы имеем в виду больше, чем просто семьи, которые в целом находятся в середине распределения доходов. Под средним классом мы не подразумеваем богатых, но мы действительно подразумеваем семьи с достаточной финансовой безопасностью, чтобы сводить концы с концами, обеспечивать инвестиции в успех следующего поколения и иметь небольшой запас прочности.Семья среднего класса имеет некоторую экономическую безопасность, будь то хорошая работа с медицинским страхованием и пенсионным планом или небольшими сбережениями в банке, чтобы помочь им в чрезвычайной ситуации, отправить ребенка в колледж или даже выпустить ссуду в кредит. член семьи, который хочет открыть свой бизнес. Это согласуется с восприятием людей: опросы показывают, что большинство американцев считают, что они принадлежат к среднему классу, от тех, кто обычно находится в 20-м или 30-м процентилях распределения доходов до 80-го и даже выше.Наша концепция неравенства в основном связана с доходом, хотя существует высокая степень совпадения между людьми с очень высокими доходами и людьми с высокой чистой стоимостью.

На протяжении всей статьи мы исследуем, каким образом любая из категорий влияет на экономический рост. Есть разные способы, которыми каждый может соотноситься с потенциалом роста экономики. Безопасность, которую обеспечивает семья среднего класса, выходит за рамки заработной платы и включает в себя ощущение более длительного временного горизонта для принятия экономических решений, чем семья, находящаяся на грани бедности, или того, как ребенок из среднего класса может получить область обучения, соответствующая их интересам.Тем не менее, учитывая взаимосвязь и совпадение между ними, имеет смысл включить и то, и другое в наше мышление, когда мы обсуждаем причинно-следственные связи с макроэкономическими показателями.

Наконец, мы хотели бы отметить наш подход к вопросу о взаимосвязи неравенства и силы среднего класса и экономического роста США. Конечно, существует обширная литература о взаимосвязи между неравенством и ростом. (см. вставку на следующей странице). Несмотря на то, что существует много противоречивых мнений, существует множество свидетельств того, что неравенство может, по сути, отрицательно сказаться на экономическом росте при многих обстоятельствах.Но эта литература в основном посвящена опыту развивающихся стран, и ее применимость к проблемам, с которыми в настоящее время сталкиваются Соединенные Штаты, не совсем ясна.

Соединенные Штаты — это развитая экономика, находящаяся на краю технологической границы, с самым высоким уровнем неравенства доходов, который она когда-либо видела. Панельные исследования данных, в которых анализируется влияние неравенства на рост в целом ряде стран, вряд ли многое расскажут об этой уникальной ситуации. Таким образом, мы выбрали другой подход в этом исследовании.Вместо того, чтобы широко рассматривать анализ неравенства и роста в других странах, мы рассмотрели данные о конкретных способах, которыми неравенство и сила среднего класса могут повлиять на экономический рост в контексте США. Если на самом деле существуют определенные способы воздействия на рост, то разумно предположить, что существует взаимосвязь в целом.

В конце концов, выводы, к которым приходят экономисты о том, что заставляет экономику расти, важны для нашего понимания сложности экономической системы.Экономистов часто считают арбитрами доверия в отношении того, что хорошо для экономики. Таким образом, анализ того, насколько разрозненные экономические данные сочетаются друг с другом, чтобы рассказать целостную историю о том, как неравенство и средний класс влияют на экономический рост, является важной и своевременной задачей. Теперь мы переходим к подробному рассмотрению основных каналов, через которые средний класс влияет на экономический рост.

Хизер Боуши — старший экономист, а Адам Херш — экономист Центра американского прогресса .

Загрузить этот отчет (pdf)

Загрузить введение и резюме (pdf)

Прочтите этот отчет в своем веб-браузере (Scribd)

Детерминанты национального дохода | Экономика онлайн

Национальный доход

Национальный доход — это общая стоимость конечного продукта страны от всех новых товаров и услуг, произведенных за один год. Понимание того, как создается национальный доход, является отправной точкой для макроэкономики.

Идентичность национального дохода

Эта взаимосвязь выражается в тождестве национального дохода , где сумма, полученная как национальный доход , идентична сумме, потраченной как национальные расходы , , что также идентично тому, что производится как национальный продукт . В макроэкономике термины «доход», «выпуск» и «расходы» взаимозаменяемы.

См. Также: круговой поток доходов

Счета национального дохода

С 1940-х годов правительство Великобритании собирало подробные записи о национальном доходе, хотя сбор основных данных восходит к 17 веку. Опубликованные счета национального дохода Великобритании, называемые «Синей книгой», измеряют всю экономическую деятельность, которая «увеличивает стоимость» экономики.

Добавление значения

Национальный выпуск, доходы и расходы генерируются при обмене, включающем денежную операцию.Однако для того, чтобы отдельная экономическая операция была включена в совокупный национальный доход, она должна включать в себя покупку новых произведенных товаров или услуг. Другими словами, он должен реально повысить «ценность» ограниченных ресурсов. В случае сделки по продаже бывшего в употреблении товара, которая была новой два года назад, к национальному доходу не добавляется никакой стоимости, в отличие от первоначальной покупки нового товара. Транзакции, которые не увеличивают стоимость, называются переводами и включают продажу подержанных вещей, подарки и социальные выплаты, выплачиваемые государством, такие как пособие по инвалидности и государственные пенсии.

Создание национального дохода

Самый простой способ представить себе национальный доход — это подумать о том, что происходит, когда производится и продается один продукт. Как правило, товары производятся на нескольких «этапах», когда сырье на одном этапе перерабатывается фирмами, а на следующем этапе продается фирмам. Стоимость добавляется на каждом промежуточном этапе, а на этапе final продукту дается розничная цена продажи. Розничная цена отражает добавленную стоимость с точки зрения всех ресурсов, использованных на всех предыдущих этапах производства.

Конечный результат

В бухгалтерии терминов учитывается только стоимость конечной продукции. Чтобы избежать проблемы двойного счета , включается только стоимость заключительного этапа, розничная цена, а не добавленная стоимость на всех промежуточных этапах — затраты на производство плюс прибыль. Короче говоря, национальный доход — это стоимость всего конечного продукта товаров и услуг, произведенного за один год.

Пример

Например, рассмотрим производство легкового автомобиля, розничная цена которого составляет 25 000 фунтов стерлингов.Эта цена включает 21 000 фунтов стерлингов на все производственные затраты (6000 фунтов стерлингов на компоненты, 10 000 фунтов стерлингов на сборку и 5000 фунтов стерлингов на маркетинг) плюс 4000 фунтов стерлингов на прибыль. Чтобы избежать двойного счета, в счетах национального дохода регистрируется только стоимость последней ступени , которая в данном случае является продажной ценой в 25 000 фунтов стерлингов.

Когда товары покупаются из вторых рук, сделка не добавляет новой стоимости и не будет включена в национальную продукцию. Если включить подержанные товары, произойдет двойной учет, и это приведет к ложному завышению стоимости национального дохода.

Например, если автомобиль, о котором идет речь, будет продан через два года за 15 000 фунтов стерлингов, это принесет владельцу деньги, но эта продажа не прибавит к национальному доходу. Если бы это было включено в национальный доход, то стоимость автомобиля составила бы 35 000 фунтов стерлингов — первоначальные 25 000 фунтов стерлингов плюс 15 000 фунтов стерлингов подержанного автомобиля. Очевидно, что это не так, поэтому любые будущие продажи подержанных автомобилей не включаются в оценку национального дохода. Такие транзакции из вторых рук называются переводами .

Исчисление национального дохода

Любая операция, увеличивающая стоимость, включает три элемента: расходы покупателей, доход, полученный продавцами, и стоимость продаваемых товаров.Например, если студент покупает учебник за 30 фунтов стерлингов, расходы = 30 фунтов стерлингов, доход продавца книг = 30 фунтов стерлингов, а стоимость книги = 30 фунтов стерлингов. Таким образом можно рассматривать все операции в экономике, что дает нам три способа измерения национального дохода.

Существует три метода расчета национального дохода:

1. Доходный метод , который суммирует все доходы, полученные от факторов производства, сгенерированных в экономике в течение года. Это включает заработную плату от работы по найму и самозанятости, прибыль фирм, проценты ссудодателям капитала и арендную плату владельцам земли.
2. Метод выпуска , который представляет собой совокупную стоимость новой и конечной продукции, произведенной во всех секторах экономики, включая производство, финансовые услуги, транспорт, отдых и сельское хозяйство.
3. Метод расходов , который суммирует все расходы домохозяйств и фирм в экономике на новые и готовые товары и услуги домохозяйств и фирм.

Измерение связанных значений

Компоненты национального производства оцениваются в соответствии с их важностью для экономики в целом.Используемые веса были основаны на оценках, сделанных каждые 5 лет, но с 2003 года для повышения надежности взвешивания была введена ежегодная корректировка весов — процесс, называемый годовой цепочкой , связывающей . Это позволило более актуально и, следовательно, более точно измерить изменения уровня национального дохода.

Основные компоненты национального дохода Великобритании

В 2016 году валовой внутренний продукт Великобритании в текущих ценах составил 1865410 миллиардов фунтов стерлингов (1,865 триллиона фунтов стерлингов), увеличившись на 31.25% с 2000 г. (Источник: УНС)

Процентный вклад различных компонентов в трех различных показателях показан ниже:

Национальный доход, по «типу» дохода:

Около 30 миллионов сотрудников в Великобритании и более 2 миллионов фирм *, заработная плата и прибыль составляют большую часть дохода в Великобритании.

Если спрос растет неустойчивыми темпами, ресурсы становятся все более дефицитными, и фирмы поднимают цены. Точно так же заработная плата, вероятно, вырастет по мере того, как рынок труда очистится, а безработица снизится. Чем больше нужно рабочих, тем выше ставка заработной платы. Это послужит стимулом для работников работать в этой отрасли. Комбинированный эффект повышения заработной платы и цен состоит в том, что номинальное значение национального производства в может быть увеличено, а не его реальное значение .

Чтобы определить реальную стоимость изменений выпуска в условиях инфляции, необходимо принимать во внимание эффекты любого общего повышения цен (инфляции цен). Это достигается путем удержания цен постоянными от начальной меры, называемой базовым годом .

Пример

Например, если в гипотетической экономике производится и продается 100 ручек по 1 фунту стерлингов каждая в год 1, номинальная стоимость этих операций составляет 100 фунтов стерлингов. Если во втором году инфляция подтолкнет цены до 1 фунта стерлингов.20 пенсов за ручку, но, как и в год 1, продается только 100 ручек, номинальная стоимость по текущим ценам (год 2) вырастет до 120 фунтов стерлингов. Однако номинальная стоимость выросла только из-за инфляции, поэтому, чтобы скорректировать номинальную стоимость, чтобы найти реальную стоимость , мы берем постоянную цену в 1 фунт стерлингов — это цена ручек в начале нашего измерения в базе . год , год 1. Однако, если в год 3110 ручек будут проданы по 1,20 фунта стерлингов, номинальная стоимость в текущих ценах будет составлять 132 фунта стерлингов (увеличение на 32%), но реальная стоимость в постоянных ценах (год 1) изменится. будет всего 110 фунтов стерлингов (реальное увеличение всего на 10%).Следовательно, чтобы получить реальные значения, экономист должен устранить последствия инфляции цен, удерживая цены постоянными с точки зрения цен, существующих в базовом году.

Последние изменения в национальном доходе Великобритании

После продолжительного периода роста национального дохода в результате предыдущей рецессии, которая закончилась в 1992 году, Великобритания, как и большинство других стран с развитой экономикой, вступила в рецессию в третьем квартале 2008 года.

Рецессия продлилась до четвертого квартала 2009 года.Рост возобновился в 2010 году, но после отрицательного роста в четвертом квартале 2010 года экономика Великобритании не смогла полностью восстановиться, при этом рост в третьем квартале 2011 года составил скромные 0,5% с дальнейшим падением до 0,2% в последнем квартале 2010 года. 2011. К началу 2013 года в Великобритании вернулся к умеренному росту, который усилился в период с 2014 по 2017 год, несмотря на неопределенность, возникшую в результате голосования по Brexit в июне 2016 года.

UK темп роста и уровень

В Великобритании средний тренд темпов роста национального дохода составляет около 2.2% в год, или примерно 0,5% за квартал. Официально рецессия определяется как период не менее двух последовательных кварталов отрицательного роста производства.

Проверьте свои знания с помощью викторины

Нажмите «Далее», чтобы запустить тест

Вам разрешено две попытки — обратная связь предоставляется после

национальный доход США в 2019 году | Deloitte Insights

ВВП — это наиболее часто используемый показатель для оценки состояния экономики.Но национальный доход может дать иную картину.

Экономисты могут не быть бухгалтерами, но экономисты создали свою собственную систему бухгалтерского учета: Национальные счета доходов и продуктов (NIPA). Международные стандарты служат ориентиром для национальных статистиков (таких как Бюро экономического анализа США) при определении состояния экономики. Лица, принимающие деловые решения, обычно сталкиваются с одним сводным показателем из этих счетов: валовым внутренним продуктом (ВВП) как суммой различных видов расходов.Это уравнение занимает почетное место в учебниках по экономике и в большинстве экономических анализов состояния экономики:

Уравнение говорит нам, что общий объем производства — это сумма производства для потребителей (C), инвестиций в бизнес (I), правительства (G) и иностранцев, или экспорта (X), за вычетом товаров и услуг, предоставленных иностранными производителями, или импорта (М). Почему вычитается импорт? Потому что импортируемые товары и услуги попадают в другие категории — потребление, инвестиции, государственные расходы и даже экспорт (они могут быть промежуточными ресурсами).Однако импорт не является частью внутреннего производства, поэтому важно вычесть его. Имея соответствующие данные, экономист может описать, что происходит в каждой категории, что обеспечивает последовательное и четкое описание состояния экономики в целом.

Но есть и другие способы измерить экономию. Фактически, NIPA представляют собой своего рода систему бухгалтерского учета с двойной записью, основанную на идее, что каждый доллар произведенных товаров и услуг создает доллар дохода для некоторого производителя.Измерение совокупного национального дохода должно (теоретически) давать те же оценки, что и измерение производства. Но компоненты разные. Вот эквивалентное уравнение для национального дохода:

Общий доход (NI) — это сумма доходов всех факторов производства. К ним относятся трудовой доход (W), доход от капитала (K), арендная плата за землю, включая стоимость природных ресурсов (R), и доход владельцев бизнеса (P), которые нелегко разделить на доход от капитала и / или труда. (Доход собственника не является полезным теоретическим понятием, но таким образом необходимо собирать данные.Некоторые экономисты пытались разделить доход собственников на труд и капитал, но для большинства целей в этом нет необходимости.) На практике доход от капитала делится на корпоративную прибыль (некорпоративные прибыли включаются в доход собственников) и процентный доход.

Теоретически эти два разных метода должны обеспечивать проверку друг друга. Они должны быть близкими, с небольшой погрешностью измерения. И в основном это так. В период с 2005 по 2018 год расхождение между ними в среднем составляло менее 1 процента.Это довольно хорошо, учитывая, что оба метода используют совершенно разные исходные данные для измерения экономики. Это дает нам некоторую уверенность в том, что мы действительно понимаем размер и динамику экономики, глядя на ВВП.

На Рисунке 1 показан реальный ВВП и реальный валовой внутренний доход (GDI), точный аналог ВВП по доходу. (Между GDI и национальным доходом есть несколько технических различий: для простоты оба термина будут использоваться в этой статье как синонимы.) ВВП и GDI обычно показывают одну и ту же картину экономики.Доход более нестабилен, но тенденции почти те же.

На Рисунке 2 показана общая картина экономики за последние кварталы, выраженная в реальном ВВП и реальном ВВП. Реальный ВВП демонстрирует стабильно сильную экономику, рост которой составляет более 2 процентов каждый квартал и более 3 процентов в трех из последних пяти кварталов. Реальный GDI рисует более слабую картину: два квартала показывают очень сильный рост, но три квартала (включая последние два) показывают крайне слабый рост. NI может указывать на то, что экономика слабее, чем могут указывать сильные данные о реальном ВВП.

С 2015 года Бюро экономического анализа (БЭА) публикует данные о валовом внутреннем выпуске, который является простым средним из двух показателей. ¹ Однако большинство экономистов продолжают уделять больше внимания ВВП, несмотря на тот факт, что исследования показывают, что доход может быть лучшим ранним индикатором экономических спадов. ²

Еще одна полезная особенность NI состоит в том, что компоненты рассказывают иную, хотя и дополняющую, историю об экономике. Вместо привычных секторов расходов доход отслеживает состояния различных типов производителей.На рисунке 3 показаны доли национального дохода, получаемые каждым фактором производства.

• На сегодняшний день наибольшая доля — около двух третей совокупного дохода — приходится на рабочую силу. Это включает в себя всю заработную плату, бонусы и размер дополнительных льгот, включая медицинское страхование, оплачиваемое работодателем. Ключевой особенностью долгосрочных экономических изменений в США является падение доли трудовых доходов. Доля в некоторой степени циклична — точнее, прибыль очень циклична, и когда она падает во время спада, доля трудовых доходов увеличивается.Но он имеет тенденцию к снижению: в среднем более 66 процентов национального дохода в 1980-х годах до примерно 62 процентов сегодня.

• По мере снижения доли рабочей силы прибыль корпораций как доля национального дохода увеличивалась с примерно 9 процентов в 1980-х годах до в среднем 13 процентов за последние 10 лет.

• Доход от аренды — это в основном доход от природных ресурсов (особенно от энергии). Он постепенно растет, отражая более высокие цены на ресурсы и, примерно, с 2010 года, рост производства энергии в Соединенных Штатах.

• Процентный доход постепенно снижается, отражая снижение процентных ставок за этот период.

• Прочие доходы включают государственные доходы от производства товаров и услуг и косвенные налоги (такие как акцизы и тарифы). Обычно они относительно не важны, и доля этого дохода со временем остается стабильной.

Последние тенденции доходов показывают экономику в ином свете, чем данные по ВВП.На рисунке 4 показан рост в долларах по каждой из этих шести категорий.

• На оплату труда сотрудников приходится большая часть роста доходов в недавнем прошлом. В последнем квартале только на него приходилось больше, чем рост общего дохода, так как другие категории доходов упали.

• Корпоративная прибыль изменилась с чистого вклада в рост NI в третьем квартале 2018 года до чистого вычитания из роста NI в первом квартале 2019 года. Хотя эта категория может быть нестабильной, потенциальная тенденция вызывает беспокойство, особенно в отношении инвестиций в бизнес.Если прибыль не вернется, деловые расходы, скорее всего, останутся низкими.

• Категория «прочие» внесла необычно большой вклад в рост чистого дохода. Это потому, что он включает косвенные налоги, такие как тарифы, поэтому здесь измеряется рост федеральных сборов по тарифам. Повышение косвенных налогов, вероятно, произойдет за счет других категорий (какие именно категории являются предметом споров среди экономистов). Таким образом, некоторое снижение прибыли может отражать рост налогов, которые корпорации не желают перекладывать на своих клиентов.

Картина экономики со стороны доходов значительно более пессимистична, чем со стороны расходов. В то время как измеренное производство росло довольно быстро, измеренный доход рос медленнее. Это говорит о том, что в будущем показатель производства может быть понижен. И хотя оплата труда растет, большинство других видов доходов в последний квартал не росли. Что еще хуже, прибыль снизилась — возможно, частично из-за повышения налогов, — в результате чего у корпораций осталось меньше ресурсов для инвестиций.Другая сторона системы двойной записи предполагает, что следует проявить осторожность, прежде чем отмечать недавний сильный рост ВВП.