Изменения в устав: Внесение изменений в учредительные документы ЮЛ | ФНС России

Статья 12. Внесение изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава общества в новой редакции / КонсультантПлюс

Статья 12. Внесение изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава общества в новой редакции

(в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ)

1. Внесение изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава общества в новой редакции осуществляется по решению общего собрания акционеров, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 — 8 настоящей статьи.

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 N 146-ФЗ, от 31.07.2020 N 259-ФЗ)

2. Внесение в устав общества изменений и дополнений по результатам размещения дополнительных акций общества, в том числе изменений, связанных с увеличением уставного капитала общества, осуществляется на основании решения об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций или иного решения, являющегося основанием для размещения дополнительных акций общества, принятого общим собранием акционеров или советом директоров (наблюдательным советом) общества, если последнему принадлежит право его принятия, и зарегистрированного отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) акций либо, если в соответствии с федеральным законом процедура эмиссии акций не предусматривает государственную регистрацию такого отчета, выписки из государственного реестра эмиссионных ценных бумаг.

Внесение в устав общества изменений и дополнений, связанных с увеличением (уменьшением) номинальной стоимости акций общества, в том числе изменений, связанных с увеличением (уменьшением) уставного капитала общества, консолидацией или дроблением акций общества, осуществляется на основании решения об увеличении (уменьшении) уставного капитала общества путем увеличения (уменьшения) номинальной стоимости его акций, решения о консолидации или дроблении акций общества, принятого общим собранием акционеров, и зарегистрированных изменений, внесенных в решение о выпуске акций общества, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), зарегистрированного отчета об итогах выпуска акций общества. При увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций уставный капитал общества увеличивается на сумму номинальной стоимости размещенных дополнительных акций общества, а количество объявленных акций определенных категорий (типов) уменьшается на число размещенных дополнительных акций общества этих категорий (типов).

(п. 2 в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 514-ФЗ)

3. Внесение в устав общества изменений и дополнений, связанных с уменьшением уставного капитала общества путем приобретения акций общества в целях их погашения, осуществляется на основании решения общего собрания акционеров о таком уменьшении и утвержденного советом директоров (наблюдательным советом) общества отчета об итогах приобретения акций. Внесение в устав общества изменений и дополнений, связанных с уменьшением уставного капитала общества путем погашения принадлежащих обществу собственных акций в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, осуществляется на основании решения общего собрания акционеров о таком уменьшении и утвержденного советом директоров (наблюдательным советом) общества отчета об итогах погашения акций. В этих случаях уставный капитал общества уменьшается на сумму номинальной стоимости погашенных акций.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 146-ФЗ)

4. Внесение в устав общества сведений об использовании в отношении общества специального права на участие Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в управлении указанным обществом («золотая акция») осуществляется на основании соответственно решения Правительства Российской Федерации, органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления об использовании указанного специального права, а исключение таких сведений — на основании решения этих органов о прекращении действия такого специального права.

5. Утратил силу. — Федеральный закон от 29.06.2015 N 210-ФЗ.

6. Внесение в устав общества изменений и дополнений в части указания размера его уставного капитала, включая количество размещенных акций, осуществляется по результатам размещения акций на момент создания общества путем реорганизации в форме слияния на основании договора о слиянии и зарегистрированного отчета об итогах выпуска акций, размещаемых при создании этого общества.

(п. 6 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 146-ФЗ)

7. Внесение в устав общества изменений и дополнений в части указания на возможность выпуска акций непубличного акционерного общества в виде цифровых финансовых активов, а также исключения из устава общества такого указания, предусмотренного уставом при учреждении общества, не допускается.

(п. 7 введен Федеральным законом от 31.07.2020 N 259-ФЗ)

8. Внесение в устав непубличного акционерного общества, акции которого выпущены в виде цифровых финансовых активов, изменений, содержащих указание на то, что общество является публичным, не допускается.

(п. 8 введен Федеральным законом от 31.07.2020 N 259-ФЗ)

Открыть полный текст документа

В каком порядке вносить изменения в устав образовательной организации с целью его приведения в соответствие с новым Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации»? Следует ли проводить общее собрание коллектива, если такой порядок предусмотр

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация действует на основании устава, утвержденного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Сам Федеральный закон № 273-ФЗ в отличие от ранее действующего законодательства об образовании не устанавливает особый порядок принятия устава образовательного учреждения коллективом образовательной организации.

Таким образом, по новому Федеральному закону «Об образовании» порядок утверждения устава, изменений и дополнений к нему определяется действующим законодательством. Рассмотрим данный порядок на примере государственных (муниципальных) учреждений.

Порядок утверждения устава казенных и бюджетных учреждений урегулирован Федеральным законом «О некоммерческих организациях». Согласно ст. 14 данного Федерального закона устав бюджетного и казенного учреждения утверждается учредителем.

Изменения в устав бюджетного или казенного учреждения вносятся в порядке, установленном:

Правительством Российской Федерации — в отношении федеральных бюджетных или казенных учреждений;

высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации — в отношении бюджетных или казенных учреждений субъекта Российской Федерации;

местной администрацией муниципального образования — в отношении муниципальных бюджетных или казенных учреждений.

Федеральный закон «О некоммерческих организациях» не предусматривает предварительное принятие или рассмотрение новой редакции устава каким-либо органом управления казенного или автономного учреждения.

Порядок утверждения устава автономных учреждений регламентируется Федеральным законом «Об автономных учреждениях». Согласно ч. 1 ст. 7 данного Федерального закона устав автономного учреждения также утверждается его учредителем. Однако в отличие от казенных и бюджетных учреждений утверждению учредителем устава предшествует рассмотрение наблюдательным советом предложения учредителя или руководителя автономного учреждения о внесении изменений в устав (п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об автономных учреждениях»).

По результатам рассмотрения наблюдательный совет дает рекомендации. Учредитель автономного учреждения утверждает изменения в устав после рассмотрения рекомендаций наблюдательного совета автономного учреждения (ч. 2 ст. 11 Федерального закона «Об автономных учреждениях»).

Участие иных органов управления автономного учреждения в принятии или рассмотрении изменений в устав законодательство не предусматривает.

Такой образом,  действующее законодательство устанавливает порядок утверждения изменений в устав государственного (муниципального) образовательного учреждения, исключающий участие в таком утверждении общего собрания (конференции) образовательного учреждения.

Следовательно, нормы, содержащиеся в имеющихся редакциях уставов государственных (муниципальных) образовательных учреждений, предусматривающих предварительное принятие коллективом образовательного учреждения устава не соответствуют новому Федеральному закону «Об образовании в Российской Федерации» и не подлежат применению.

Таким образом, изменения в устав вносятся путем их утверждения учредителем без проведения общего собрания коллектива и принятия им таких изменений. При изменения устава нормы, предусматривающие принятие изменений в устав общим собранием коллектива (конференцией), должны быть исключены с целью приведения в соответствие с Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации».

Порядок внесения изменений в сведения об учредителях автономной некоммерческой организации :: Министерство юстиции Российской Федерации

Положениями пункта 6 статьи 123.24 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен инициативный порядок выхода лица из состава учредителей автономной некоммерческой организации. Данный порядок предполагает наличие соответствующего волеизъявления лица, выходящего из состава учредителей организации.

Порядок исключения сведений об учредителях некоммерческих организаций из ЕГРЮЛ, предусмотренный пунктом 3 статьи 15 Закона № 7-ФЗ и пунктом 2.2 статьи 17 Закона № 129-ФЗ, также основывается на добровольном волеизъявлении лица, выходящего из состава учредителей – для исключения из ЕГРЮЛ сведений об учредителе автономной некоммерческой организации лицо, выходящее из организации, представляет в регистрирующий (налоговый) орган заявление о своем выходе.

Возможность и порядок исключения из ЕГРЮЛ сведений об учредителях некоммерческих организаций юридических лицах, правоспособность которых прекращена, равно как и о физических лицах в связи с их смертью, действующим законодательством не предусмотрены.

Внесение в ЕГРЮЛ указанных сведений может быть осуществлено на основании соответствующего судебного акта по заявлению заинтересованных лиц (лица). В случае отказа суда в удовлетворении заявленных требований и (или) до обращения заинтересованных лиц в суд следует учитывать следующее.

Имущество, переданное автономной некоммерческой организации ее учредителями, является собственностью организации. Учредители автономной некоммерческой организации не сохраняют права на имущество, переданное ими в собственность этой организации. Учредители не отвечают по обязательствам созданной ими автономной некоммерческой организации, а она не отвечает по обязательствам своих учредителей.

В связи с чем принятие решений, отнесенных положениями статей 123.24 и 123.25 Гражданского кодекса Российской Федерации  и иными нормативными правовыми актами, а также уставом к исключительной компетенции учредителя (учредителей) автономной некоммерческой организации осуществляется оставшимся учредителем (учредителями).

При наличии сведений об учредителях автономной некоммерческой организации в уставе в случае ликвидации или смерти одного из них в устав могут быть внесены изменения, указывающие на причину изменения состава учредителей организации.

Другие вопросы по теме

Собрание акционеров «Газпрома» приняло решение внести изменения в устав компании

Сообщение для СМИ

3 декабря 2004, 19:38

Внеочередное Общее собрание акционеров ОАО «Газпром», проведенное в форме заочного голосования, приняло решение внести изменения в Устав компании.

По решению собрания, исключены пункты Устава, которые регулируют процедуру выкупа акций у остальных акционеров участником, приобретшим более 30% акций ОАО «Газпром». Кроме того, пункт, устанавливающий обязанность по выкупу акций при приобретении 30% акций, и каждых последующих 5%, изложен в новой редакции, освобождающей акционеров Общества от указанной обязанности.

В собрании приняли участие акционеры, владеющие в общей сложности 19 857 303 837 акциями, что составляет 83,88% от общего количества. На 30 сентября 2004 года в список лиц, имеющих право на участие в собрании, включены акционеры, владеющие 23673512900 акциями.

За принятие изменений в Устав ОАО «Газпром» отдано 99,0999% голосов, против — 0,7191%, воздержалось — 0,0949%.

Справка

Внесение изменений в Устав ОАО «Газпром» связано с предложением Правительства РФ увеличить долю государства в уставном капитале «Газпрома» за счет передачи ему акций государственной компании «Роснефть». В настоящее время государству принадлежит более 30% акций ОАО «Газпром». Статья 80 закона «Об акционерных обществах» позволяет снять с акционеров обязанности по выкупу акций, внеся соответствующие изменения в устав Общества.

28 сентября 2004 года Совет директоров принял решение о проведении внеочередного Общего собрания акционеров компании в форме заочного голосования и определил датой для окончания приема заполненных бюллетеней 16 ноября 2004 года.

Список лиц, имеющих право на участие в собрании, был составлен на основании данных реестра акционеров компании на конец операционного дня 30 сентября 2004 года.

Управление информации ОАО «Газпром»

Последние новости по теме

8. Порядок внесения изменений и дополнений в Устав / Устав / Октябрьский район

Содержание

Главы:

Глава 8. Порядок внесения изменений и дополнений в Устав

Статья 50. Оформление инициативы по внесению изменений и дополнений в Устав

Предложения о внесении изменений и дополнений в Устав могут вноситься главой района, депутатами Совета депутатов, общественными организациями и объединениями, органами прокуратуры и гражданами.

Статья 51. Порядок принятия Устава, внесения изменений и дополнений в Устав

1.Устав, изменения и дополнения в Устав принимаются решением Совета депутатов.
2.Проект Устава муниципального образования, проект муниципального правового акта о внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования не позднее чем за 30 дней до дня рассмотрения вопроса о принятии Устава муниципального образования, внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования подлежат официальному опубликованию (обнародованию) с одновременным опубликованием (обнародованием) установленного Советом депутатов порядка учета предложений по проекту указанного Устава, проекту указанного муниципального правового акта, а также порядка участия граждан в его обсуждении. Не требуется официальное опубликование (обнародование) порядка учета предложений по проекту муниципального правового акта о внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования, а также порядка участия граждан в его обсуждении в случае, когда в Устав муниципального образования вносятся изме-нения в форме точного воспроизведения положений Конституции Российской Федерации, федеральных законов, Уставом (Основного закона) Оренбургской области или законов Оренбургской области в целях приведения данного Устава в соответствие с этими нормативными правовыми актами (решение №156 от 24. 11.2017).
3.Устав, решение о внесении изменений и дополнений считаются принятым, если за него проголосовало не менее 2/3 от установленного числа депутатов.
4.Устав муниципального образования, муниципальный правовой акт о внесении изменений и дополнений в Устав подлежат государственной регистрации в территориальном органе уполномоченного федерального органа исполнительной власти в сфере регистрации, в порядке, установленном федеральным законом.
5.Устав муниципального образования, муниципальный правовой акт о внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования подлежат официальному опубликованию (обнародованию) после их государственной регистрации и вступают в силу после их официального опубликования (обнародования). Глава муниципального образования обязан опубликовать (обнародовать) зарегистрированные Устав муниципального образова-ния, муниципальный правовой акт о внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования в течение семи дней со дня его поступления из территориального органа уполномоченного федерального органа исполнительной власти в сфере регистрации уставов муниципальных образований.
6.Изменения и дополнения, внесенные в Устав муниципального образования и изменяющие структуру органов местного самоуправления, разграничение полномочий между органами местного самоуправления (за исключением случаев приведения Устава муниципального образования в соответствие с федеральными законами, а также изменения полномочий, срока полномочий, порядка избрания выборных должностных лиц местного самоуправления), вступают в силу после истечения срока полномочий Совета депутатов, принявшего муниципальный правовой акт о внесении указанных изменений и дополнений в Устав муниципального образования (решение №156 от 24.11.2017).
7.Приведение Устава муниципального образования в соответствие с федеральным законом, законом Оренбургской области осуществляется в установленный этими законодательными актами срок. В случае, если федеральным законом, законом Оренбургской области указанный срок не установлен, срок приведения Устава муниципального образования в соответствие с федеральным законом, законом Оренбургской области определяется с учетом даты вступления в силу соответствующего федерального закона, закона Оренбургской области, необходимости официального опубликования (обнародования) и обсуждения на публичных слушаниях проекта муниципального правового акта о внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования, учета предложений граждан по нему, периодичности заседаний Совета депутатов муниципального образования, сроков государственной регистрации и официального опубликования (обнародования) такого муниципального правового акта и, как правило, не должен превышать шесть месяцев (решение №156 от 24. 11.2017).
 

Чартерная школа

— Поправки | Техасское агентство по образованию

На этой странице описан процесс подачи поправок к уставу. Поправка — это любое изменение условий устава с открытой регистрацией. См. 19 TAC §100.1033(b) – Типы поправок для получения дополнительной информации.

Типы поправок включают:

Поправки к расширению;
Поправки, не связанные с расширением; и
Обозначение высококачественного кампуса.

На этой странице также находится форма запроса информации о кампусе/объекте.Если у вас возникли трудности с открытием форм, ознакомьтесь с нашим руководством по ошибкам.

Контакты для запросов на внесение изменений

Каждому координатору портфолио назначается часть уставного портфолио штата, и он выступает в качестве основного контактного лица для закрепленных за ними школ при обработке поправок и заявлений на продление.

Пожалуйста, отправьте все поправки по адресу charteramendments@tea. texas.gov.

Дополнительные поправки

В соответствии с SB 668, держатель лицензии может подать запрос на утверждение поправки о расширении не позднее, чем за 18 месяцев до даты, когда расширение вступит в силу.Запрос на утверждение поправки о расширении не обязывает держателя лицензии завершить предлагаемое расширение.

Поправка о расширении — это поправка, которая позволяет чартерной школе:

• расширить уровни обучения, которые он обслуживает;
• добавить дополнительный кампус;
• добавить дополнительный сайт;
• изменить свои географические границы; или
• увеличить максимально допустимую регистрацию.

См. 19 TAC §100.1033(b)(9) Дополнительные стандарты поправок и 19 TAC §100.1033(b)(10) Дополнительные поправки для получения дополнительной информации.

Форма запроса на внесение изменений в расширение (PDF, 2989 КБ)  — обновлено 1 декабря 2021 г.

Если у вас возникли трудности с открытием формы, обратитесь к приведенным ниже инструкциям.

Подразделение разрешает доступ к электронной форме подачи через Qualtrics (внешний источник) для Формы поправки к расширению Чартерной школы 2022 года, которая идентична версии формы в формате PDF. Эта форма находится в пилотном году. Вы можете по своему усмотрению использовать электронную форму подачи.Все применимые шаблоны и загрузки доступны и разрешены в электронной форме подачи. Вы сможете сохранить копию своих ответов для своих записей в конце формы.

Если у вас есть какие-либо вопросы, проблемы или вам нужна помощь с техническими аспектами этой формы, пожалуйста, свяжитесь с Даной Мозес по адресу [email protected].

Поправки, не связанные с расширением

Поправки, не связанные с расширением, могут быть представлены в любое время. Поправки, не связанные с расширением, изменяют условия устава с открытой регистрацией, которые касаются:

• название школы;
• возврат сайта;
имя держателя лицензии
• ;
• устав владельца управления;
• учредительный договор;
• корпоративных уставов;
• управляющая компания;
• правила приема; или
• Образовательная программа школы.

Если поправка НЕ ​​включает расширение, поправка без расширения может также относиться к:

• уровней обучения;
• максимальное количество зачислений;
• географических границ; и
• одобренных сайтов.

Например, совет держателей устава должен будет представить поправку о нерасширении, чтобы вернуть сайт.

Форма запроса на внесение поправок без расширения (PDF, 1834 КБ)

Если у вас возникли трудности с открытием формы, обратитесь к приведенным ниже инструкциям.

Высококачественный кампус Обозначение

Обозначение высококачественного кампуса — это отдельное обозначение, которое должно сопровождаться поправкой к расширению. В случае одобрения комиссаром это назначение позволяет держателю чартера воспроизводить свою высококачественную образовательную программу в новом кампусе чартерной школы в рамках существующей высококачественной чартерной школы с открытым набором в соответствии с федеральным законом. Чартеры, получившие это обозначение, могут участвовать в гранте на высококачественную репликацию программы чартерных школ, когда доступно федеральное финансирование программы чартерных школ Техаса.См. 19 TAC §100.1033(b)(13) о критериях, необходимых для подачи заявки на получение статуса высококачественного кампуса.

Высококачественная заявка на присвоение статуса кампуса PDF (1685 КБ)

Если у вас возникли трудности с открытием формы, обратитесь к приведенным ниже инструкциям.

Обновления AskTED

Чартерным школам, которым необходимо обновить свои страницы AskTED, следует обратиться по адресу [email protected]. Если у вас есть вопросы, связанные с AskTED, позвоните по телефону 512-463-9575.

Ресурсы

Следующие ссылки содержат дополнительные формы и документы, используемые при подаче поправок:

Форма запроса информации о кампусе/объекте

Существующие чартерные школы должны подать запрос на изменение, чтобы добавить новый кампус, объединить кампусы или разделить кампусы до , запрашивая номер кампуса. Отправьте форму запроса информации о кампусе/объекте (PDF, 1425 КБ) по электронной почте по адресу [email protected]

.

Отправьте изменения номера кампуса на текущий год до 1 сентября, чтобы обеспечить время для обработки к дате осеннего снимка PEIMS. Эта политика не распространяется на новые активные кампусы, открывающиеся в середине года, или на строящиеся кампусы.

По вопросам присвоения номеров кампуса обращайтесь по электронной почте [email protected] или звоните по телефону (512) 463-9575.

Ошибки при открытии файлов

При загрузке и открытии заполняемых PDF-форм (т.е. Форма запроса номера кампуса), вы можете получить сообщение об ошибке, если попытаетесь открыть файл в своем веб-браузере (например, Chrome, Firefox, Safari). Некоторые веб-браузеры имеют встроенную программу чтения PDF-файлов; файлы, открытые в браузере, по умолчанию используются во встроенном ридере, а не в Adobe Reader. Если вы не можете открыть файл или получаете сообщение об ошибке при попытке его открытия:

• Убедитесь, что на вашем компьютере загружена и установлена ​​последняя версия Adobe Reader.
• Сохраните файл, который вы пытаетесь открыть, на свой компьютер.
• Откройте Adobe Reader и используйте его, чтобы открыть файл.

Вы также можете щелкнуть правой кнопкой мыши сохраненный файл и выбрать «Открыть с помощью…», а затем выбрать Adobe Reader, чтобы открыть файл.

---

Если у вас есть какие-либо вопросы относительно информации на этой странице, свяжитесь с отделом авторизации и администрирования Чартерной школы по электронной почте [email protected] или по телефону (512) 463-9575.

Пересмотр Устава – Типы пересмотров и рекомендации по запросам

Требования к отчетности: пересмотр Устава

Чартерные школы

работают с расширенной автономией в обмен на повышенную ответственность.Чартерная школа несет ответственность за язык, указанный в утвержденной первоначальной и / или обновленной заявке на устав, которая становится частью устава школы. Пересмотр — это изменение школьного проекта, как указано в школьном уставе. Эти изменения могут включать, помимо прочего, изменения в академической программе, структуре управления, миссии, ключевых элементах дизайна, местонахождении школы и/или определенных политиках и процедурах.

Для внесения изменений в устав может потребоваться одобрение либо Совета попечителей SUNY, либо Института чартерных школ SUNY.

Типы пересмотров устава

• Существенные изменения: изменения, требующие специального разрешения Совета попечителей SUNY или Института чартерных школ SUNY до их реализации. Эти изменения могут включать, как определено Институтом чартерных школ SUNY, изменения в зачислении, предпочтения при зачислении в группы риска или изменения в управляющей компании. Эти изменения могут включать зачисление или расширение класса, предпочтения при поступлении в группу риска или изменения в управляющей компании.
• Несущественные изменения: незначительные изменения в образовательной философии школы, ключевых элементах дизайна, миссии или видении, структуре управления или руководства, модели учебного плана, школьном дизайне, школьном календаре или расписании и/или политике и процедурах.
• Предварительное одобрение не требуется: изменения, которые школа может вносить самостоятельно без получения разрешения от Института, например, изменение миссии (пункт 3.2 устава) или изменение размера класса или количества учащихся в классе (устав пункт 3.3).

Руководство по запросу на пересмотр устава

• При рассмотрении вопроса о пересмотре школа должна обратиться к младшему юрисконсульту Института, чтобы определить, является ли пересмотр существенным или несущественным, и обсудить сроки и требования к подаче документов.
• Школы должны планировать запросы на пересмотр устава заблаговременно, чтобы было достаточно времени для обработки.
• Запросы на существенные и несущественные изменения должны быть представлены в письменном виде со всей документацией, требуемой Институтом.
• Для школ, которые в настоящее время должны быть продлены в текущем учебном году и для реализации на новый срок устава (если предоставлено), запросы на пересмотр могут быть поданы как часть заявки на продление.
• Для внесения существенных изменений, требующих одобрения Комитета попечителей SUNY по чартерным школам, Институт определяет, будет ли рекомендовано изменение. Если Институт рекомендует пересмотр, а Комитет попечителей SUNY по чартерным школам одобряет, будет составлен документ о пересмотре устава, в котором будут внесены изменения в устав, и он будет отправлен в Департамент образования штата Нью-Йорк для окончательного утверждения.
• Институт оставляет за собой право не рекомендовать пересмотр.

Чтобы отправить пересмотренное решение, отправьте электронное письмо ассоциированному юрисконсульту Института по адресу [email protected]

.

 

Что нужно знать о поправках к уставу Миннеаполиса

Этой осенью

жителя Миннеаполиса голосуют за основные предложения, определяющие будущее полиции, как разделена власть в мэрии и следует ли ограничивать повышение арендной платы.Каждое предложение требует внесения изменений в устав, который служит конституцией города. Это означает, что избиратели должны одобрить изменения. Ниже приводится то, что мы знаем — и не знаем — о каждой из мер.

Ознакомьтесь с нашими путеводителями по кандидатам в мэры и городские советы Миннеаполиса 2021 года, а также кандидатам в Совет парка Миннеаполиса и Совет по оценке и налогообложению.

Предвыборные ссылки

Зарегистрируйтесь для голосования или проверьте статус регистрации
Найдите свой округ или место для голосования
Посмотрите, что в вашем бюллетене
Как проголосовать досрочно
Что такое рейтинговое голосование?

Предложение: Департамент общественной безопасности

Этот вопрос включен в бюллетень для голосования в ноябре?

Да, и эти голоса будут учтены.16 сентября Верховный суд Миннесоты отменил постановление, которое не позволяло чиновникам подсчитывать голоса по этому вопросу. Суд заявил, что в будущем вынесет заключение, в котором будет изложено, как он пришел к такому решению. Ранее на этой неделе судья округа Хеннепин Джейми Андерсон издала приказ, запрещающий официальным лицам подсчитывать голоса по этому предложению, заявив, что, по ее мнению, официальные лица решили представить вопрос в «необоснованной и вводящей в заблуждение» форме.

Вопрос в бюллетене:

Должны ли быть внесены поправки в Устав города Миннеаполиса, чтобы исключить Департамент полиции и заменить его Департаментом общественной безопасности, который использует комплексный подход общественного здравоохранения к выполнению функций Департаментом общественной безопасности, причем эти конкретные функции должны быть определены Мэр и городской совет по распоряжению; который не будет подчиняться исключительной власти мэра в отношении его создания, содержания и управления; и в которую могли бы входить лицензированные блюстители порядка (полицейские), в случае необходимости, для выполнения своих обязанностей по обеспечению общественной безопасности, при этом общий характер поправок кратко указан в пояснительной записке ниже, которая является частью этого бюллетеня?

Пояснительная записка

Эта поправка создаст Департамент общественной безопасности, объединяющий функции общественной безопасности с комплексным подходом к общественному здравоохранению, который будет определен мэром и советом. Департамент будет возглавляться комиссаром, назначаемым мэром и назначаемым Советом. Департамент полиции и его начальник будут исключены из городского устава. В состав Департамента общественной безопасности могли бы входить полицейские, но требование о минимальном финансировании было бы отменено.

Что сделает эта поправка?

Это предложение отменит требование городского устава Миннеаполиса о наличии полицейского управления с минимальным числом офицеров в зависимости от численности населения.Затем от города потребуется создать Департамент общественной безопасности, который, согласно новому уставу, «отвечает за интеграцию своих функций общественной безопасности в комплексный подход общественного здравоохранения к безопасности».

Какие услуги будет включать новый отдел?

Решение об этом будет принимать мэр и городской совет, и им потребуется написать постановления, уточняющие детали нового агентства и обеспечивающие его финансирование. Кандидаты, баллотирующиеся в этом году, обсудили возможность включения профилактики насилия и услуг по охране психического здоровья среди других программ.

Будут ли в новом отделе полицейские?

Поправка к уставу гласит, что новое агентство может включать полицию, «если это необходимо для выполнения обязанностей департамента.«Мэр и городской совет будут играть большую роль в определении необходимости офицеров. Закон Миннесоты гласит, что только полицейские могут выполнять определенные задачи, такие как реагирование на совершаемые в настоящее время преступления, реагирование на пьяных водителей, которым необходимо пройти тест на содержание алкоголя в крови. и проведение определенных типов арестов.Анализ, проведенный городской прокуратурой, выявил несколько способов, которыми чиновники Миннеаполиса могли бы обеспечить прикрытие полицией, если сочтут это необходимым: они могли нанять полицию в качестве сотрудников или независимых подрядчиков или заключить соглашение о совместных полномочиях с просьбой к другому агентству обеспечить прикрытие. .

Хотя это предложение отменяет требование иметь полицейский участок, оно не мешает городу иметь его. В городе есть и другие отделы, такие как связь, 311 и 911, которые в настоящее время не закреплены в уставе. Эти отделы подчиняются городскому координатору. В судебных документах городской прокурор оставил открытой возможность того, что «по крайней мере на временной основе» городской совет может принять решение о сохранении полицейского департамента «на период создания Департамента общественной безопасности в ожидании определения того, будет ли этот Департамент включают наем блюстителей порядка.«Большинство людей, поддерживающих это предложение, сказали, что они предполагают, что новое агентство общественной безопасности в конечном итоге заменит полицейское управление Миннеаполиса.

Что будет с начальником полиции?

Устав Миннеаполиса в настоящее время гласит, что в Департаменте полиции должен быть начальник, который в большинстве случаев «имеет право вернуться на свою прежнюю должность после ухода с работы». Это предложение удалит эту формулировку. В городских постановлениях по-прежнему будут ссылки на начальника полиции, и мэр и совет будут решать, что с ними делать. Изменения устава требуют одобрения избирателей, но большинство постановлений могут быть приняты или отменены мэром и советом без повторного общегородского голосования.

Согласно пересмотренному уставу, новым агентством будет руководить уполномоченный, который назначается мэром и назначается городским советом.

Судьба нынешнего вождя Медарьи Аррадондо будет зависеть от городских властей и вождя. В недавнем заявлении Аррадондо убедительно дал понять, что он не заинтересован в том, чтобы возглавить новый департамент, если он подчиняется как мэру, так и совету.

Кто будет руководить новым отделом?

Хартия в настоящее время гласит, что мэр «имеет полную власть над созданием, содержанием и командованием полицейского управления.В нем также говорится, что мэр «может устанавливать все правила и положения, а также может обнародовать и обеспечивать соблюдение общих и специальных приказов, необходимых для работы полицейского управления». Принятие важных мер по привлечению к ответственности. Они ссылаются, например, на майскую записку городской прокуратуры, в которой им рекомендовалось не разрабатывать постановление, запрещающее полиции использовать «менее смертоносное» оружие, заявляя, что это «непозволительно посягает» на полномочия мэра. контролировать действия полиции.Мэр и члены совета, которые выступают против этого предложения, говорят, что они опасаются, что отмена этих положений устава ослабит ответственность полиции, потребовав от нее подчиняться «14 начальникам» — мэру и 13 членам совета. Некоторые из них ссылаются на отчет, основанный на интервью с руководителями городских департаментов, многие из которых заявили, что изо всех сил пытались определить, кто отвечает и как урегулировать конфликты между избранными лидерами в условиях кризисов.

Кто стоит за этим предложением?

Новый политический комитет под названием Yes 4 Minneapolis написал предложение.Он описывает себя как «кампанию коалиции по замене полицейского управления Миннеаполиса новым отделом общественной безопасности». Сторонники включают в себя широкий спектр местных и национальных организаций, от Американского союза гражданских свобод до OutFront Minnesota и таких групп, как Black Visions и Reclaim the Block, которые выступали за передачу финансирования от Департамента полиции Миннеаполиса другим городским службам.

Ранее в этом году организация Yes 4 Minneapolis собрала 21 652 подписи в надежде на то, что ее предложение будет включено в бюллетень для голосования.После того, как офис клерка определил, что 14 101 из этих подписей — достаточно для удовлетворения требований — были действительными, они прошли юридическую проверку, проведенную городской прокуратурой. Мэр и городской совет определили точную формулировку, которая появится в бюллетене для голосования.

Что произойдет, если пройдет и это предложение, и предложение «исполнительный мэр-законодательный совет»?

Мы точно не знаем.Поскольку оба предложения являются новыми, этот вопрос не проверялся в судах. Городская прокуратура отказалась высказать свое мнение, заявив, что «было бы спекулятивно и [] неподходящее время» для того, чтобы их юристы высказались. Иногда суды учитывают мнения людей, написавших предложения. Представители Yes 4 Minneapolis и назначенной судом Комиссии по хартии заявили, что, по их мнению, новое агентство общественной безопасности все равно будет создано, а мэр будет иметь «исполнительный» контроль над его функциями.

Когда произойдет изменение?

Если хотя бы 51% людей, проголосовавших по этому вопросу бюллетеня, выберут «да», изменение устава города вступит в силу через 30 дней после выборов.

Прочитайте полное предложение здесь.

Предложение: Структура правительства — Исполнительный мэр/Законодательный совет

Вопрос в бюллетене:

Должны ли быть внесены поправки в Устав города Миннеаполиса, предусматривающие изменение формы правления на структуру исполнительного мэра и Законодательного совета, чтобы передать определенные полномочия мэру, консолидировать административную власть над всеми операционными департаментами под руководством мэра и ликвидировать Исполнительный комитет?

Что делает это предложение?

Это изменение устава Миннеаполиса определяет мэра как «главного исполнительного директора» города, который должен «направлять и контролировать» большинство городских департаментов. В нем городской совет описывается как «законодательный орган», ответственный за написание постановлений, разработку политики и выполнение некоторых надзорных функций. Это предложение добавит в устав формулировку, в которой говорится, что члены совета — индивидуально или как орган — не могут «узурпировать, вторгаться или вмешиваться в руководство мэра или надзор за администрацией» большинства департаментов. Он запрещает им «публично или в частном порядке, прямо или косвенно» издавать приказы с целью получения закрытой информации, с целью «направлять или контролировать» любого сотрудника или выступать за наем, увольнение или понижение в должности сотрудника «за исключением общения с мэром или таким образом, который Мэр устраивает.»

В предложении говорится, что совет будет нести ответственность за деятельность двух городских департаментов. Совет будет продолжать выбирать клерка, чей офис отвечает за помощь совету в проведении собраний и принятии постановлений. Это также потребует от них предоставления «беспристрастного административного персонала», который будет подчиняться клерку. В предложении также говорится, что совет должен «создать, организовать и иным образом обеспечить» независимый аудиторский офис, который, среди прочего, проводит проверки, оценивая уровни риска, расследуя злоупотребления или расточительство и контролируя соблюдение устава и городских постановлений. В нем говорится, что совет должен создать комитет по аудиту, который уже есть в городе, для надзора за офисом аудитора, и что городские офисы должны сотрудничать с запросами аудитора на информацию.

Как это будет происходить в мэрии?

Отчасти это может зависеть от того, кто находится у власти.На публичных встречах прокурор города сказал, что, если это будет принято, чиновники, скорее всего, напишут дополнительные постановления с более подробной информацией о том, как это будет работать. Во время тех же публичных встреч президент городского совета Лиза Бендер попросила городские власти взвесить несколько сценариев, если это предложение будет принято. Она спросила, будет ли у совета право просить сотрудников написать постановление, например, об установлении минимального уровня заработной платы в Миннеаполисе. Городской клерк Кейси Карл сказал ей, что «абсолютно это будет то, чем городской совет по-прежнему будет владеть как законодательный орган города.Бендер спросила, смогут ли члены совета по-прежнему писать правила, например, те, которые описывают, как работники общественных работ могут проектировать улицы. Карл сказал ей, что, по его мнению, этот процесс «будет возглавляться» советом как «законодательным и директивным органом Он отметил: «Трудность здесь в том, что нам, вероятно, придется отделить политику от процедур».

Бендер также спросил, как члены совета будут обрабатывать запросы от избирателей.Карл сказал ей, что не представляет там особых изменений, за исключением того, что если департамент чувствует, что у него нет ресурсов, или обеспокоен «потенциальным конфликтом с политикой, он может подняться выше по цепочке, и в этом будет задействована мэрия». Некоторые члены совета, которые выступают против этого плана, отвергли замечания Карла, заявив, что, хотя они считают, что это точное отражение того, как он интерпретирует политику, они опасаются, что будущие чиновники и городские служащие могут интерпретировать ее по-другому.

Как это соотносится с другими городами?

Города по всей стране управляются самыми разными способами.В некоторых городах, таких как Окленд, штат Калифорния, мэр назначает управляющего, который курирует многие повседневные дела города. В других городах, таких как близлежащий Сент-Пол, действует так называемая система «сильного мэра», при которой мэр «должен контролировать и направлять управление делами города». Многие люди в мэрии Миннеаполиса в частном порядке называют это предложение планом перехода к системе «сильного мэра».

За последнее столетие избирателям Миннеаполиса несколько раз поступали предложения об изменении структуры власти в городе.Изучая эти предложения, городские власти изо всех сил пытались найти другие города с системой, похожей на ту, что в Миннеаполисе, где границы между властью мэра и советом были предметом ожесточенных споров. Они называют систему Миннеаполиса либо «слабым мэром», либо «сильным мэром — сильным советом», где и мэр, и совет одинаково сильны.

Как это предложение попало в бюллетени для голосования?

Комиссия по хартии, состоящая из 15 добровольцев, назначенных судьей округа Хеннепин, начала исследовать эту тему после того, как ей было поручено рассмотреть предложения, влияющие на то, кто имеет влияние на полицейскую деятельность.В ходе этих дебатов были подняты вопросы о том, как разделена власть в мэрии и как эти обязанности изложены в уставе, который служит конституцией города.

Уполномоченные по Хартии

представили предложение в январе и внесли изменения в течение нескольких месяцев после интервью с главами городских департаментов, нынешними избранными лидерами Миннеаполиса и официальными лицами в других городах.Комиссия имеет возможность поставить вопрос перед избирателями. Затем мэр и городской совет выбрали точную формулировку вопроса, который появится в бюллетене для голосования после ожесточенных споров о формулировках. Эти дебаты не изменили того, что делает предложение, а только формулировку, которую люди увидят в бюллетене для голосования, когда будут голосовать.

Что думают об этом предложении выборные должностные лица и кандидаты?

Они разделены.Некоторые, в том числе нынешний мэр Джейкоб Фрей, заявили, что, по их мнению, городу было бы полезно лучше определить границы между мэром и советом. Они часто ссылаются на отчет Уставной комиссии, подготовленный на основе интервью с руководителями городских департаментов. Многие главы департаментов заявили, что изо всех сил пытались определить, кто отвечает и как урегулировать конфликты между избранными лидерами, поскольку город столкнулся с такими кризисами, как пандемия коронавируса и убийство Джорджа Флойда офицером. Другие выборные должностные лица, в том числе нынешний президент городского совета Лиза Бендер, заявили, что опасаются, что это может снизить способность членов совета проводить значимые изменения, особенно если их политические взгляды не совпадают с взглядами мэра. Некоторые кандидаты, выступающие против этого предложения, говорят, что опасаются, что оно ослабит голоса людей, живущих в округах с более низкой явкой избирателей, в том числе тех, в которых проживает самый высокий процент цветных жителей.

Что такое исполнительный комитет, что эта мера устранит?

Согласно отчету, подготовленному Уставная комиссия.Сегодня он состоит из мэра, президента совета и до трех дополнительных членов совета. Комитет играет ключевую роль в выборе глав городских департаментов и, при необходимости, их привлечении к дисциплинарной ответственности. Мэр выдвигает кандидатуры на должности руководителей основных департаментов города. Исполнительный комитет рассматривает кандидатов и, если он утверждает, отправляет кандидатов в городской совет в полном составе для окончательного голосования. Совет не может утвердить кандидата, отклоненного Исполнительным комитетом.

Если пост начальника отдела был вакантным в течение 90 дней (или 30 дней для начальника полиции) или если исполнительный комитет отклонил трех кандидатур мэра, комитет может выдвинуть трех или более кандидатов, и мэр должен выбрать одного из их. Комитет также может отстранить глав департаментов на пять дней (или дольше, если с этим согласен весь совет). Совет не может снять с должности главу департамента без одобрения Исполнительного комитета.

В соответствии с этим предложением, которое устранит Исполнительный комитет, мэр назначит руководителя основных департаментов города, и ему потребуется «согласие городского совета», чтобы человек занял эту должность.Если они не смогут прийти к соглашению в установленные сроки или совет отклонит трех кандидатов мэра, совет сможет выдвинуть трех или более кандидатов, и мэр должен будет выдвинуть одного из них. Если это предложение будет принято, мэр будет иметь право налагать дисциплинарные взыскания, отстранять от должности или увольнять глав департаментов.

Какие еще изменения есть в этом предложении?

Это изменит срок полномочий глав городских департаментов, чтобы привести их в соответствие со сроками полномочий мэра.Большинство глав отделов в настоящее время избираются на двухлетний срок, хотя начальник полиции избирается на три года.

Когда изменение вступит в силу?

Если хотя бы 51% людей, проголосовавших по этому вопросу бюллетеня, выберут «да», изменение вступит в силу через 30 дней после выборов.

Прочитайте полное предложение здесь.

Предложение

: уполномочить городской совет принять Постановление о контроле за арендной платой

Вопрос в бюллетене:

Должны ли быть внесены поправки в Устав города Миннеаполиса, чтобы уполномочить городской совет регулировать арендную плату за частную жилую недвижимость в городе Миннеаполис, при этом общий характер поправок указан в пояснительной записке ниже, которая является частью этого бюллетеня?

Пояснительная записка

Эта поправка будет:

1.Уполномочить городской совет регулировать арендную плату за частную жилую недвижимость в городе Миннеаполисе постановлением.

2. Предусмотреть, чтобы постановление, регулирующее арендную плату за частную жилую недвижимость, могло быть принято двумя различными и независимыми способами:

а. Городской совет может принять постановление.

б. Городской совет может передать постановление как вопрос для голосования, который должен быть решен избирателями для утверждения на выборах. Если более половины голосов, поданных по вопросу бюллетеня, проголосовали за его принятие, постановление вступает в силу через 30 дней после выборов или в другое время, предусмотренное в постановлении.»

Как это будет работать?

Неясно. Пока что члены совета не предоставили никаких подробностей о том, как будет работать программа контроля арендной платы.Они хотят сначала посмотреть, одобрят ли избиратели вопрос, прежде чем обсуждать его. Если избиратели одобрят предложенную поправку, изменения будут внесены в устав — конституцию города — и вступят в силу 3 декабря. Городской совет позже будет иметь возможность принять постановление о контроле арендной платы, не запрашивая одобрения избирателей, или может вернуть этот вопрос избирателям на следующих выборах. Комиссия по хартии утверждает, что совет все равно должен обратиться к избирателям, прежде чем принять такое постановление, которое совет оспаривает.

Существует ли контроль за арендной платой в Миннесоте?

Закон штата 1984 года запрещает местным органам власти вводить правила об аренде, если они не одобрены избирателями на всеобщих выборах.

Есть ли контроль над арендной платой в других штатах?

Да, другие штаты ограничили повышение арендной платы на частную жилую недвижимость, совсем недавно в Орегоне и Калифорнии, а также примерно в 200 других муниципалитетах, согласно отчету Центра городских и региональных дел Университета Миннесоты (CURA) за 2021 год.В Нью-Йорке действуют две системы — контроль арендной платы и стабилизация арендной платы, — но в большинстве городов по всей стране принята форма стабилизации арендной платы, которая связывает допустимый рост арендной платы с инфляцией, освобождает определенные жилые помещения и включает положения об отмене контроля за вакансиями, что позволяет арендной плате снижаться. возврат к рыночным ставкам после того, как арендатор освободит квартиру.

В чем разница между стабилизацией арендной платы и контролем арендной платы?

Согласно отчету CURA, несмотря на то, что эти термины часто используются как синонимы, политики контроля арендной платы и политики стабилизации арендной платы технически различаются по своей силе, а иногда и по своему охвату.Контроль за арендной платой приобрел популярность после Второй мировой войны, и его закон можно найти только в Нью-Йорке. Он считается более строгим из двух систем, и его правила, устанавливающие потолок цен на арендную плату, применяются к зданиям, построенным до 1947 года. Законы о стабилизации арендной платы появились в 1970-х годах и имеют разные типы правил с разными условиями. Стабилизация арендной платы рассматривается как более умеренная форма регулирования, позволяющая ограничивать повышение арендной платы определенным процентом каждый год и, в большинстве случаев, полностью или на определенный период времени исключающая односемейные дома и новое строительство.

Кто стоит за этим предложением и почему?

Президент Совета Лиза Бендер и члены Совета Иеремия Эллисон, Кэм Гордон и Джамал Осман указаны в качестве авторов предложения, отметив, что в Миннеаполисе жилищный кризис из-за растущего несоответствия между спросом и предложением жилья и увеличения общей стоимости аренды.Но расовое и экономическое неравенство, усиленное пандемией COVID-19, придало этому вопросу новую актуальность. Городские власти, стоящие за этим предложением, утверждают, что введение ограничений на повышение арендной платы за частную жилую недвижимость защитит людей с низким доходом и цветных людей, которые платят большую часть своего дохода за аренду и несоразмерно пострадали от роста арендной платы, от «вопиющее» повышение арендной платы. Более половины домохозяйств города являются арендаторами и зарабатывают менее 60% среднего дохода в этом районе.И более трех четвертей этих домохозяйств тратят не менее 30% своего дохода на жилье.

Что говорят оппоненты?

Арендодатели, которые выступают против этой меры, говорят, что обременительные правила приведут к уменьшению инвестиций в доступное жилье в городе, преобразованию квартир в кондоминиумы и перекладыванию налогов на недвижимость на домовладельцев.

Что говорят исследования о контроле за арендной платой?

Исследования эффективности регулирования суммы, которую арендодатели могут взимать с арендаторов, неоднозначны.Эксперты согласны с тем, что контроль за арендной платой не является панацеей, но если он будет реализован с соблюдением баланса как между арендаторами, так и арендодателями, он может достичь своей намеченной цели по снижению арендной платы, не влияя на предложение жилья.

Сколько голосов необходимо для принятия поправки?

За него должен проголосовать не менее 51% избирателей.В отличие от поправок к конституции штата, оставление незаполненным бюллетеня по предложению не считается голосом «против». Это будет считаться воздержанием и будет исключено из таблицы.

Прочитайте полное предложение здесь.

Лиз Навратил освещает мэрию Миннеаполиса для Star Tribune.Ранее она работала в Пенсильвании, где освещала деятельность правительства штата и преступность, а иногда и то, и другое одновременно. Она была частью команды, получившей Пулитцеровскую премию 2019 года за репортаж о последних новостях.

[email protected] 612-673-4994 лизнавратил

Файза Махамуд освещает Миннеаполис для Star Tribune. Ранее она освещала вопросы образования, общин иммигрантов, городских властей и районов.

[email protected] Файза_Махамуд

12 CFR § 239.22 — Поправки к Уставу. | CFR | Закон США

§ 239.22 Поправки к Уставу.

(а) Общие. Для принятия поправки к уставу дочерняя холдинговая компания должна соответствовать следующим требованиям:

(1) Утверждение совета директоров. Совет директоров дочерней холдинговой компании должен принять решение о внесении изменений в устав с указанием текста таких изменений.

(2) Форма подачи —

(i) Требование к заявке.Если предлагаемая поправка к уставу затруднит или воспрепятствует слиянию, тендерному предложению или конкурсу по доверенности, принятию контроля держателем пакета акций дочерней холдинговой компании, отстранению действующего руководства или повлечет за собой существенный вопрос закона или политики, дочерняя холдинговая компания должна подать предложенную поправку и получить предварительное одобрение Совета в соответствии с § 238.14 настоящей главы; и

(ii) Требование об уведомлении. Если предлагаемая поправка к уставу не затрагивает параграф (a)(2)(i) настоящего раздела и такая поправка допустима в соответствии со всеми применимыми законами, правилами или положениями, дочерняя холдинговая компания должна представить предлагаемые поправки в соответствующий Резервный банк, не менее чем за 30 дней до даты, когда предлагаемая поправка к уставу должна быть отправлена ​​по почте для рассмотрения акционерами дочерней холдинговой компании.

(б) Утверждение. Любая поправка к уставу, подаваемая в соответствии с пунктом (a)(2)(ii) настоящего раздела, автоматически утверждается через 30 дней с даты подачи такой поправки при условии, что дочерняя холдинговая компания следует требованиям своего устава при принятии такой поправки. , если Совет не уведомит взаимную холдинговую компанию до истечения такого 30-дневного периода, что такая поправка отклонена или считается поданной в соответствии с положениями пункта (a)(2)(i) настоящего раздела.Кроме того, следующие поправки к уставу, включая принятие устава, как указано в приложении B к настоящей части, должны быть утверждены во время принятия, если они приняты без изменений и представлены Совету в течение 30 дней после принятия, при условии, что дочерняя холдинговая компания следует требованиям своего устава при принятии таких изменений.

(1) Изменение названия. Перед изменением своего корпоративного названия дочерняя холдинговая компания должна подать в соответствующий Резервный банк письменное уведомление с указанием предполагаемого изменения. Резервный банк должен предоставить дочерней холдинговой компании своевременное письменное подтверждение с указанием даты получения уведомления. Если в течение 30 дней с момента получения уведомления Резервный банк или Правление не уведомят дочернюю холдинговую компанию о своем возражении на том основании, что название искажает характер учреждения или предлагаемых им услуг, дочерняя холдинговая компания может изменить своего названия путем внесения поправок в раздел 1 своего устава в соответствии с настоящим разделом и положениями о поправках к своему уставу.

(2) Домашний офис. Дочерняя холдинговая компания может внести изменения в свой устав, заменив место жительства в разделе 2 своего устава.

(3) Количество акций и номинальная стоимость. Дочерняя холдинговая компания может внести поправки в Раздел 5 своего устава, чтобы изменить количество объявленных акций, количество акций в каждом классе акций и номинальную или установленную стоимость таких акций.

(4) Основной капитал. Дочерняя холдинговая компания может внести поправки в свой устав, изменив Раздел 5 следующим образом:

(5) Ограничения на последующие выпуски.Дочерняя холдинговая компания может внести поправки в свой устав, чтобы потребовать одобрения акционерами выпуска или резервирования обыкновенных акций или ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции, при обстоятельствах, которые потребовали бы одобрения акционеров в соответствии с правилами Нью-Йоркской или Американской фондовой биржи, если бы акции были тогда зарегистрированы. на Нью-Йоркской или Американской фондовой бирже.

(6) Кумулятивное голосование. Дочерняя холдинговая компания может внести поправки в свой устав, заменив второе предложение в третьем абзаце Раздела 5 следующим предложением: «Каждый владелец обыкновенных акций имеет право на один голос на каждую акцию, принадлежащую такому владельцу, и должно быть нет права суммировать голоса при выборах директоров.”

(7) [Зарезервировано]

(8) Положения, запрещающие поглощение после взаимной конвертации в акции. Вне зависимости от законодательства штата, в котором находится дочерняя холдинговая компания, дочерняя холдинговая компания может внести поправки в свой устав, соответствующим образом изменив нумерацию существующих разделов и добавив новый раздел 8 следующего содержания:

(c) Положения, запрещающие поглощение. Совет может одобрить поправку к уставу, не указанную в параграфе (b) настоящего раздела, в отношении приобретения любым лицом или лицами ее долевых ценных бумаг при условии, что дочерняя холдинговая компания подаст как часть своего заявления на утверждение заключение, приемлемое совету директоров, независимого от дочерней холдинговой компании советника, что предложенное положение об уставе может быть принято корпорацией, учрежденной штатом, в котором расположен главный офис дочерней холдинговой компании.Любое такое положение должно соответствовать применимым законам, положениям и политике Совета. Кроме того, любое такое положение, которое затруднило бы изменение контроля над дочерней холдинговой компанией и потребовало бы для любого корпоративного действия (кроме увольнения директоров) большего количества голосов акционеров, чем требуется настоящей частью, не вступает в силу, если не будет принято процентом голосов акционеров, по крайней мере равным самому высокому проценту, который требуется для принятия каких-либо действий в соответствии с таким положением.

(d) Переоформление устава. Дочерняя холдинговая компания, внесшая поправки в свой устав, может подать заявку на переиздание своего устава, включая поправки, Советом директоров. Такие запросы на перевыпуск должны быть поданы в соответствующий Резервный банк и содержать подписи, требуемые уставом в приложении B к этой части, вместе с такими подтверждающими документами, которые необходимы для демонстрации того, что поправки были надлежащим образом приняты.

Поправок к Уставу | Дейтон, Огайо,

УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРЕДЛАГАЕМЫХ ПОПРАВКАХ В УСТАВ

 

Настоящим сообщается, что во вторник, 4 мая 2021 г., состоятся внеочередные выборы, которые позволят зарегистрированным избирателям города Дейтон, штат Огайо, проголосовать за несколько предложенных поправок к Дейтонскому законодательству. Устав города.Предлагаемые поправки к Уставу касаются следующих разделов: Раздел 36: Обязанности мэра; Раздел 38: Заработная плата членов Комиссии; Раздел 39: Заседания Комиссии; Раздел 97: Обязанности главного эксперта; и Раздел 105: Политическая деятельность. Избиратели также проголосуют за предложение о введении в действие новой статьи 190 Устава: «Вода как коммунальное предприятие». Предлагаемый для удаления язык отмечен зачеркиванием, а все вновь предложенные формулировки выделены жирным шрифтом и подчеркнуты. Полный текст предлагаемых чартерных поправок:

город Дейтон предложил чартерные поправки 4 мая, 2021 г.

Обязанности мэра

Раздел 36

Язык бюллетеня для предложенной поправки к Разделу 36:

 

«Должны ли быть внесены поправки в Устав города Дейтон, штат Огайо, путем пересмотра Раздела 36 с целью уточнения обязанностей мэра?»

 

 

Предлагаемый язык Устава:

Мэр должен быть отдельно выдвинут на первичных выборах, которые состоятся в мае 1969 года, и отдельно избран на очередных муниципальных выборах, которые состоятся в ноябре 1969 года, и каждый четвертый год после этого. Мэр должен иметь и осуществлять все полномочия, возложенные на него, и выполнять все обязанности, возложенные на него или на нее настоящей Хартией, постановлениями города и законами штата. Он или она будет председательствовать в Комиссии, за исключением того, что в его или ее отсутствие может быть избран временно исполняющий обязанности президента. Мэр признается судами официальным главой города для исполнения обязанностей официального главы города судами для обслуживания гражданского процесса; Губернатором для целей военного права; и для всех церемониальных целей. В обязанности мэра входит:   созывать общественные группы; защищать город на уровне штата и на федеральном уровне; поддерживать отношения с другими выборными должностными лицами; развивать возможности получения грантов и фондов; и возглавить Комиссию по установлению политики. В случае возникновения вакансии на должность мэра, оставшиеся члены Комиссии выбирают его преемника на оставшийся срок из своего числа.

Комиссия заработной платы члена

Урна. Заработная плата члена комиссии как определенная доля от заработной платы комиссара округа Монтгомери и для отражения полученных пособий?»

 

 

Предлагаемый язык устава:

(A) Компенсация каждого комиссара и мэра определяется в соответствии со следующей процедурой:

(1) назначит пять избирателей города в качестве Компенсационного совета, троих на два года и двух на четыре года, которые вступят в должность в течение 30 дней после даты вступления в силу настоящего раздела.После этого члены Компенсационного совета назначаются на четыре года и до тех пор, пока не будут назначены и квалифицированы их преемники. Один член Совета должен представлять организованную рабочую силу, один должен быть представителем бизнеса, двое должны быть членами городских организаций [организаций] участия граждан и один должен представлять сообщество в целом. Место члена Совета утрачивается, если такой член не соответствует требованиям городского избирателя, и в установленном ранее порядке назначается замена.

(2) Правление время от времени избирает председателя из своего состава. В течение 45 дней после своего создания, а затем не реже одного раза в четыре года Совет должен собираться для рассмотрения заработной платы и вознаграждения мэра и уполномоченных.

(3) Не позднее 1 декабря каждого года, когда собирается Совет, Совет подготавливает отчет для Городской комиссии с изложением своих рекомендаций по вознаграждению мэра и уполномоченных. Городская комиссия в течение 30 дней после получения отчета Совета либо утверждает его постановлением, либо, в случае несогласия с ним большинства Комиссии, отклоняет его.Предложение не может быть изменено или изменено. В случае отклонения предложения, представленного Правлением, Правление может, но не обязано, повторно собраться и представить пересмотренное предложение в Комиссию.

(4) До тех пор, пока не будет назначен Компенсационный совет и предложение не будет одобрено Комиссией, мэр и уполномоченные продолжают получать компенсацию, указанную в Уставе.

2. Начиная с 1 января 2022 года, зарплата каждого комиссара и мэра определяется для каждого календарного года в соответствии со следующей процедурой:

для каждого Комиссар города, большая из зарплаты городского комиссара за предыдущий календарный год или 50% зарплаты текущего календарного года, выплачиваемая самому высокооплачиваемому комиссару Совета уполномоченных округа Монтгомери, штат Огайо.

 

Для мэра города: заработная плата мэра за предыдущий календарный год или 75% от заработной платы за текущий календарный год, выплачиваемая самому высокооплачиваемому члену Совета уполномоченных округа Монтгомери, штат Огайо, в зависимости от того, что больше.  

 

1. Пособия и другие компенсации, не связанные с заработной платой, для мэра и других членов Комиссии должны включать медицинские льготы и пенсионные пособия. Кроме того, Мэр и члены Комиссии получают фактические и необходимые расходы, понесенные при исполнении своих должностных обязанностей, как это предусмотрено постановлением.

 

1. (B)  За каждое отсутствие Уполномоченного на очередном заседании Комиссии, кроме случаев, когда это разрешено большинством голосов всех ее членов, удерживается сумма, равная одному проценту годовой зарплата такого члена. Отсутствие на пяти последовательных очередных собраниях освобождает место члена, если такое отсутствие не санкционировано Комиссией.

6

Комиссия заседания

48

Урловный язык для раздела 39 Предлагаемая поправка:

«Должен ли устав города Дейтон, Огайо) разрешить проведение заседаний Комиссии с помощью электронных средств во время чрезвычайной ситуации?»

 

 

Предлагаемый язык устава :

 

Для того чтобы позволить вновь избранным и квалифицированным членам Комиссии приступить к выполнению своих обязанностей, Комиссия собирается в первый понедельник января муниципальные выборы или на следующий день, если первый понедельник января после очередных муниципальных выборов является выходным днем. Комиссия собирается в месте и во время, объявленных на последнем заседании Комиссии в предыдущем году. После этого уполномоченные собираются в такое время, которое может быть предписано постановлением или резолюцией, за исключением того, что они должны собираться не реже одного раза в неделю. В случае отсутствия кворума на запланированном заседании Комиссии заседание может быть отменено большинством голосов членов Комиссии с письменным уведомлением Секретаря о их несостоятельности. Отмененное заседание не является отсутствием на заседании Комиссара и не требует разрешения Комиссии.

 

Мэр, любые два члена Комиссии или городской управляющий могут созывать внеочередные заседания Комиссии, направив письменное уведомление не менее чем за 24 часа каждому члену Комиссии, врученное лично каждому члену или оставленное в его или ее обычное место жительства. Все заседания Комиссии должны быть открытыми для публики в соответствии с Законом штата Огайо о солнечном свете, кодифицированным в настоящее время в штате Огайо, штат Калифорния. § 121.22. Комиссия устанавливает свои собственные правила и порядок работы и ведет журнал своих заседаний

 

Однако, несмотря на вышеизложенное, в период ожидания объявления городом чрезвычайного положения Городская комиссия может проводить и присутствовать на заседаниях и может проводить и присутствовать на слушаниях посредством телеконференций, видеоконференций или любых других подобных электронных технологий в соответствии с условиями, которые будут установлены постановлением.

Главный экзаменные обязанности

Раздел 97

9000 9000 Урна для раздела 97 Предлагаемая поправка:

«Должен ли устав города Дейтон, Огайо внести поправки путем пересмотра Раздела 97, чтобы разрешить найм сотрудников полиции и пожарных выбирать из большей группы претендентов?»

 

 

Предлагаемый язык устава :

Главный инспектор должен быть инспектором по трудоустройству всех городских служащих, поступающих на секретную службу. Он  или она должны сдавать экзамены в соответствии с регламентом Совета и вести списки годных по каждому классу службы лиц, отвечающих требованиям указанного регламента. Должности в секретной службе должны быть заполнены им или ею из таких правомочных списков по запросу и после консультации с городским менеджером. При заполнении вакансий инспектор по трудоустройству удостоверяет этот факт в надлежащей и установленной форме городскому казначею и директору отдела, в котором имеется вакансия.

Несмотря на вышеизложенное, главный экзаменатор уполномочен устанавливать и осуществлять процесс отбора новобранцев полиции или пожарных, который, по его или ее усмотрению, приведет к отбору кандидатов на основе заслуг, эффективности, характера. , промышленность и поведение. Процесс отбора не ограничивается Правилом одного, но городские власти могут использовать любой законный процесс для отбора новобранцев полиции и пожарных, включая, помимо прочего, Правило трех, Правило десяти и/или группировку, и только к Конституции штата Огайо и Правилам и положениям или политике Совета по государственной службе.

Политическая деятельность

Избалансовый язык для раздела 105 Предлагаемая поправка:

«Должен ли Устан Город Дейтон, Огайо путем пересмотра статьи 105, чтобы расширить права сотрудников на участие в политической деятельности?»

 

 

Предлагаемый язык Устава :

 

Ни одно лицо, состоящее на секретной службе или стремящееся к допуску к ней, не может быть назначено, сокращено или смещено, или каким-либо образом предоставлено предпочтение или дискриминировано из-за политических убеждений или принадлежности, или из-за расы, цвета кожи или религиозных убеждений.Никакие должностные лица или служащие города не должны прямо или косвенно запрашивать или получать или каким-либо образом быть заинтересованными в требовании или получении какой-либо оценки, подписки или взноса для любой политической партии или любых политических целей   , которые будут использоваться в городе Дейтон. выборах или в поддержку или против любого кандидата на выборах на должность мэра или члена комиссии города Дейтона, Дейтонских муниципальных судебных выборах или Дейтонских муниципальных выборах клерка судов. Ни одно лицо, занимающее должность в секретной службе, не может принимать какое-либо участие в политическом управлении или делах или политических кампаниях, кроме как голосовать или выражать свое мнение в частном порядке. Этот раздел не должен толковаться как ограничивающий право какого-либо лица как гражданина выражать свое мнение или голосовать, а также не должен толковаться как запрещающий любому лицу активное участие в политических кампаниях на любом уровне власти, кроме города Дейтон. выборов или в поддержку или против любого кандидата на выборах на должность мэра, члена комиссии города Дейтона, Дейтонских муниципальных судебных выборов или Дейтонских муниципальных выборов клерка суда. Любое нарушение этого раздела влечет за собой лишение должности или должности, занимаемой лицом, его нарушающим, и лишает любое такое лицо права занимать какую-либо муниципальную должность или должность в течение одного года.

Вода как государственная утилита

Избирательный бюллетень для предлагаемого нового раздела 190:

«Должен ли устав города В Дейтон, штат Огайо, внести поправки, введя в действие раздел 190, чтобы объявить городскую систему водоснабжения коммунальным предприятием, которое не может быть сдано в аренду или передано в частную собственность или под контроль?»

 

 

Предлагаемый язык устава:

 

Общественные водные ресурсы и инфраструктура города Дейтон, , будет принадлежать или арендовано городом Дейтон и контролироваться городом Дейтон.Такие ресурсы и инфраструктура в пределах муниципальных границ города Дейтон не могут продаваться, сдаваться в аренду или передаваться в частную собственность.

петиций о внесении поправок в Устав | AustinTexas.gov

КОНСТИТУЦИЯ ТЕХАСА, СТАТЬЯ XI, РАЗДЕЛ 5

(a) Города с населением более пяти тысяч (5000) человек могут большинством голосов квалифицированных избирателей указанного города на выборах, проводимых с этой целью, принимать или вносить поправки в свои уставы.

(b)  Кроме того, ни один городской устав не может быть изменен, дополнен или аннулирован чаще, чем каждые два года.

КОДЕКС МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ТЕХАСА, § 9.004. ПОПРАВКИ В УСТАВ

(a)  Руководящий орган муниципалитета по собственной инициативе может представить предложенную поправку к уставу квалифицированным избирателям муниципалитета для утверждения на выборах. Руководящий орган представляет предлагаемую поправку к уставу избирателям для утверждения на выборах, если представление подкрепляется петицией, подписанной числом квалифицированных избирателей муниципалитета, равным не менее чем пяти процентам числа правомочных избирателей муниципалитета. муниципалитет или 20 000, в зависимости от того, какое число меньше.

Предлагаемая поправка к уставу может быть подана в совет через петицию, «подписанную числом квалифицированных избирателей муниципалитета, равным не менее пяти процентам числа правомочных избирателей муниципалитета или 20 000, в зависимости от того, какое число меньше».

Городской устав, статья IV, раздел 3 посвящен утверждению петиций городским клерком. Он требует, чтобы городской клерк соблюдал законодательные требования, содержащиеся в Избирательном кодексе Техаса, §277.002:

.

сек.277.002. ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ПОДПИСЕЙ ПЕТИЦИИ

( a )  Чтобы подпись петиции была действительной, петиция должна:
    
        (1)  помимо подписи содержать:
         
            (A) печатное имя подписавшего;
            (B)  подписывающая сторона:
             
                         (i) дата рождения; или
                 (ii)  регистрационный номер избирателя и, если территория, на которой должны быть получены подписи, находится более чем в одном округе, округ регистрации;
 
            (C) адрес проживания подписывающей стороны; и
            (D) дата подписания; и
         
      (2)  соответствуют любым другим применимым требованиям, установленным законом.

(b) Подпись — это единственная информация, которая должна быть указана в петиции собственноручно.

(c) Использование одинаковых пометок или сокращений не делает подпись недействительной, если необходимая информация может быть обоснованно установлена.

(d) Отсутствие штата в адресе проживания подписавшего не делает подпись недействительной, за исключением случаев, когда политическое подразделение, от которого получена подпись, находится более чем в одном штате.Отсутствие почтового индекса в адресе не делает подпись недействительной.

(e) Подпись петиции считается недействительной, если лицо, подписавшее петицию, подписало петицию ранее, чем за 180 дней до даты подачи петиции.

Раздел 9.004(b) Кодекса местного самоуправления штата Техас

предусматривает, что выборы по предлагаемым поправкам к уставу должны проводиться в первую утвержденную дату единообразных выборов или в более раннюю из дат следующих муниципальных всеобщих выборов или президентских всеобщих выборов. Этот раздел также предписывает, чтобы предлагаемая поправка не содержала более одного предмета, и что бюллетень для голосования должен быть подготовлен таким образом, чтобы избиратель мог одобрить или отклонить любую поправку без необходимости одобрять или отклонять все поправки.

Конституция Техаса, статья XI, раздел 5 предусматривает, что ни один город не может проводить выборы для внесения поправок в свой устав раньше, чем на 731-й день после последних выборов в устав.

Петиции Главная страница
Петиции инициативы
Петиции референдума
Петиции отзыва
 

Статья 9 Пересмотр Устава и поправки

Раздел 9.1 Комиссия по пересмотру устава

Настоящий устав периодически пересматривается комиссией по пересмотру устава («комиссия»), как это предусмотрено в настоящей статье.

1. Выборы и срок полномочий. Через пять (5) лет после принятия настоящей хартии и по крайней мере каждые пять (5) лет после этого совет проводит выборы комиссии по пересмотру хартии. Комиссия состоит из 15 (пятнадцати) человек, избираемых на беспартийной основе; три (3) будут от каждого муниципального округа.Эти кандидаты должны подать заявку в течение обычного периода подачи заявок и уплатить регистрационный взнос в размере двадцати пяти долларов (25,00 долларов США). Праймериз на этих выборах проводиться не будет. Выборы состоятся на ноябрьских всеобщих выборах. Член, получивший наибольшее число голосов, созывает комиссию. Срок полномочий лиц, избранных в комиссию, составляет два (2) года или до завершения работы комиссии, в зависимости от того, что наступит раньше. Комиссия может собираться в подходящее время и в соответствующем месте, если собрания проводятся в пределах юрисдикции округа Кларк.Публичное уведомление о каждом собрании должно быть опубликовано в общедоступной газете округа и размещено на веб-сайте округа не менее чем за четырнадцать (14) дней до собрания.
2. Вакансия. Вакансии в комиссии должны быть заполнены оставшимися членами комиссии в течение тридцати (30) календарных дней после того, как председатель объявляет вакансию, при условии, что в течение десяти (10) дней после объявления уведомление должно быть направлено жителям округа, в котором вакансия возникает в порядке, определяемом комиссией. Лицо, выбранное для заполнения вакансии, должно проживать в округе, где имеется вакансия. Выбор требует простого большинства голосов комиссии.
3. Финансовая поддержка. Члены комиссии работают без жалованья, но им должны быть возмещены разумные наличные расходы. Совет должен предоставить комиссии разумные и необходимые деньги, средства и услуги для эффективного и действенного выполнения ее цели.

[С изменениями, гл.5-6, Рез. 2021-3, ноябрь 2021 г.; сек. 1-2, рез. 2021-4, ноябрь 2021]

Раздел 9.2 Комиссионная ответственность и обязанности

Комиссия обязана рассмотреть устав, чтобы определить его адекватность и соответствие потребностям округа и предложить необходимые и соответствующие поправки.

Раздел 9.3 Поправки к Уставу, общие положения

Поправки к уставу могут быть предложены комиссией по пересмотру устава, советом или общественностью.Все поправки регулируются общими положениями, изложенными ниже.

1. Подача поправок к Уставу . Предлагаемые поправки к уставу должны быть переданы аудитору. Поправки должны быть представлены избирателям на следующих ноябрьских всеобщих выборах, которые состоятся не менее чем через 90 (девяносто) календарных дней после регистрации предложенной поправки. Если в один и тот же бюллетень внесено более одной (1) поправки, поправки должны быть представлены таким образом, чтобы люди могли голосовать отдельно за или против них.Поправка, затрагивающая один или несколько взаимосвязанных вопросов, может быть представлена ​​как единое предложение, даже если она включает изменения в различные разделы одной (1) или нескольких статей.
2. Одобрение поправок к Уставу избирателями .
   1. При наличии нескольких поправок по одной и той же теме избирателям предоставляется выбор: отклонить или принять каждую поправку.
      1. Если избиратели принимают более одной (1) поправки по одной и той же теме, и меры несовместимы, утверждается поправка, получившая наибольшее количество голосов «за».
      2. Если есть несколько поправок по одной и той же теме, совместимых друг с другом, все они могут быть одобрены.
      3. Если избиратели отвергают все поправки, ни одна из них не принимается.
      4. Если избиратели одобряют одну (1) поправку и отклоняют другие, одобренная поправка считается одобренной.
   2. Поправки, одобренные большинством голосов, вступают в силу через десять (10) календарных дней после утверждения результатов выборов, если в поправке не указан более поздний срок.Исполнительные постановления, требуемые поправкой к уставу, должны быть приняты советом в течение ста восьмидесяти (180) календарных дней после вступления в силу поправки к уставу, если поправка к уставу не предусматривает иное.

Раздел 9.4 Поправки к уставу, предложенные комиссией по пересмотру устава

Комиссия может предлагать поправки к уставу путем подачи предлагаемых поправок аудитору в соответствии с Разделом 9. 3(А) этой статьи.

Раздел 9.5 Поправки к Уставу, предложенные общественностью

1. Предложение о внесении поправки в публичный устав.
   1. Зарегистрированный избиратель округа Кларк может подать предлагаемую поправку к уставу аудитору, который направит копию прокурору. В течение десяти рабочих дней с даты подачи прокурор должен сформулировать название бюллетеня, не превышающее пятидесяти (50) слов и поставленное в виде положительного вопроса, который должен быть правдивым и беспристрастным заявлением.
   2. Прокурор должен передать предлагаемое название бюллетеня аудитору. Аудитор должен присвоить предлагаемой поправке к уставу идентификационный номер.
   3. В течение десяти (10) рабочих дней после получения предложенного названия бюллетеня аудитор должен обсудить с заявителем форму и стиль ходатайства о внесении поправок в устав в соответствии с требованиями аудитора или постановлением.
2. Представление поправки к официальному уставу. Предлагаемая петиция о внесении поправок в устав должна содержать действительные подписи зарегистрированных избирателей округа, составляющих не менее двадцати (20) процентов от числа голосов, поданных на последних выборах губернатора округа.Подписи представляются аудитору не позднее, чем за 150 (сто пятьдесят) календарных дней после даты совещания с заявителем для установления формы и стиля обращения, и не менее чем за 150 (сто пятьдесят) календарных дней до следующего Всеобщие выборы.

Раздел 9.6 Поправки к уставу, предложенные советом

Совет может предлагать поправки к уставу путем принятия постановления о представлении предложенной поправки избирателям на следующих ноябрьских всеобщих выборах, которые состоятся не менее чем через девяносто (90) дней после принятия.Для принятия такого постановления требуется как минимум четыре (4) голоса совета. Поправка должна быть представлена ​​аудитору в соответствии с Разделом 9.3(А) настоящей статьи.

Раздел 9.7 Кодификация

После выборов, на которых любое предложенное положение этой измененной хартии одобряется большинством голосов избирателей, совет графства должен обеспечить включение такой поправки в текст первоначальной хартии и опубликовать измененную хартию.В процессе внесения поправок в текст первоначального устава секретарь уездного совета может, по усмотрению уездного совета, исправлять явные ошибки в отношении других разделов устава и исправлять явные орфографические, описочные или опечатки, дополнения. или упущения.

[С изменениями, гл. 17, Рек. 2021-7, ноябрь 2021]

.