Поделки из колосков пшеницы своими руками фото: Поделка из колосков пшеницы своими руками — ISaloni — студия интерьера, салон обоев

Осенние поделки: 10 идей для осеннего букета (33 фото)

Красавица осень потихоньку вступает в свои владения. Давно уже заметна переменчивая погода, моросят частые дождики, вдоль дорог стоят изменившие цвет листвы деревья. Появилось много желтой, красной, бордовой, оранжевой и даже фиолетовой палитры. Растения и деревца дарят нам много разнообразных плодов – это и каштаны, и желуди, а еще рябина, причудливой формы коробочки с семенами, поздние яблоки, тыква и множество цветов и диковинных листьев.

Новые идеи для осенних букетов своими руками

Если собрать все это в одну большую корзину, то получится превосходные, эксклюзивные букеты, которые можно дарить друзьям, близким людям, а можно и себе на память оставить.

Для тех, кто любит рукодельничать, предлагаем пофантазировать вместе и создать несколько превосходных цветочных, ягодных и фруктовых композиций ид даров осени.

Красивый осенний букет для украшения праздничного тола

Цветы и прочие дары природы, которые пригодятся для букета

Что можно использовать в своих поделках, какие цветы нам преподнесет осенняя пора:

• — Розы.
• — Астры.
• — Флоксы.
• — Сентябринки.
• — Хризантемы.
• — Бархатцы.
• — Рудбекия.
• — Подсолнухи.

Помимо этого можно приготовить гроздь рябины, собрать разноцветную листву, принести каштанов, небольшую тыкву, шишки, разных форм и размеров, орехи и прочие дары осени, которые окружают нас на улице.

Простой и изящный большой осенний букетик

Вещи, которые пригодятся для творчества

Для того, чтобы начать претворять идеи в жизнь, придется запастись парочкой необходимых предметов. Это:

• — Клей ПВА или супер – клей (все будет завесить от букета), клеевой пистолет.
• — Ленты, бусины, мешковина, бечёвка, пуговицы, свечи, иной декор.
• — Ножницы и проволока.
• — Лоскутки, цветная бумага, картон, флористическая губка.
• — Краски, карандаши, фломастеры.
• — Фантазия.

Осенний букет с рябиной и листьями

Правила трех линий и точки

Перед тем, как приступать творить, необходимо запомнить, что ляжет в основу практически каждого букета. Дабы упростить задачу, решено скомпоновать всю процедуру в правила трех линий и одной точки. Вот эти правила:

1. Намечаем горизонтальные линии будущего роскошного букета.
2. Заполняем основу, базу композиции.
3. Вставляем вертикальную черту, это может быть веточка, проволока, нитка.
4. Определяем точку, которая и будет центром. Она в букете самая главная.
5. Творческие идеи для создания осенних букетов.

Идеи для красивых осенних букетов

1. Венок для входной двери

Осенний букет — венок

Это своеобразный букет, круглой формы, которым можно украсить дверь, калитку, а можно и просто положить на стол. Создать его не сложно, достаточно из картона или проволоки сделать круг, и начать облеплять его листьями, желудями, веточками рябины и другими ягодками. Все это сажаем на клей, возможен вариант силикона. Еще лучше подойдет клеевой пистолет.

2. Осенний букет с листьями и цветами

Осенний букет с листьями

Прекрасная композиция, которая украсит любую комнату. Для этой цели просто идеально подойдут хризантемы, они долго могут простоять и не уронить ни один лепесток. К цветам прекрасно подойдут большие листья клена, каштана, фруктовых деревьев. Старайтесь, чтобы было как можно больше оттенков, тогда букет еще больше заиграет.

3. Осенний букет с колосками пшеницы

Осенний букет с колосками пшеницы

Еще одна идея для изумительного букета – это сочетание чайных розочек, оранжевых, кремовых или желтеньких лилий с зелеными листьями, теми, которые не успели сменить свой окрас. Дополнить букетик можно будет колосками пшеницы или обычными колосьями, которые растут повсюду. Закрепляем результат скотчем, а послу украшаем широкой лентой.

Осенний букет с чайными розами

4. Сухой букет

Сухой осенний букет — фото

Это для тех, кто хочет продлить осень и не прощаться с ней даже в стужу. Такую композицию не нужно будет даже поливать. Для этого нам понадобятся сухие ветки, которые мы красим красками в любой цвет, сухие листья, камыши, желуди. Все это компонуется и клеится по желанию и устанавливается либо в кашпо, ибо в вазу, либо в корзинку. Подобный натюрморт никого не оставит равнодушным. Еще идеи для поделок и букетов из сухоцветов.

5. Осенний букет без цветов

Букет без цветов — из шишек и не только

Да, представьте себе, и такое бывает, не правда ли, это просто волшебство. В корзину, на дно, кладем еловые веточки, по краям корзинки, крепим шишки, их можно покрасить в золотой цвет или посеребрить. В центре будет – рябина, гранат, гроздья винограда и много желтых и оранжевых листьев. Чудесно, если в букете будут вкрапления из веточек облепихи, сухих колосьев ржи, плоды шиповника. Что еще можно сделать из сосновых шишек.

6. Осенний букет с подсолнухами «Воспоминания о лете»

Осенний букет с подсолнухами

Что может напомнить нам о теплом, жарком солнышке в октябре или ноябре? Это большой подсолнух и желтая гербера. Из цветов подсолнечника можно создать огромный букет, который будет обрамлять зелень и яркая гербера. Ну чем не великолепный вариант на тему букета от осени.

7. Букет в бокале

Осенний букет в бокале

Если в доме есть большой или огромный бокал, то цветочную композицию можно создать прямо в нем. На дно надо насыпать шишек, желательно небольшого размера. В центр установить высокую свечу, а по бокам насыпать ягоды рябины, лепестки роз, облепиху и калину.

8. Букетик в тыкве

Осенняя композиция: букет в тыкве

Нам понадобится флористическая губка, куда будем втыкать живые цветы, листья. Нет губки, воспользуйтесь сухоцветами – физалис, гипсофил, лунария, а еще целозия и нигелла. Не забывает про большую и яркую тыкву, которую нужно предварительно очистить от мякоти. Читаем: что еще можно сделать из тыквы осенью.

9. Яблочный букетик

Идеи для осеннего букета с яблоками

Для этого достаточно наколоть разноцветные плоды на специальные держатели. Промежутки декорируем цветами и прочей осенней растительностью – астры, герберы, хризантемы, эхинацея.

10.

Простой осенний букет Самый простой осенний букет

И напоследок, если нет настроения что – то мастерить, а желание, чтобы дома появилась капелька осени существует, прогуляйтесь по улице и просто насобирайте себе даров природы. Сорвите парочку осенних листьев, ветку шиповника, рябины, поищите облепиху, нарвите цветов, все это соберите в огромный букет и дома поставьте в вазу. Рядом установите ароматную свечу и наслаждайтесь полученным натюрмортом.
Надеемся, предложенные идеи вдохновили читателя на создание хотя бы одного, маленького осеннего шедевра.

Фотогалерея: 16 фото красивых осенних букетов

Также рекомендуем просмотреть:

• Поделки своими руками на Рождество Христово
• Украшаем пустую стену своими руками
• Поделки на кухню своими руками
• Новогодние карнавальные костюмы
• Как украсить комнату своими руками к Новому 2019 году
• Делаем новогодние поделки своими руками
• Зимний декор дома своими руками
• Как сделать новогоднюю поделку символа 2019 года жёлтой Свинки своими руками
• Поделки из старых джинсов своими руками
• Как и из чего сделать новогоднюю собаку своими руками
• Новогодние поделки своими руками к 2019
• Елочные игрушки своими руками к 2019 году из подручных материалов
• Новогодние подарки своими руками к 2019 году
• Елочные игрушки и новогодние украшения из фетра своими руками
• Новогодние поделки из шишек своими руками
• Новогодний венок своими руками
• Из чего и как сделать елочку к Новому году
• Настенная вешалка в прихожей
• Поделки из молнии своими руками
• Поделки к 1 сентября своими руками к школе и детскому саду
• Домашняя мастерская
• Украшаем квартиру
• Обновление старой стенки своими руками
• Поделки из пластиковых труб ПВХ
• Что можно сделать из старой двери
• Поделки из стеклянных бутылок для дома и дачи
• Деревянная вешалка своими руками
• Поделки из картонных коробок
• Поделки для дачи из подручных материалов
• Поделки из крышек от бутылок для дома и дачи
• Мебель из шин
• Поделка миньон своими руками
• Что можно сделать из старой деревянной бочки своими руками
• 50 идей подарков на 8 марта своими руками
• 50 идей подарков на 23 февраля своими руками
• Подарок на 8 марта своими руками
• Вдохновение дня
• Речная и морская галька в интерьере
• Самодельный декор дома и подарки на день святого Валентина
• Валентинки на 14 февраля своими руками
• 50 идей подарков на 14 февраля своими руками
• Отпечатки растений на аксессуарах в интерьере
• Поделки из пуговиц своими руками
• Декор своими руками
• Поделка снеговик
• Поделки для дачи из шин и автомобильных покрышек
• Поделки из шишек
• Новогодние подарки своими руками
• Новогодние игрушки своими руками
• Плоские новогодние елки на стене
• Новогодние поделки своими руками
• Новогодний декор дома своими руками
• Мешковина в современном интерьере
• Поделка петух на новый год
• Новогодние поделки из бумаги своими руками
• Осенняя корзина
• Украшаем интерьер
• Идеи для поделок из осенних цветов
• Идеи для осенних поделок
• Осенние поделки из тыквы своими руками
• Мобили для детской своими руками
• Ловцы снов своими руками
• Какие подсвечники можно сделать своими руками
• Уютные светильники своими руками
• Простой декор картонных коробок
• Поделки из фетра для дома своими руками
• Подарки своими руками на день святого Валентина
• Открытки на 8 марта своими руками
• Весенние поделки для дома вместе с детьми
• Украшения для дома и подарки на 14 февраля из бумаги
• Как и из чего сделать обезьяну своими руками
• Плетеные корзинки своими руками
• Новая жизнь для старого комода
• Какого снеговика слепить с детьми и как это сделать
• Как и из чего сделать журнальный столик своими руками
• Барная стойка своими руками
• Аксессуары и предметы декора из проволоки в интерьере
• Поделки из камней и морской гальки
• Поделки из овощей и фруктов своими руками
• Как сделать, оформить и украсить фальшкамин
• Поделки из желудей для дома
• Идеи поделок для дома из каштанов, желудей, шишек, колосков и других осенних даров природы
• Осенние поделки
• Поделки из осенних кленовых листьев своими руками
• Осенние поделки в технике квиллинг
• Делаем украшения из тыквы для сада, дачи и дома своими руками
• Декор для дома из природных материалов
• Садовая мебель из дерева, веток, пеньков и коряг
• Как хранить дрова
• Настенные часы своими руками
• Что сделать из стеклянных бутылок
• Поделки для дачи из стеклянных бутылок
• 3 способа, как сделать удобный пуфик своими руками
• Что можно сделать из стеклянных банок
• Идеи поделок из веточек и прутьев своими руками
• Подарки к 8 марта своими руками
• 10 идей подарков ко Дню Святого Валентина
• Плетем коврик своими руками
• Бабочки на стенах своими руками
• Как использовать веревки, шнуры и канат в интерьере
• Как и из чего сделать полочку для дома своими руками
• Поделки
• Пэчворк
• Необычное изголовье кровати в спальне своими руками
• Узор зигзаг в интерьере
• Из чего можно сделать ежика
• Топиарий, новогодняя елочка, животные и другие поделки из каштанов
• Осенние поделки из бумаги
• Что сделать из жестяных и стеклянных банок
• Подушка-сова своими руками
• Поделки для дачи из морской гальки своими руками
• Мебель из паллет для дачи своими руками
• Вазы из стеклянных бутылок своими руками
• Для меломанов
• Птицы и животные из пластиковых бутылок своими руками
• Стальное кружево
• Делаем миниатюрный заборчик
• Как сделать журнальный столик из бревен и стали или стекла своими руками
• Как сделать божью коровку из подручных материалов для декора сада
• Сухоцветы в интерьере
• Поделки из пенопласта для дачи
• Поделки из пластиковых бутылок для дачи и сада
• Весенние поделки в стиле квиллинг своими руками
• Эко-декор из веток в интерьере
• Что можно сделать из виниловых пластинок
• 6 идей поделок из старых мягких игрушек своими руками
• Дары моря для украшения дома
• Как сделать журнальный столик из березовых поленьев своими руками
• Как сделать переносной мини-садик из книги и суккулент своими руками
• Что можно сделать из винных пробок
• Что можно сделать из старого чемодана
• Как сделать круглый светильник из кружева своими руками
• Яркие вазы из стеклянных бутылок своими руками
• 5 идей подарков на 14 февраля своими руками
• Чай в подарок на 14 февраля своими руками
• Баночка, коробка, книжка
• 14 мастер классов
• Делаем летающие острова
• Помпоны из тюли своими руками
• Мобиль с бабочками своими руками
• Строим яркую иглу из разноцветных ледяных кирпичиков
• Что можно слепить из снега вместе с детьми
• Вязаный декор

алмазная вышивка, салфетки для декупажа на OLX Украина

Краматорск Сегодня 22:19

700 грн. Договорная Киев, Святошинский Сегодня 22:16

1 325 грн. Договорная Желтые Воды Сегодня 22:15

800 грн. Договорная Чернигов Сегодня 22:13

Харьков, Холодногорский Сегодня 22:09

Чайковка Сегодня 22:07

Григоро-Ивановка Сегодня 22:06

Краматорск Сегодня 22:03

Полтава Сегодня 22:00

Осенний декор интерьера своими руками — 16 фото и мастер-класс

Осень. Время восторгаться природой — на улице и дома. Осенние листы изумляют собственным разноцветием и вносят в дизайн теплоту и уют. Какую поделку можно выполнить из листов, чтобы приукрасить дом2 У нас есть много хороших идей! Осенние поделки из листов, желудей, шишек, ягод рябины и шиповника, сухих цветов собственными руками сделают краше ваш интерьер.

Венок из осенних листьев и пшеницы

Венок из листьев, желудей, орехов и фруктов

Осеннее настольное стола

Осенний венок на кухню

Настольное стола листами

Осенние букеты с желудями

Подсвечник с грецкими орехами

Букет из кленовых веток

Даже веточки прекрасно подойдут для интерьерного украшения собственными руками. Прелесть осеннего декора заключается в том, что он не просит ни немало времени, ни много наличных средств, зато результат превосходит все ожидания — взгляните на фото, которые мы для вам выбрали.

Декор из веток для осеннего стола

Декоративные веточки для напольной вазы

Венок на дверь из веток и кленовых листов

Прекрасное украшение осенними листами и цветными вазами

Вот еще любопытная идея: поделки из сухих колосьев пшеницы, которые можно приобрести в любом магазине товаров для искусства. Практично и эстетично. Нежные пышные колосья годятся для того, чтобы расставить ударения по всему дому: на дверь развесить венок, на тумбочки — букеты, на кухонный стол — декорированные салфетки.

Обеденные салфетки, украшенные пшеничными колосьями

Венок из колосьев пшеницы

Букеты из пшеницы

А может, вы желаете сплести венок из листов собственными руками? Мы подготовили для вас мастер-класс:

как выполнить венок из осенних листьев собственными руками

Вам потребуются:

• Виноградные или кленовые листья
• Цветочная проволока ок. 60 см длиной
• Кусачки

И вот так просто это выполняется:

1. Проколоть листы (20-30 шт) в середине и насадить их на проволоку.

2. Согнуть проволоку и дать поделке форму венка.

Как сделать венок из листьев, цветов, шишек или веток своими руками

Основа для венка – очень важная деталь в изготовлении круглых композиций. Новогодний венок на дверь или свадебный красивый веночек, осенний венок из сухих трав или просто круглая интерьерная композиция – все эти изделия не сотворишь без основы. Обычно это кольцо, только толщина и диаметр отличаются.

Основу для изготовления венка можно, конечно, купить готовую. Они бывают из пенопласта (это самые дешевые), а также из различных натуральных материалов. В нашем магазине всегда большой выбор таких колец и веночков. Посетите наш каталог, вы обязательно для себя найдете что-нибудь. Вот лишь некоторые основы для венков из большого ассортимента нашего магазина:

 

 

Но покупать ведь основу необязательно. Ее можно сделать своими руками из подручного материала. Конечно, это сложнее, чем просто оформить заказ в магазине. Но я склоняюсь именно к изготовлению круглой основы.

Я приведу несколько очень несложных способов, как сделать основу для венка своими руками.

Основа для венка из пенопласта. Первый, самый простой способ – вырезать из пенопласта. Для этого понадобиться лист пенопласта (очень часто где-нибудь в кладовке или на балконе без надобности валяется пенопласт от какой-нибудь упаковки или кусочек строительного пенопласта, оставшийся от ремонта), циркуль и нож (лучше канцелярский, конечно, но если нет – можно и обычным резать). Вместо циркуля можно использовать любую круглую плоскую вещь – тарелку, например. Сделайте циркулем круг нужного диаметра, внутри этого круга начертите еще один. Рассчитывайте, чтобы между этими двумя кругами было такое расстояние, какой толщины вы хотите сделать свою основу. Я обычно делаю толщиной около 4-5 см. Все. Осталось вырезать по контурам – основа готова для декорирования. Дальше такую основу можно обмотать нитками или лентами, обтянуть мешковиной или тканью и крепить к ней цветы или другие декоративные элементы.

Основа из картона. Точно так же, как в первом случае – чертим, вырезаем, декорируем. Если картон очень тонкий, можно вырезать несколько штук (одинаковых, конечно) и склеить их между собой. Такая основа подойдет для более легких и более «плоских» композиций. Но также ее можно использовать и для следующего способа изготовления основы для венка.

Основа для круглой композиции из картона и синтепона. Вырезаем из картона или пенопласта круг (как описано ранее). Берем вату или синтепон и обкладываем этот плоский круг с двух сторон, закрепляя нитками. Основа получится объемная, но она также не сможет выдержать каких-либо тяжелых материалов для декора. Такую основу можно декорировать чем-то легким – бумагой, сизалем и легкими искусственными цветами (например, из вспененного латекса или фоамирана).

Основа из толстой проволоки и старых газет. Это посложнее, чем просто вырезать круг. Для изготовления такой основы понадобится проволока, кусачки, плоскогубцы, газеты и нитки. А также вам может потребоваться мужская сила, так как с толстой проволокой работать тяжеловато. Начнем. «Откусываем» кусачками нужный кусок проволоки (перед этим предварительно согните проволоку, чтобы получилось кольцо нужного диаметра). Возьмите с запасом в пару см, так как нужно будет скрутить концы проволоки так, чтобы получилось кольцо. Сделать это можно плоскогубцами или воспользоваться «помощью зала», т.е. привлечь мужскую аудиторию. Это, пожалуй, самый сложный момент. Отрезали, скрутили, прижали скрутку плоскогубцами, чтоб не раскрутилась вдруг – кольцо есть. Но на него сейчас ничего не прикрепишь, ничем не задекорируешь. Поэтому на этом не останавливаемся. Обмотаем кольцо мятыми газетами. Просто мнем газеты, обворачиваем проволоку (можно ее предварительно смазать клеем, чтоб первый слой газеты лучше закрепился на проволоке или смочить первый слой газет клеем ПВА) и закрепляем нитками. Затем еще слой – мнем, обворачиваем, закрепляем. Верхним слоем можно использовать сизаль или рафию нужного цвета, закрепляя ее нитками того же цвета. Основа для веночка готова – можно декорировать.

Основа из мха. Сначала нужно сделать основу из картона, пенопласта или из газет с проволокой, как описано выше. Затем поверхность обклеиваем натуральным мхом. Купить мох можно в нашем магазине или собрать и высушить самому. Мох приклеиваем на клей ПВА, сверху слегка приматываем зелеными нитками (или коричневыми – зависит от цвета выбранного мха). Во многих флористических магазинах продаются готовые основы из мха, но, конечно, интереснее и дешевле сделать ее своими руками.

Основа для венка из тонкой проволоки. Такую основу можно сделать из любой тонкой (но не мягкой) проволоки. Изначально сделаем кольцо нужного диаметра (как в предыдущем случае). Для этого нужно скрутить проволоку в несколько слоев, согнуть в кольцо и на стыке скрепить другим кусочком проволочки. Затем, взяв это кольцо за основу, начинаем накручивать на него кусочки проволоки. Для этого отматываем кусочки от мотка с проволокой, откусываем кусачками и накручиваем, изгибая, как получается. Если добавить к основной проволоке тонкую проволочку «паутинку», получится еще и красиво. Наматываем проволоку до тех пор, пока вам не покажется, что толщины достаточно. Такую основу можно декорировать мелкими ягодками, цветочками и другими миниатюрными декориками. Главное, подобрать по цвету. Венок из проволоки смотрится очень интересно и сам по себе, если у вас получится сделать красивое «плетение».

Круглая основа из проволоки и сизаля. Сначала все делаем, как в предыдущем варианте. Затем обматываем проволочное кольцо сизалем нужного цвета и закрепляем нитками того же цвета. Такое кольцо можно декорировать по-разному. Можно крепить совсем немного декора, а можно сделать пышную композицию из цветов и других искусственных растений или натуральных высушенных трав, шишек, веточек и т.д.

Основа для веночка из сухих трав или соломы. Понадобится жесткая основа – ее можно сделать из толстой проволоки, как я описывала ранее. Проволоку обмотайте пищевой пленкой – так проще будет прикручивать к проволоке остальной материал. Траву нужно предварительно высушить. Подбирайте материал такой, чтоб не крошился и не ломался. Для этой основы подойдет высушенное просо, колоски пшеницы, «котики» и т.д. Идеально, конечно, подходит солома – она не ломается, легко накручивается и цвет имеет приятный. Солому накручиваем столько слоев, сколько необходимо для достижения желаемой толщины, закрепляем нитками – готово!

Венок из ротанга. Из тонкого ротанга можно также сплести круглую основу для венка. Конечно, нужно постараться, чтобы плетение получилось красивое. Ротанг можно купить в нашем магазине. Для этого посетите наш каталог. Как плести такой веночек, есть много способов и их можно найти в интернете с пошаговыми фото. Такая основа может даже без дополнительного декора стать красивым украшением интерьера.

Основа для круглой композиции из палочек и веточек. Материалы для этой основы можно найти в ближайшей лесополосе или даже у себя во дворе. Для этого нужны тонкие неломкие веточки, которые можно гнуть. Сначала основное кольцо. Его делаем из более толстых веток (можно взять сразу несколько, согнуть в кольцо и смотать на стыке проволокой). Дальше все, как я уже ранее рассказывала – берем веточку, прикрепляем тонкой флористической проволочкой, обворачиваем вокруг основного кольца, снова закрепляем проволочкой. Следующую веточку начинаем крепить в другом месте кольца точно также, закрепляем. Дальше можно взять веточку потолще, можно в промежутках приматывать к кольцу короткие кусочки веток (это сделает ваш венок «растрепанным», что смотрится очень даже круто!). Приматываем веточки, пока не решим, что хватит. Такая основа — просто находка для рождественского веночка! Остается добавить шишек, еловых веточек, красной ленточки немного, пару колокольчиков – и венок к Рождеству готов. Веночки из веточек я люблю делать больше других. Результат постоянно разный, каждый венок по-особенному хорош. Попробуйте сплести такую красоту! И присылайте свои фото на конкурс.

Основа для круглой композиции из лозы. Лоза – очень часто используемый материал для изготовления различных декоративных основ, картин, композиций. С ней легко работать и в итоге получаются очень даже красивые вещи. Сплести венок из лозы совсем несложно. Первое кольцо сделайте из толстой части лозы, скрепите проволокой. Далее накручивайте сразу несколько кусочков лозы, переплетая их между собой и вокруг основного кольца. Способов плетения из лозы очень много. Я делала такие венки несколько раз и каждый раз у меня получалось что-то новое и «плелось» каждый раз по-новому как-то. Поэтому, возможно, у вас получится что-то свое – присылайте фото своих веночков с описанием вашей работы и получайте за это деньги на личный счет. Мы обязательно укажем автора работы и у вас появится возможность найти своих покупателей или просто «поклонников», если вы не занимаетесь пока продажей своих работ.

Я перечислила, конечно, не все способы изготовления круглых основ для веночков. Их намного-намного больше. Это лишь самые простые и «дешевые». Мы ждем ваши идеи, фото с описанием и дарим за это подарки и деньги на ваш личный счет!

Автор статьи: Оксана Соседка.

Дидух: Рождественская украинская символика, как сделать своими руками

Согласно украинским рождественским традициям 6 января в дом главой семейства, после восхождения на небе первой звезды, вносится соломенный Дидух, и размещается на самом почетном месте. Это один из главных символов Рождества для украинцев. Перед началом застолья, часть соломы разбрасывают по полу, а часть кладется под скатерть, и лишь потом покрывается белой материей, на которой размещают 12 постных блюд, согласно числу апостолов. Всё это многовековая украинская традиция. Что означает этот Дидух? На что он похож? Как сделать Дидух своими руками? На все эти вопросы постараемся дать ответы.

Что такое Дидух?

Дидух – это главный украинский символ рождества, который означает богатство, благополучие, достаток дома, где он размещается. Считается, что это некий оберег, который способен настолько защитить жилище, что в народе ходит сказание: «Как только Дидух на порог, беды и несчастья – идут вон». По сути, это «человечек», который мастерски сплели из колосков пшеницы или ячменя, ему придали определенной формы, выстраивая специальные ряды, плотно фиксируя и зажимая веревку. Украшение и различные дополнения соломы, делают из Дидух реальным «хозяином» праздника.

История возникновения дидуха

Следует отметить, что Дидух – это символ Рождества, поэтому его «корни» лежат именно в Библии. Как известно, Иисус Христос был рожден в хлеву, среди животных, где было очень много сена – колосьев пшеницы. Именно небольшим стогом сена были забиты все щели в том хлеву, чтобы максимально удерживать тепло. Далее, предки решили, что создавать Дидуха следует из колосков, которые собраны с урожая, а именно – последняя охапка. В народе верят, что созданный Дидух именно из собранного урожая, поможет в обретении богатства, а также благотворно повлияет на урожай следующего года. Также сеном обильно усыпают пол в доме, создавая подобные условия, в которых рождался Всевышний. 

Если копнуть глубже и прийти к трактовке значения слова «дидух», то летописи уверяют, что это «дух предков», поэтому именно их мы почитаем, принося в дом этот символ, устанавливая на почетном месте. Таким простым способом вы почитаете духов своих предков, показываете, что они всегда с вами и являются главным оберегом вашего дома. Это некая «жертва природе», которая благоприятно воспринимается и ценится.

Из чего состоит Дидух, значение каждой части

Те, кто хотел бы своими руками создать Дидуха, должен знать, что это не просто произвольный сноп, а образ, у которого продуманы абсолютно все детали. По правилам, Дидух состоит из трех частей, которые должны быть равноправными и состоять из «снопиков», которые создаются из семи колосков. Эта цифра выбрана неспроста, а означает количество дней в недели, а также связь между поколениями. Готовые «снопы» разделяют на будущее, прошлое и настоящее – главные части Дидуха. Вывод, этот рождественский символ показывает, что хозяева почитают прошлое, довольны настоящим и надеются на светлое будущее.

Пошаговая инструкция – как сделать Дидуха своими руками

1. Начинать следует из подготовки материала – соломы. Для этого вам понадобится любые колоски – пшеница, ячмень, просо, овес или лён. Идеально создавать Дидуха, из только что собранной соломы. Если этот вариант невозможен, и вы делаете из сухого материала, то его следует изначально ненадолго замочить в теплой воде, придавая прутьям эластичности. Для создания Дидуха понадобится плотная веревка, которую еще называют «бочковой».
2. Далее, следует разложить колоски согласно размеру, формируя маленькие «снопики», которые по традиции состоят из семи колосков. Плотно и качественно свяжите их сразу под завершением колосков. Таким образом, перед вами получился «снопик», у которого красиво, под острым углом расположены колоски. Это и будет основной материал для дальнейшей работы, поэтому смело нужно начинать их делать в большом количестве, а именно – 17 штук.
3. Верхушка Дидуха – это условное «будущее», поэтому именно с него и стоит начинать. Для этого вам понадобится 5 снопиков, которые располагаются таким образом, что самый красивый будет возвышаться над четырьмя, что по очередности к нему фиксировались веревкой. Расположение четырех «снопиков» должно быть на 4 см ниже первого. Все пять компонентов следует очень плотно связать в том месте, где заканчиваются колоски, образуя очень красивый «веерок». Для большей и надежной фиксации, можно использовать клей из пистолета, но только для закрепления начального кончика веревки.
4. Оставшиеся «снопики» – 12 штук, мы делим на две части – «настоящее» и прошлое». Чтобы они выглядело очень эстетично, следует каждый снопик обкрутить веревкой примерно 4 см. Далее останется только правильно их закрепить.
5. Последующие 6 «снопиков» вы снова опускаете на 5 см от части «будущего». В центральный моток веревки, которым была сделана верхушка, вы продолжаете добавлять и закреплять по периметру 6 «снопиков», превращая их в «настоящее».
6. Переходим к «прошлому», но лучше всего его 6 «снопиков» разместить по кругу не в один ряд, а слегка опускаясь вниз, создавая некие «ступени». Достаточно будет, если главную нить вы обмотайте 3-4 раза, далее в круговом порядке разместите следующий «снопик», и так все шесть. Зафиксировать край веревки можно клеем, но очень аккуратно, или же завернуть край вглубь с помощью спицы. Основные компоненты готовы.
7. Оставьте от последнего ободка веревки, примерно 2 см, и снова плотно стяните солому, щедро окутав веревкой, вровень с толщиной, что выше. Расстояние нужно для того, чтобы декорируя потом Дидуха, все компоненты четко прослеживались. Весь низ делить следует на ровные три части и закрепить веревкой. Это и будут «ноги» Дидуха. Их следует качественно и плотно обмотать веревкой, примерно на 8-10 см. Не нужны узлы, спрячьте спицей края веревки внутри прутьев.
8. Когда «три ноги» готовы, смело острым ножом одновременно отрезаете все три ноги, оставляя корешки примерно в 2 см. Для большей красоты, постарайтесь преобразить срезы, проверьте их ровность, и при необходимости, слегка пройдитесь по низу наждачной бумагой, ведь таким простым способом, вы уберете всё лишнее. Ваш Дидух готов.
9. Последним этапом станет декорирование. Для преображения следует использовать ленты, живые цветы, или те, что сделали своими руками. 

Дальнейшая «судьба» Дидуха

После того, как Дидух сделан, все празднования Рождества прошли, что же с ним происходит дальше? Неужели на мусор? Конечно же, нет. Это большой грех. В домах Дидух стоит до 19 января. Существует несколько способов, куда использовать Дидуха после праздников.

1. Сжигание. Проводился некий ритуал в древности. Перед Старым Новым годом в кругу большой компании и гуляния, Дидуха сжигали. Действие сопровождалось танцами и песнями.
2. Сжечь, окропить дом и улучшить качество фруктовых деревьев. Существует традиция, что сжечь следует только часть Дидуха, ведь из колосков делали «кисть», которой окрапливали свое жилище. Также часть колосков закрепляли на деревьях, для хорошего урожая фруктов.
3. Обмолотить зерно, а солому сжечь. Еще одним поверьем служит, что колоски обязательно следует обмолотить, и именно их включить в посевной материал, а остатки, просто сжечь на дороге.

Разумеется, такая красивая символика доступна и в продаже, особенно в городах Западной Украины, но куда приятнее смастерить своего собственного Дидуха, тем более, что это сделать совсем не сложно.

 

Дидух – это один из главных украинских символов Православного Рождества. Как смастерить «связь с предками» своими руками, и какие особенности имеет этот соломенный образ, читайте в этой статье. 

Урок вышивки солнечных колосков

Содержимое

Бусины-шипы, как и другие изделия из этого великолепного материала, могут стать как отличным украшением любого интерьера, так и отличным подарком родным и близким. Колосок, сделанный плетением из бисера по особой схеме, отлично смотрится в вазе для цветов.
Не испортишь картину, если добавишь Композицию из искусственных или живых цветов, лучше всего полевых. Бисероплетение само по себе занятие увлекательное, но особенно приятно плести украшения для дома или для себя.Наш урок мы посвятим теме плетения колоска из бисера.

Как плести шипы из бисера

Мастер-класс, который мы вам предложим, потребует следующие материалы и инструменты:

• Бусины золотистого или бежевого цвета;
• Проволока 0,3 мм золотистого цвета;
• Цветочная лента;
• Нитки желтого или бежевого цвета;
• Проволока толстая для стержня.

Как известно, большое количество колосков называют пшеницей.Когда пшеница созревает на полях, создается впечатление золотого моря, колеблющегося от ветра. Это самое великолепное зрелище, которое только можно представить. Итак, сегодня мы изготовим такое чудо, как пшеница из бисера. В этом нам поможет мастер-класс.
Перед тем, как начать урок по плетению колоса, учтите, что вам необходимо обязательно просмотреть фото и видео материалы, которые доступны в нашем уроке. Для того, чтобы у нас был полноценный колоск, нам нужно сделать своими руками более двадцати семян.Начинаем с того, что берем небольшую невысокую бусинку, и отделяем семнадцать бусинок. Из этих 17 бусинок формируем и скручиваем петельку. После этого таким же образом делаем на этом же отрезке проволоки вторую петлю-зерно. Эта вторая петля косы рядом с первой. Затем сделайте третью петлю рядом со второй.



Когда все три петли закручены, под ними задержка составляет несколько витков. Бусинки, оставшиеся на этом куске проволоки, снимем с него, а лишнюю проволоку отрежем ножницами, оставив конец длиной примерно 12 см.Такое плетение из трех петель мы будем считать одним волокном колоса. Вот и таких крупинок нам нужно сделать более 20 штук.
Продолжаем наш мастер-класс. Теперь нам нужно сделать усики нашему колоску. Для этого отрежьте 12 см проволоки и сложите кусок пополам. Середину этого отрезка поместим между тремя петлями, которые мы заранее подготовили, а конец прикручиваем ниже. Стараемся сделать так, чтобы проволока выходила за зерна примерно на 4 сантиметра.

Мы изготавливаем более двадцати таких элементов, которые имитируют зерно колоска, а также проволоки-усики.Пусть их будет 26 штук. Также готовим толстую проволоку и желтые нити. Начинаем собирать наш колосок, накручивая кончик нитками. Для верха берем две наши детали, скрепляя их желтыми или бежевыми нитками на толстую проволоку. Когда детали прикручены, их нужно расправить и привести в порядок. Чуть ниже прикручивается третья часть шипа. И просто стягиваем каждую деталь, постепенно опуская проволоку, пока не дойдем до низа.


Эту вышивку бисером сделать совсем не сложно.Доступно даже новичкам. Схема плетения тоже очень простая. Формируя колоски, стараемся сделать усики ближе к стержню и расположить вертикально. Когда будет накручена последняя деталь, продолжайте скручивать концы желтой проволокой, а затем прибавьте все это желтой лентой с цветочным орнаментом. Закончив плетение, еще раз расправим детали, придав изделию форму настоящего колоска. Такие плетеные колоски можно поставить в вазу для цветов. Они отлично смотрятся с настоящими полевыми цветами, такими как красные маки, колокольчики и васильки.

Также можно сделать две листочки для большей правдоподобности колоска. Для этого берем проволоку длиной 30 сантиметров, складываем пополам, а посередине закручиваем двухсантиметровую петлю. На оба конца проволоки нам нужно набрать бусинки, по 50 штук на каждом конце. Когда набор закончен, делаем на концах проволоки три витка, придерживая руками бусинки. Расправьте проволоку, придав ей форму листа, и отрежьте ненужную часть верхней петли. Листочки привязываются к стеблю с помощью нитки подходящего цвета, желтого или бежевого цвета.
Наш мастер-класс подошел к концу. Мы разобрались, как сплести из бисера красивые шипы. Не забывайте смотреть видео, которые есть в уроке.

Видео: Мастер-классы по плетению из бисера

Комментарии

комментария

Колосок — обзор | Темы ScienceDirect

17.3.2.3 Репродуктивное развитие

Репродуктивные органы семейства Poaceae (травы) являются основными единицами, определяющими урожай зерновых культур.Колоски являются основными единицами соцветий риса и обычно состоят из цветка, состоящего из переплетенных чешуек и палеи, образующих шелуху, двух лодикул, шести тычинок и одного пестика. Как сверхэкспрессия miR396 с результирующим подавлением его генов-мишеней, так и двойные мутанты osgrf6 — osgrf10 показали аномальные колоски с открытой шелухой, длинные стерильные чешуйки и аномальное количество пестиков и тычинок (Liu et al., 2014). В частности, предполагалось, что открытая шелуха является результатом того, что лемма и палеа не растут достаточно нормально, чтобы дотянуться друг до друга.

Часть функции OsGRF6 и OsGRF10 в развитии цветков риса можно объяснить прямой регуляцией транскрипции домена 2 рисового джумонжи (JMJD2) семейства jmjC , гена 706, который кодирует деметилазу h4K9 ( OsJMJ706 ; Sun and Zhou, 2008) и O. sativa crinkly4 рецептор-подобная киназа ( OsCR4 ; Pu et al., 2012), два гена, необходимые для целостности шелухи, идентичности и количества органов цветка. Эта регуляция транскрипции, по-видимому, опосредуется прямым связыванием OsGRF6 или OsGRF10 с GA-чувствительными элементами (TAACARA, R = G или A), присутствующими в промоторах OsJMJ706 и OsCR4 , как продемонстрировано in vitro за счет сдвига электрофоретической подвижности анализ (EMSA) и in vivo с помощью ChIP или репортерных анализов в протопластах Arabidopsis . Интересно, что авторы также показали, что взаимодействие с OsGIFs усиливает транскрипционную активность как GRF6, так и GRF10 на промоторах OsJMJ706 и Os CR4 .

Было показано, что мутант риса rdh2 с измененной датой заголовка (эквивалентной времени цветения) имеет пониженные уровни OsGRF1 (Luo et al., 2005). Нацеленное подавление OsGRF1 посредством РНК-интерференции привело к образованию маленьких листьев и задержке цветения, что указывает на то, что OsGRF участвует в регуляции не только роста и развития органов на вегетативной и репродуктивной фазах, но также может участвовать в регуляции времени цветения. в рисе (Луо и др., 2005).

Стоит отметить, что некоторые из выявленных к настоящему времени ТФ, которые, по-видимому, регулируют транскрипцию GRF в Arabidopsis , участвуют в идентичности цветочной меристемы и формировании цветочного паттерна (Pajoro et al., 2014; Schiessl et al., 2014 ; Winter et al. , 2011; Янт и др., 2010). Удивительно, но ни у одного или нескольких мутантов GRF , проанализированных до сих пор у этого растения, фенотипы формирования цветочного рисунка не наблюдались (Liang et al., 2014; Kim et al., 2003). В любом случае, две линии доказательств подтверждают роль GRFs в развитии двудольных цветов.

Во-первых, Arabidopsis gif1 — gif2 — gif3 Тройной мутант имеет дефекты в развитии цветков, включая уменьшенное количество органов в каждом обороте, небольшие чашелистики и лепестки, неслитые или отсутствующие плодолистики, короткие покровы семяпочек, дефекты гаметогенез и органы с мозаичной идентичностью, среди прочего (Lee et al., 2009, 2014; Liang et al., 2014).Во-вторых, сверхэкспрессия miR396 вызвала аналогичные фенотипы у Arabidopsis (Pajoro et al., 2014; Liang et al., 2014; Рисунок 17.3E) и табака (Yang et al., 2009), которые полностью дополнялись сверхэкспрессией нечувствительный к miR396 GRF (Liang et al. , 2014).

Интересно, что некоторые из фенотипов, наблюдаемых у однодольных и двудольных растений, которые имели дефекты в комплексах GRF-GIF, такие как открытая шелуха у риса или маленькие лепестки и короткие покровы у Arabidopsis , были интерпретированы как результат дефекта в пролиферация клеток на уже установленных зачатках органов.Вместо этого др. Фенотипы, такие как мозаичные органы и количество дефектных органов в каждом обороте, подчеркивают роль сети miR396– GRF – GIF в формировании паттерна и спецификации цветочных органов.

Конечным продуктом репродуктивного развития являются семена, и их размер является основным фактором, определяющим урожайность сельскохозяйственных культур. Анализ экспрессии генов в различных линиях рапса ( Brassica napus ) выявил положительную корреляцию между содержанием масла и экспрессией BnGRF2 (Liu et al., 2012). Гетерологичная сверхэкспрессия BnGRF2 в Arabidopsis от промотора, специфичного для семян, увеличивала размер семян и содержание масла приблизительно. 30% из-за большего количества клеток в эмбрионе, не влияя на его структуру или размер клеток (Liu et al., 2012).

Эйнкорн, первая и самая старая пшеница в природе »Einkorn.com

Айнкорн — самая старая пшеница, известная ученым, и считается первой пшеницей человека . Термин einkorn происходит из немецкого языка и интерпретируется как «цельное зерно».Пшеница Einkorn известна в таксономии как Triticum boeoticum (дикая пшеница) или Triticum monococcum (одомашненные виды). Одомашненные и дикие формы пшеницы могут рассматриваться либо как отдельные виды, либо как подвиды Triticum monococcum.

Эйнкорн — самая примитивная форма пшеницы на Земле. Он содержит только 14 хромосом, тогда как современная пшеница содержит 42. Эйнкорн не имеет хромосомы D, что, по-видимому, связано с непереносимостью пшеницы у многих людей.

Айнкорн легче переваривается и содержит больше белка и антиоксидантов, чем современная пшеница.

Айнкорн относится к диплоидным видам лущеной пшеницы, зерна которой плотно покрыты прочной шелухой, также называемой шелухой. За исключением более крупных семян и неповрежденного колоса при созревании, культивируемые формы пшеницы еинкорн похожи на ее дикие аналоги. Хотя пшеница einkorn в изобилии была обнаружена тысячелетия назад, сегодня она ограничена лишь несколькими регионами. Урожай не часто сажают, и в последнее время он стал популярным в качестве суперпродукта.

Происхождение эйнкорновой пшеницы

Наряду с Triticum dicoccum (пшеница эммер), пшеница еинкорн признана среди форм пшеницы, которые впервые были возделаны человеком.Зерна дикой формы были прослежены до десятков тысяч лет назад, а первое приручение дикого еинкорна было зарегистрировано примерно в 7500 году до нашей эры. Считается, что он происходит из плодородных областей региона Тигр-Евфрат. Считается, что возникновение пшеницы произошло в результате естественного скрещивания Triticum speltoides (пшеница) и Triticum monococcum (одомашненная пшеница).

ДНК-отпечаток пальца показал доказательства того, что одомашнивание пшеницы еинкорн проводилось недалеко от гор Качара Даг, расположенных в юго-восточной части Турции. Однако в бронзовом веке посевы зерновых сократились.

Урожай можно найти в горных районах Марокко, Франции, Турции и некоторых частях бывшего Советского Союза. Он выживает и процветает на почвах, где не растет большинство других форм пшеницы. Айнкорн был одним из первых зерновых культур, которые были выращены после его широкого распространения в Закавказье, на Ближнем Востоке, в юго-западной Европе, на Балканах и в районах Средиземноморья.

Таксономия эйнкорновой пшеницы

Пшеница эйнкорн отличается от сортов современной пшеницы.Подобно другим древним формам сельскохозяйственных культур (полба и эммер), еинкорн классифицируется как «покрытая пшеница». Если не разветвленный, соцветие или кочан зерновых культур, таких как пшеница einkorn, называют колосом. Колоски или цветы составляют эти шипы, и они расположены на продолжении стебля, также известном как рахис. Цветки возникают из рахиллы — узлов, находящихся на рахисе. Цветки окружены чешуей, прицветниками или мякиной.

Культурные и дикорастущие формы пшеницы еинкорня можно различить по хрупкости рахиса.В то время как дикий еринкорн имеет хрупкий стержень и известен быстрым расчленением цветков при созревании, у культивируемой пшеницы еринкорн есть стержень, который не такой хрупкий и, как известно, остается нетронутым до тех пор, пока его не помолчат.

Дополнительная информация о Einkorn

Пшеница — Энциклопедия Нового Света

Пшеница
Научная классификация
Виды
т.aestivum T. aethiopicum T. araraticum T. boeoticum T. carthlicum T. compactum T. dicoccoides 9000icocum 902 T. ispahanicum T. karamyschevii T. macha T. militinae T. monococcum T. polonicum T. speltasphaerococcum T. timopheevii T. turanicum T. turgidum T. urartu T. vavilovii	0-2000 IT-zhukovskyi -2902 9279-2902

Пшеница включает любые сельскохозяйственные злаковые травы рода Triticum семейства трав Poaceae. Пшеница входит в тройку крупнейших зерновых культур с точки зрения мирового производства наряду с кукурузой и рисом; вместе пшеница, кукуруза и рис обеспечивают более половины мировых потребностей в калориях и белке (Biodiversity International 2007).Пшеница может расти в широком диапазоне климатических условий; тем не менее, он наиболее благоприятно растет в умеренном климате и подвержен болезням в очень жарких и влажных зонах.

В настоящее время существует более пятидесяти тысяч сортов пшеницы, отражающих творческий потенциал человека. Три важных вида пшеницы: Triticum aestivum (мягкая пшеница), Triticum durum и T. compactum ; T. aestivum используется для выпечки хлеба, T. durum используется для изготовления макаронных изделий и T.compactum используется для приготовления более мягких тортов, крекеров, печенья и пирожных.

Пшеница дает людям и другие ценности. Он используется для ферментации при производстве биотоплива, пива (Palmer, 2001) и водки (Neill, 2002). Пшеница в ограниченных масштабах выращивается в качестве кормовой культуры для домашнего скота, а солома может использоваться в качестве корма для скота или в качестве строительного материала для кровли из соломы (A. Smith, 1995).

Описание

Пшеница относится к семейству злаковых, Poaceae , одному из крупнейших и наиболее важных семейств растений, в которое также входят рис и сахарный тростник.Существует около 600 родов и, возможно, десять тысяч видов трав.

Травы, такие как орхидеи и пальмы, относятся к однодольным растениям . Однодольные — это одна из двух основных групп цветковых растений (покрытосеменных), другая — двудольные. Однодольные растения имеют только одну семядолю или лист зародыша, а не два, которые встречаются у двудольных. Самое большое семейство в группе однодольных (и среди цветковых растений) — орхидеи. Однако наиболее экономически важным семейством в этой группе являются злаки, в состав которых входят настоящие злаки (рис, пшеница, кукуруза, ячмень и т. Д.).). В отличие от двудольных, настоящие травы специализируются на опылении ветром и дают более мелкие цветы.

Пшеница — это любая из злаковых трав рода Triticum . Имеет соцветие (группа цветков на ветке), представляющее собой колос , неразветвленное недетерминантное соцветие с сидячими цветками, расположенными вдоль оси. На каждом колоске может быть несколько цветков с зернами, которые могут быть твердыми или мягкими, белыми, красными или пурпурными. Зерно включает зародыш и покрытый слоями эндосперм в основном крахмал. Это однолетнее растение.

Генетика

Генетика пшеницы сложнее, чем у большинства других одомашненных видов. Некоторые виды пшеницы диплоидны с двумя наборами хромосом, но многие из них являются стабильными полиплоидами с четырьмя наборами хромосом (тетраплоид) или шестью (гексаплоидом).

• Пшеница эйнкорн (T. monococcum) диплоидная.

• Большинство тетраплоидных пшениц (например, эммер и твердая пшеница) происходит от дикого эммера T. dicoccoides .Дикий эммер является результатом гибридизации двух диплоидных диких злаков, T. urartu и дикой козьей травы, такой как Aegilops searsii или Ae. Спелтоидес . Гибридизация, которая привела к образованию дикого эммера, произошла в дикой природе задолго до одомашнивания.

• Гексаплоидная пшеница появилась на фермерских полях. Либо одомашненная пшеница эммер, либо твердая пшеница гибридизировалась с еще одной дикой диплоидной травой (Aegilops tauschii) , чтобы получить гексаплоидную пшеницу, полбовидную пшеницу и мягкую пшеницу (Hancock 2004).

Именование

Существует множество ботанических систем классификации видов пшеницы. Название вида пшеницы из одного источника информации может не совпадать с названием вида пшеницы из другого. В пределах одного вида селекционеры и фермеры классифицируют сорта пшеницы с точки зрения вегетационного периода, например озимая пшеница по сравнению с яровой пшеницей, по содержанию глютена, например, твердая пшеница (с высоким содержанием белка) по сравнению с мягкой пшеницей (с высоким содержанием крахмала), или по цвету зерна (красный, белый или янтарный) (Bridgwater 1966).

Основные культивируемые виды пшеницы

• Пшеница мягкая или Хлебная пшеница — (T. aestivum) . Гексаплоидный вид, наиболее широко культивируемый в мире.
• Durum — (T. durum) . Единственная тетраплоидная форма пшеницы, широко используемая сегодня, и вторая наиболее широко возделываемая пшеница.
• Эйнкорн — (T. monococcum) . Диплоидный вид с дикими и культурными вариантами.Одомашнен в то же время, что и эммерская пшеница, но никогда не достиг такого же значения.
• Эммер — (Т. dicoccon) . Тетраплоидный вид, культивировавшийся в древние времена, но не получивший широкого распространения.
• Написано — (T. spelta) . Еще один гексаплоидный вид культивируется в ограниченном количестве.

Пшеница лущеная по сравнению с свободно обмолоченной пшеницей

Колоски лущенной пшеницы, еинкорн

Четыре диких вида пшеницы, а также одомашненные разновидности эйнкорн (Potts 1996), emmer (Nevo 2002) и полба (Vaughan 2003) имеют шелуху.Эта более примитивная морфология состоит из упрочненных чешуек, которые плотно прилегают к зернам, а у домашних пшениц — полухрупкой оси, которая легко ломается при обмолоте. В результате колос пшеницы при обмолоте распадается на колоски. Чтобы получить зерно, необходима дальнейшая обработка, такая как измельчение или измельчение, для удаления шелухи или шелухи. Напротив, у свободно обмолотых (или голых) форм, таких как твердая пшеница и мягкая пшеница, чешуя хрупкая, а ось жесткая. При обмолоте солома распадается, высвобождая зерна.Лущеную пшеницу часто хранят в виде колосков, потому что закаленная чешуя хорошо защищает хранимое зерно от вредителей (Potts 1996).

История

Пшеница и ячмень были первыми зерновыми культурами, которые, как известно, были одомашнены. Пшеница возникла в Юго-Западной Азии в районе, известном как Плодородный полумесяц. Самые ранние археологические свидетельства выращивания пшеницы происходят из Леванта (большая территория на Ближнем Востоке) и Турции. Около 10 000 лет назад дикорастущие еинкорн и пшеница-эммер были одомашнены как часть истоков земледелия Плодородного полумесяца (Kingfisher 2004).Выращивание и многократная уборка и посев зерен диких трав привели к одомашниванию пшеницы путем отбора мутантных форм с жесткими початками, которые оставались неповрежденными во время уборки, и более крупных зерен. Из-за потери механизмов распространения семян одомашненная пшеница имеет ограниченную способность к размножению в дикой природе (C. Smith 1995).

Выращивание пшеницы начало распространяться за пределы Плодородного полумесяца в период неолита. Примерно пять тысяч лет назад пшеница достигла Эфиопии, Индии, Ирландии и Испании.Спустя тысячелетие он достиг Китая (C. Smith 1995). Возделывание сельскохозяйственных культур с использованием плугов с конским воротником (три тысячи лет назад) повысило урожайность зерновых, равно как и использование сеялок, которые заменили рассевной посев семян в восемнадцатом веке. Урожайность пшеницы продолжала расти по мере того, как возделывались новые земли и улучшалось сельское хозяйство с использованием удобрений, молотилок и жаток («комбайн»), тракторных культиваторов и сеялок, а также лучших сортов.В настоящее время, когда темпы роста населения падают, а урожайность продолжает расти, посевные площади, отведенные под пшеницу, могут начать сокращаться впервые в современной истории человечества (Economist 2005).

В 2007 году запасы пшеницы достигли самого низкого уровня с 1981 года, а 2006 год стал первым годом, когда в мире было потреблено больше пшеницы, чем произведено в мире — разрыв, который постоянно увеличивается, поскольку потребность в пшенице превышает объем производства. Использование пшеницы в качестве биотоплива усугубит ситуацию.

Селекция растений

В традиционных сельскохозяйственных системах пшеница часто выращивается как местные сорта, неформальные фермерские хозяйства, которые часто поддерживают высокий уровень морофологического разнообразия. Хотя староместные сорта пшеницы больше не выращиваются в Европе и Северной Америке, они по-прежнему важны в других странах.

Истоки формальной селекции пшеницы лежат в девятнадцатом веке, когда однолинейные сорта были созданы путем отбора семян одного растения, обладающего желаемыми свойствами.Современная селекция пшеницы развивалась в первые годы двадцатого века и была тесно связана с развитием менделевской генетики. Стандартный метод селекции инбредных сортов пшеницы заключается в скрещивании двух линий с использованием ручной кастрации, затем самоопыления или инбридинга потомства в течение многих (десяти или более) поколений до того, как селекционные сорта будут идентифицированы для выпуска в качестве разновидности или сорта (Bajaj 1990).

Гибридные сорта пшеницы F1 не следует путать с сортами пшеницы, полученными в результате стандартной селекции растений.Гетерозис или гибридная энергия (как у знакомых гибридов кукурузы F1) встречается у обычной (гексаплоидной) пшеницы, но сложно производить семена гибридных сортов в промышленных масштабах, как это делается с кукурузой, потому что цветки пшеницы полные и обычно самопроизвольные. -поллинат (Bajaj 1990). Коммерческие гибридные семена пшеницы получают с использованием химических гибридизирующих агентов, регуляторов роста растений, которые избирательно препятствуют развитию пыльцы, или естественных систем цитоплазматической мужской стерильности. Гибридная пшеница имела ограниченный коммерческий успех в Европе (особенно во Франции), США и Южной Африке (Basra 1999).

Производство

Колоски пшеницы с торчащими тремя пыльниками.

Пшеница обычно требует от 110 до 130 дней между посадкой и сбором урожая, в зависимости от климата, типа семян и состояния почвы. Решения по управлению урожаем требуют знания стадии развития урожая. В частности, весенние удобрения, гербициды, фунгициды и регуляторы роста обычно применяются на определенных этапах развития растений.

Знание стадий может помочь в определении периодов повышенного риска в данном климате.Например, на стадии мейоза пшеница чрезвычайно восприимчива к низким температурам (ниже четырех градусов по Цельсию) или высоким температурам (выше двадцати пяти градусов по Цельсию). Фермерам также полезно знать, когда появляется флаговый лист (последний лист), поскольку на этот лист приходится около семидесяти пяти процентов реакций фотосинтеза в период налива зерна, и, как следствие, его следует предохранять от болезней или нападений насекомых, чтобы гарантировать хороший урожай.

Существует несколько систем для определения стадий роста урожая, из которых наиболее широко используются весы Фикеса и Задокса.Каждая шкала представляет собой стандартную систему, описывающую последовательные стадии, достигнутые культурой в течение сельскохозяйственного сезона.

• Пшеница в стадии цветения (вид спереди и сбоку)

Болезни

Оценки количества урожая пшеницы, потерянного из-за болезней растений, в штате Миссури колеблются от десяти до двадцати пяти процентов (Palm 1993). Пшеницу поражает широкий спектр организмов, наиболее важными из которых являются вирусы и грибы.Некоторые распространенные вирусы включают вирус желтого карлика ячменя (BYDV), мозаику из полос пшеницы (WSM) и мозаику, переносимую через почву (WSBM).

Вредители

Пшеница используется в качестве пищевого растения личинками некоторых видов чешуекрылых, в том числе The Flame, Rustic Shoulder-knot, Setaceous Hebrew Character и Turnip Moth.

Статистика производства и потребления

Китай, Индия, США и Россия являются ведущими странами-производителями пшеницы.

Десять ведущих производителей пшеницы — 2005 (млн метрических тонн)
Китайская Народная Республика	96
Индия	72
США	57
Россия	46
Франция	37
Канада	26
Австралия	24
Германия	24
Пакистан	22
Турция	21
Всего в мире	626
Источник: Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) В 1997 году мировое потребление пшеницы на душу населения составляло 101 кг, при этом наибольшее потребление на душу населения (623 кг) было зафиксировано в Дании. Производство пшеницы в мире более распространено, чем риса, хотя на долю Китая приходится почти шестая часть мирового производства. Пшеница в США Комбинирование пшеницы в Хемингуэе, Южная Каролина. Комбайн пшеницы в Вашингтоне. Сорта пшеницы, используемые в США: Durum —Очень твердое, полупрозрачное, светлое зерно, используемое для изготовления манной муки для макаронных изделий. Hard Red Spring — Твердая, коричневатая, с высоким содержанием белка пшеница, используемая для хлеба и твердой выпечки. Хлебную муку и муку с высоким содержанием глютена обычно изготавливают из твердой красной яровой пшеницы. В основном он торгуется на зерновой бирже Миннеаполиса. Hard Red Winter — Твердая, коричневатая, мягкая пшеница с высоким содержанием белка, используемая для хлеба, твердых хлебобулочных изделий и в качестве добавки к другой муке для увеличения содержания белка в мучной выпечке для корок пирогов. Некоторые марки небеленой универсальной муки обычно производятся только из твердой красной озимой пшеницы.Его в основном торгует Торговая палата Канзас-Сити. Soft Red Winter — Мягкая пшеница с низким содержанием белка, используемая для изготовления тортов, корок для пирогов, печенья и кексов. Мука для тортов, кондитерская мука и немного самоподнимающейся муки с добавлением разрыхлителя и соли производятся из мягкой красной озимой пшеницы. Его в основном торгует Чикагская торговая палата. Урожай пшеницы на Палаузе. Белый твердый — Твердая, светлая, непрозрачная, меловая пшеница со средним содержанием белка, высаженная в засушливых районах с умеренным климатом.Его используют для хлеба и пивоварения. Мягкий белый — Мягкая, светлая пшеница с очень низким содержанием белка, выращиваемая во влажных регионах с умеренным климатом. Используется для коржей для пирогов и теста. Например, кондитерскую муку иногда делают из мягкой белой озимой пшеницы. Твердую пшеницу труднее перерабатывать, а красную пшеницу иногда требуется отбеливать. Таким образом, мягкая и белая пшеница обычно дороже, чем твердая и красная пшеница на товарном рынке. Экономика Урожайное зерно пшеницы, поступающее на торговлю, классифицируется по свойствам зерна для целей товарного рынка.Покупатели пшеницы используют классификации, чтобы определить, какую пшеницу покупать, поскольку каждый сорт имеет особое применение. Производители пшеницы определяют, какие классы пшеницы наиболее выгодно выращивать с помощью этой системы. Пшеница широко культивируется как товарная культура, поскольку дает хороший урожай с единицы площади, хорошо растет в умеренном климате даже при умеренно коротком вегетационном периоде и дает универсальную высококачественную муку, которая широко используется в выпечке. Большинство хлеба делают из пшеничной муки, в том числе многие виды хлеба, названные в честь других злаков, которые в них содержатся, как и большинство ржаного и овсяного хлеба. Многие другие популярные продукты также изготавливаются из пшеничной муки, что приводит к большому спросу на зерно даже в странах со значительным избытком продуктов питания. Пшеница в пищу Поле зрелой пшеницы на севере Израиля. Сырые семена пшеницы — это пищевой ингредиент, называемый цельной пшеницей. Их можно измельчить в муку, проращивать и сушить, создавая солод, измельчать и очищать от отрубей в треснувшую пшеницу, пропаривать (или готовить на пару), сушить, измельчать и очищать от отрубей в булгур или перерабатывать в манную крупу, макароны или заправку.Они являются основным ингредиентом таких продуктов, как хлеб, хлопья для завтрака (например, пшеница, крем из пшеницы), роти (индийский хлеб), наан, каши, крекеры, печенье, блины, пирожные и подливы. Сто граммов твердой красной озимой пшеницы содержат около 12,6 грамма белка, 1,5 грамма общего жира, 71 грамм углеводов (с разницей), 12,2 грамма пищевых волокон и 3,2 мг железа или 17 процентов от необходимого количества. ежедневно. В ста граммах твердой красной яровой пшеницы содержится около 15.4 грамма белка, 1,9 грамма общего жира, 68 граммов углеводов (по разнице), 12,2 грамма пищевых волокон и 3,6 мг железа или 20 процентов от дневной нормы (USDA ARS 2006). Глютеновый белок, содержащийся в пшенице (и других Triticeae ), трудно переваривается и непереносим для людей с глютеновой болезнью (аутоиммунное заболевание примерно у одного процента индоевропейского населения). Ссылки Ссылки ISBN поддерживают NWE за счет реферальных сборов Антонио, С.1996. I Semi Della Civiltà. Grano, Riso e Mais Nella Storia Delle Società Umane . Prefazione ди Луиджи Бернабо Бреа, Avenue Media, Болонья. ISBN 8886817029. Basra, A. S. 1999. Гетерозис и производство гибридных семян в сельскохозяйственных культурах . Haworth Press. ISBN 1560228768. Bajaj, Y. P. S. 1990. Пшеница . Springer. ISBN 3540518096. Biodiversity International. 2007. Зерновые Biodiversity International . Проверено 1 августа 2007 года. Бриджуотер, В. и Б. Олдрич. 1966. Колумбийская энциклопедия викингов . Колумбийский университет. 1959. ISBN 9780670230747. Bonjean, A. P., and W. J. Angus (ред.). 2001. Всемирная книга по пшенице: история селекции пшеницы . Париж: Lavoisier Publ .. ISBN 2743004029. Экономист. 2005. Уши изобилия: история пшеницы The Economist . Проверено 8 января 2006 г.. Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО). 2005 г.FAOSTAT Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций . Проверено 15 мая 2006 г. Garnsey, P. 1983. Торговля в древней экономике . Лондон: Chatto & Windus. ISBN 0520048032. Книги Зимородка. 2004. Энциклопедия истории зимородка . Публикации Kingfisher. ISBN 0753457849. Хэнкок, Дж. Ф. 2004. Эволюция растений и происхождение видов сельскохозяйственных культур . CABI Publishing. ISBN 085199685X. Heiser, C.B. 1990. Семя цивилизации. История еды . Издательство Гарвардского университета. ISBN 0674796810. Харлан, Дж. Р. 1975. Сельскохозяйственные культуры и люди . Мэдисон, Висконсин: Американское агрономическое общество. ISBN 08075. Наум, Дж. 1950. Хлеб насущный древних греков и римлян. Осирис 9: 227-253. Наум, Дж. 1944. Пшеница классической античности . Балтимор: Johns Hopkins Press. Нил, Р. 2002. Выпивка: Библия о напитках для 21 века .Издательство Octopus Publishing Group-Cassell Illustrated. ISBN 1841881961. Nevo, E., A. B. Korol, A. Beiles, T. Fahima. 2002. Эволюция дикой пшеницы и улучшение качества пшеницы: популяционная генетика, генетические ресурсы и геном … . Springer. ISBN 3540417508. Палм, E. W. 1993. Болезни пшеницы в штате Миссури Университет штата Миссури . Проверено 15 мая 2007 г. Палмер, Дж. Дж. 2001. Как варить . Defenestrative Pub Co. ISBN 0971057907. Поттс, Д.T. 1996. Месопотамская цивилизация: материальные основы . Издательство Корнельского университета. ISBN 0801433398. Зауэр, Дж. Д. 1993. География сельскохозяйственных культур. Выборочный состав . Бока-Ратон: CRC Press. ISBN 9780849389016. Смит, А. Э. 1995. Справочник по системам борьбы с сорняками . Марсель Деккер. ISBN 0824795474. Smith, C. W. 1995. Растениеводство . Джон Вили и сыновья. ISBN 0471079723. долларов США в аренде. 2006. Национальная база данных по питательным веществам Министерства сельского хозяйства США для стандартной ссылки Министерство сельского хозяйства США .Проверено 15 мая 2005 г. Vaughan, J. G., and P.A. Judd. 2003. Оксфордская книга здорового питания . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0198504594. Кредиты Энциклопедия Нового Света Писатели и редакторы переписали и завершили статью Википедия в соответствии со стандартами New World Encyclopedia . Эта статья соответствует условиям лицензии Creative Commons CC-by-sa 3.0 (CC-by-sa), которая может использоваться и распространяться с указанием авторства.Кредит предоставляется в соответствии с условиями этой лицензии, которая может ссылаться как на участников New World Encyclopedia, , так и на самоотверженных добровольцев Фонда Викимедиа. Чтобы процитировать эту статью, щелкните здесь, чтобы просмотреть список допустимых форматов цитирования. История более ранних публикаций википедистов доступна исследователям здесь: История этой статьи с момента ее импорта в New World Encyclopedia : Примечание. Некоторые ограничения могут применяться к использованию отдельных изображений, на которые распространяется отдельная лицензия.

Дистанционное зондирование | Бесплатный полнотекстовый | Количество частей на объект в сельскохозяйственных изображениях: решение проблем фенотипирования с помощью единой глубокой нейронной сети

1.

Введение Эта работа решает конкретное семейство задач фенотипирования: подсчет частей визуального объекта, выполняемый путем первого обнаружения объектов на изображении, а затем подсчитывая составляющие их части. Такие проблемы постоянно возникают в контексте полевого фенотипирования. Примеры включают подсчет количества бананов в банановых пучках [1], колосков в колосьях пшеницы [2,3], ягод на гроздьях [4], цветов на яблонях [5,6], листьев в горшках [7,8 ], или манго на дерево [9].В частности, в данной работе мы обращаемся к первым трем указанным выше проблемам. Примеры изображений с аннотациями для каждой задачи показаны на рисунке 1. Сельскохозяйственные приложения часто включают роботизированные системы для снижения трудовой напряженности, особенно в развивающихся странах [10,11]. Такие системы, а также систематическая оценка урожайности требуют надежных методов компьютерного зрения, работающих в полевых условиях [11,12,13]. Эта среда очень сложная: культуры значительно различаются по форме, размеру и цвету, а также возникают значительные проблемы с изменением освещенности и окклюзией [11]. Рассматриваемая здесь задача подсчета деталей должна решаться надежно в этой сложной среде. Во многих случаях подсчет деталей является важным показателем урожайности, и его автоматическое измерение важно для прогнозирования урожайности и выбора породы [4,9,14,15]. В частности, подсчет колосков обеспечивает количественную оценку урожайности пшеницы и, таким образом, может помочь в управлении урожаем [3]. Количество бананов в грозди зависит от веса грозди и, следовательно, от производительности [16]. Для винограда оценка урожайности виноградника может быть выполнена с помощью обнаружения ягод [4,17] и подсчета [15].Эти три очень разные проблемы решаются здесь с помощью одного и того же алгоритма, что демонстрирует, что предлагаемый метод является довольно общим и может обрабатывать различные проблемы подсчета деталей с небольшими корректировками. Хотя такие задачи обычно связаны с обнаружением (объекта) и (частичным) подсчетом, их не следует путать с задачами одноэтапного подсчета или обнаружения, и они требуют нетривиальной их комбинации, как представлено в этой работе. шаг в нескольких типах сельскохозяйственных приложений, включая роботизированную уборку урожая и опрыскивание [15,18,19], измерение свойств объекта [20,21,22,23] или подсчет объектов (не частей) [24].Подсчет объектов — это общий фенотип, необходимый для таких задач, как оценка урожайности [4,24,25,26], оценка уровня цветения для принятия решений о прореживании плодов [5,6,27] или подсчет листьев растения для оценки стадии роста и оценки здоровья [7, 8,28,29]. К двум задачам обнаружения и подсчета подходили как с помощью традиционных методов компьютерного зрения, так и с помощью глубоких сверточных нейронных сетей (CNN). В частности, системы обнаружения фруктов с использованием традиционных методов были представлены в [10,13], а работы на основе CNN можно найти в [30,31].Одна линия влиятельных сетей обнаружения включает двухэтапные сети, такие как Faster R-CNN [32] или Mask R-CNN [33]. Другое направление работы — полностью дифференцируемые одноэтапные архитектуры. Ранние одноступенчатые сети, такие как YOLO [34] и SSD [35], представляли более быстрые детекторы, но с меньшей точностью на 10–40% по сравнению с двухступенчатыми методами [36]. Позже одноступенчатые сети, такие как RetinaNet [36] и совсем недавно EfficientDet [37], смогли закрыть пробел в точности. Расширенная версия YOLO, модель YOLOv3 [38], недавно была успешно дополнена и применена для обнаружения томатов [30] и киви [31].Что касается подсчета, успешная работа, основанная на традиционных методах, может быть найдена в [39,40,41], но CNN, разработанные для этой задачи, в настоящее время обеспечивают самую высокую точность [42,43]. В целом, глубокое обучение методы могут обеспечить более высокую точность, но часто требуют большой выборки аннотированного изображения и длительного расписания обучения [11]. С другой стороны, CNN избегают утомительного процесса разработки функций и часто могут предоставить общие решения, применимые к семейству различных, но связанных задач.

Подход, предложенный в этой работе, обрабатывает подсчет частей объекта с помощью двухэтапного подхода: (а) обнаружение объектов и (б) подсчет частей в их обнаруженных областях.Однако объединение этих двух этапов в единую систему вызывает несколько вопросов. Во-первых, детали намного меньше, чем содержащиеся в них объекты, поэтому следует учитывать разницу в масштабе. Второй набор соображений возникает в отношении комбинации обнаружения объектов и подсчета частей в единой сети. Должны ли два модуля совместно использовать компоненты (например, общую магистральную подсеть)? Их следует обучать вместе, непрерывно или независимо? Как определить порог достоверности обнаружения, выше которого объекты отправляются на подсчет? В этой работе мы исследуем пространство проектирования возможных решений для сетей подсчета деталей и находим хорошее решение, основанное на единой сети, объединяющей этапы для детектора, масштабирования и подсчета.

Можно задаться вопросом, почему задачу «подсчета частей» (которая по сути является процедурой «обнаружение-затем-подсчет») нельзя свести к простому подсчету, просто делая снимки, содержащие один объект на каждом изображении. Действительно, в принципе это возможно. В некоторых сельскохозяйственных контекстах двухэтапная природа части объекта была обойдена путем использования изображений единственного централизованного объекта [6,28,29]. Однако решение проблемы подсчета деталей путем получения изображений отдельных объектов имеет существенные недостатки. Процедура подсчета должна быть автоматизирована, а не выполняться утомительным ручным способом.Если человеку необходимо обнаруживать объекты и делать изображения отдельных объектов, этот процесс частично выполняется вручную. Следовательно, она медленнее, стоит дороже и менее масштабируема, чем полностью автоматизированная система. Другой вариант состоит в том, чтобы роботизированная система сначала обнаруживала объекты, а не двигалась ближе к каждому объекту для получения второго изображения, изолируя его от более широкой сцены. Хотя это не требует вмешательства человека, такую ​​систему намного сложнее разработать, и она также, вероятно, будет медленнее, чем система, основанная на изображениях с высоким разрешением, содержащих несколько объектов.Следовательно, для автоматического и гибкого полевого фенотипирования решение сохранения одного объекта на изображение значительно менее масштабируемо. Поскольку мы заинтересованы в разработке единой сети для задачи подсчета частей, мы полагаемся на одноэтапную архитектуру в качестве базового детектора в эта работа. В частности, мы выбрали RetinaNet, который представил использование сети пирамид функций (FPN) [44] для обработки более крупномасштабной изменчивости объектов и вариант «фокусных потерь», который балансирует между положительными примерами (которых мало в задаче обнаружения) и отрицательными Примеры.Что касается секции подсчета, один влиятельный подход к подсчету на основе CNN основан на явной локализации объекта: объекты сначала обнаруживаются, а затем подсчитываются. Задача обнаружения может быть определена как обнаружение центров объекта, поэтому на выходе получается карта плотности, показывающая, где высока вероятность объектности [8,45]. В [2] спайк и колоски подсчитывались независимо с подходом оценки плотности, что дало очень хорошие результаты относительной ошибки 46], было показано, что оценка карты плотности может оставаться надежной за счет значительного сдвига входной области при использовании надлежащих методов состязательного обучения предметной области. используются.Альтернативно, локализация может быть основана на обнаружении ограничивающего прямоугольника [14,24,47] или сегментации [48,49,50]. Для этих методов требуются аннотации местоположения объекта, такие как аннотации центральной точки (для оценки плотности), ограничивающие прямоугольники (для обнаружения) или окружающие полигоны (для сегментации). Второй успешный подход — использование глобальной [7,8,51] или локальной модели прямой регрессии [26,52]. В глобальной регрессии модель реализует функцию сопоставления всего изображения (или области) с одним числом, которое является прогнозируемым числом.При локальной регрессии изображение (или регион) делится на локальные регионы, и каждая из них сопоставляется с локальным предсказанным счетчиком. Затем локальные подсчеты суммируются, чтобы получить глобальный подсчет. Литература содержит противоположные доказательства относительно относительной точности методов, основанных на локализации, по сравнению с методами прямой регрессии, и лучший выбор, по-видимому, зависит от распределения и количества данных, а также от доступности аннотаций. В [47] было обнаружено, что метод, основанный на обнаружении, превосходит прямую регрессию, и утверждается, что он более устойчив к изменениям в области обучения и тестирования.Напротив, в [52] прямая регрессия обеспечивает более высокую точность, чем оценка плотности. В [8] оба подхода демонстрируют схожую производительность. Преимущество методов, основанных на обнаружении, состоит в том, что они более «объяснимы», поскольку они позволяют визуально проверить, где на изображении сеть находит объекты. Однако во время тестирования требуется больше вычислительных усилий, а во время обучения — дополнительные усилия по аннотированию. В этой работе мы экспериментируем с подходами на основе локализации и прямой регрессии в счетной части сети.В то время как предлагаемая сеть подсчитывает количество видимых частей объекта, реальное интересующее количество — это фактическое количество частей, которое включает также закрытые части. Этот промежуток более выражен для круглых объектов, таких как гроздь бананов, и меньше для более плоских объектов, таких как шипы. Следуя работе [53], эту проблему можно преодолеть, если предположить, что в среднем существует постоянное соотношение видимых плодов к закрытым, и обучить линейный регрессор для вывода фактического числа из видимого числа.В наших экспериментах с бананами мы показываем, что этот метод действительно применим для подсчета количества деталей с незначительной потерей точности.

Помимо подсчета количества деталей для конкретного объекта, при оценке урожайности нас часто интересует среднее количество объектов в совокупности. Так обстоит дело, например, с подсчетом колосков, когда представляет интерес среднее количество по всему участку или полю. Хотя решение может быть получено простым усреднением, возможны и другие варианты. Во-первых, решение может быть получено путем независимого простого подсчета предметов и частей с последующим делением чисел.Во-вторых, когда используется двухэтапный подход, простое усреднение включает в себя средние «ложные подсчеты», генерируемые ложными обнаружениями не объектов. Чтобы уменьшить влияние ложных подсчетов, можно использовать надежные методы оценки. Мы экспериментируем в пространстве возможных решений и обнаруживаем, что комбинация более низких порогов обнаружения и надежной оценки, основанной на предположениях Гаусса, обеспечивает лучшую альтернативу.

Таким образом, наш вклад выглядит следующим образом:

• Изучение возможностей проектирования сетей с подсчетом элементов с точки зрения архитектуры, методологии обучения и повторного использования компонентов, а также нахождение успешного общего алгоритма подсчета элементов.

• Показывает применимость разработанного метода к трем важным задачам фенотипирования с небольшим отклонением подсчета 9,2–11,5%.

• Разработка надежного модуля оценки, позволяющего лучше оценить среднее количество частей в популяции (по сравнению с обычным усреднением) и продемонстрировать его полезность для подсчета колосков пшеницы.

Более ранняя версия этой статьи была опубликована в виде доклада на конференции [54]. Настоящая статья, однако, содержит значительное дополнительное содержание.Сначала мы экспериментируем с архитектурой предложенной сети в [54]. Он включает в себя две независимые секции для обнаружения и подсчета, каждая из которых имеет свою собственную копию магистрального модуля на основе ResNet-50 [55]. Были рассмотрены две альтернативные архитектуры, уменьшающие эту избыточность. Один из них основан на использовании одного магистрального модуля с общими весами в обоих участках сети. В другом случае опорный модуль удаляется из счетной секции и заменяется обрезанным и измененным по размеру представлением обнаруженного объекта, полученным посредством опорной сети детектора.Был проведен ряд систематических экспериментов, чтобы проверить возможности повторного использования компонентов и методологию обучения, выявив возможный компромисс между точностью, размером модели и вычислительной сложностью. Во-вторых, метод был протестирован на новом наборе данных, не включенном в версию для конференции, наборе данных Grapes, который основан на общедоступном наборе данных Embrapa WGISD212 [15,56]. В-третьих, здесь рассматривается новая задача среднего количества колосков на колосок на поле. Поскольку простое усреднение выборки приведет к смещению оценки этого значения из-за ложных тревог, предлагается альтернативный подход.Он основан на применении методов надежной средней оценки поверх оценок сети значений колосков на спайк. Эти методы, представленные здесь впервые, были протестированы с использованием новых изображений, полученных с шести различных полевых участков. Остальная часть статьи организована следующим образом: мы описываем данные и алгоритм в разделе 2, результаты представляем в разделе 3, обсуждение в Разделе 4 и выводы в Разделе 5.

Борьба с фузариозом головы (парша) в пшенице Луизианы

Бойд Пэджетт, Трей Прайс и Стив Харрисон

Фузариоз головы (парша), вызванный, главным образом, Fusarium graminearum , опустошили пшеницу Луизианы в течение вегетационного периода с 2015 по 2017 год.Гриб вызывает сморщивание семян, снижает урожайность и тестовый вес, а также производит микотоксин дезоксиниваленол, который токсичен для животных и людей. Ущерб, причиненный этой болезнью, отчасти стал причиной самой низкой посевной площади под пшеницей, зарегистрированной в Луизиане за последние годы. Среди причин, по которым это произошло, была теплая влажная погода, которая сохранялась во время цветения, что способствовало заражению и устойчивым эпидемиям. Кроме того, отсутствие высокоэффективных методов управления, таких как устойчивые сорта или эффективные фунгициды, затрудняет борьбу с заболеванием.

Лечение парши начинается со знания условий, способствующих развитию инфекции и болезни. Грибок может заразить кукурузу; поэтому пшеница, выращенная на полях, засеянных кукурузой в прошлом году, имеет более высокий риск развития парши. Зараженные остатки кукурузы, а также пшеничная солома и другие материалы-хозяева могут содержать патоген и служить первоначальным инокулятом. Споры грибов, образующиеся на этих обломках, распространяются на близлежащие растения пшеницы под воздействием дождя или ветра. Другой посевной материал может быть внесен в поле в виде спор, унесенных ветром. Позже в сезон возможно распространение растения на растение. Заражение может произойти в любое время от появления кочанов до сбора урожая, но наиболее опасным является заражение во время цветения на стадии мягкого теста. Условиями, способствующими заражению, являются температура от 75 до 85 градусов и 48-72 часа свободной влажности. Симптомы заболевания показаны на прилагаемых фото.

Хотя никакая единая практика управления не является эффективной, сочетание умеренно устойчивого сорта со своевременным применением фунгицидов для подавления может значительно снизить ущерб.Другие методы, которые могут помочь в управлении, включают севооборот с культурами без хозяев, обработку почвы, кошение или измельчение, а также посев в шахматном порядке или спелость сортов. Во время уборки можно увеличить скорость вращения вентилятора комбайна, чтобы выдуть зараженные семена, которые легче здоровых. Кроме того, оборудование для очистки семян может помочь удалить пораженные семена, но может оказаться неэффективным с точки зрения затрат. Одни только эти культурные обычаи не помогут полностью избавиться от фузариоза. Требуется комплексный подход, чтобы уменьшить влияние фузариоза.Перед посадкой важно иметь план управления.

В течение последних нескольких лет ученые LSU AgCenter оценили серьезность парши в различных испытаниях и в инокулированных, запотевших питомниках в нескольких местах. Эти рейтинги можно найти на сайте LSU AgCenter «Данные испытаний по селекции и продуктивности мелкого зерна». Эту информацию можно использовать, чтобы избежать посадки восприимчивого сорта. Однако сорта с низким рейтингом парши могут быть генетически восприимчивы к инфекции, поскольку условия во время цветения не способствуют развитию инфекции и болезни.Определение генетической устойчивости должно основываться на результатах, полученных в нескольких местах за годы, когда присутствовала парша. Ученые AgCenter также сотрудничают с Инициативой США по пшенице и парше ячменя, чтобы определить разновидности и методы управления для борьбы с этим заболеванием. Кроме того, оцениваются новые и существующие фунгициды для борьбы с этим заболеванием.

Обычно наблюдается от двух до трех лет эпидемий парши, за которыми следуют годы практически полного отсутствия заболеваний. Инструмент оценки риска, основанный на температуре и относительной влажности, доступен в Интернете в Центре прогнозирования фузариоза.Он включает региональные комментарии, чтобы помочь определить риск в любом месте. Это единственный практический способ определить необходимость опрыскивания, поскольку симптомы парши могут не проявляться в течение недели или более после заражения.

Дополнительная информация доступна в Интернете на сайтах ScabSmart Management и US Wheat and Barley Scab Initiative.

Бойд Пэджетт — профессор Исследовательского, образовательного и образовательного центра Дина Ли. Трей Прайс — доцент исследовательской станции Мейкон-Ридж.Стив Харрисон — профессор Уокера Т. Нолина в Школе наук о почве, растениях и окружающей среде.

(Эта статья опубликована в летнем выпуске журнала Louisiana Agriculture за 2018 г. )

Симптомы парши могут проявиться через 10–14 дней после цветения в виде обесцвеченных кочанов, которые можно увидеть в поворотном или приголовьем ряду. Фото Бойда Пэджетта

Отбеленные кочаны часто принимают за созревающую пшеницу. При тщательном осмотре пораженные колосья пшеницы обычно имеют инфицированные зерна, имеющие обесцвеченный вид с розоватым, лососевым или светло-оранжевым оттенком вдоль прицветников у основания колосков.Фото Бойда Пэджетта

Обесцвечивание вызывается миллионами микроскопических спор или репродуктивных структур грибкового патогена. Здоровые ядра обычно появляются вместе с пораженными ядрами на одной головке. Фото Трея Прайса

В крайнем случае, вся пшеница может быть заражена. Во время сбора урожая пораженные семена сморщиваются, приобретают бледный цвет и намного светлее, чем здоровые зерна, и их называют «надгробиями». Фото Трея Прайса

TaAPO-A1, ортолог риса ABERRANT PANICLE ORGANIZATION 1, связан с общим количеством колосков на колос у элитной европейской гексаплоидной озимой пшеницы (Triticum aestivum L.

) сорта

1.

Копполу Р. и Шнурбуш Т. Пути развития для формирования архитектуры колосовидных соцветий ячменя и пшеницы. Журнал интегративной биологии растений 61 (3), 278–295 (2019).

Артикул Google Scholar

2.

Голи А. и Боден С. А. Генетические пути, контролирующие архитектуру и развитие соцветий пшеницы и ячменя. Журнал интегративной биологии растений 61 (3), 296–309 (2019).

Артикул Google Scholar

3.

Deng, Z. et al. . Обнаружение согласованных QTL признаков, связанных с колосом пшеницы, при обработке азотом на разных стадиях развития. Frontiers in Plant Science 8 , 2120 (2017).

Артикул Google Scholar

4.

Гуо, З. и др. . Полногеномный анализ ассоциации 54 признаков выявил несколько локусов для определения плодовитости цветков пшеницы. Новый фитолог 214 (1), 257–270 (2017).

CAS Статья Google Scholar

5.

Лю, Дж. и др. . Полногеномное ассоциативное исследование признаков, связанных с колосьями пшеницы в Китае. Frontiers in Plant Science 9 , 1584 (2018).

Артикул Google Scholar

6.

Würschum, T. et al. .Фенотипический и генетический анализ характеристик колоса и ядра пшеницы позволяет выявить долгосрочные генетические тенденции компонентов урожайности зерна. Теоретическая и прикладная генетика 131 (10), 2071–2084 (2018).

Артикул Google Scholar

7.

Чжай, Х. и др. . QTL-анализ морфологических признаков колоса и высоты растений у озимой пшеницы ( Triticum aestivum L.) с использованием высокоплотной SNP и карты сцепления на основе SSR. Frontiers in Plant Science 7 , 1617 (2016).

PubMed PubMed Central Google Scholar

8.

Sakuma, S. et al. . Обеспечение плодородия цветков пшеницы за счет мутации гена гомеобокса. Proceedings of the National Academy of Sciences 116 (11), 5182–5187 (2019).

CAS Статья Google Scholar

9.

Гуо, З. и др. . Манипуляция и прогнозирование признаков морфологии колоса для повышения урожайности зерна пшеницы. Научные отчеты 8 (1), 14435 (2018).

ADS Статья Google Scholar

10.

Фэрис, Дж. Д. и др. . Бактериальный контиг искусственной хромосомы, охватывающий главный локус одомашнивания Q пшеницы, и идентификация гена-кандидата. Генетика 164 (1), 311–321 (2003).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

11.

Гринвуд, Дж. Р. и др. . Новые аллели гена Q одомашнивания пшеницы обнаруживают множество ролей в росте и репродуктивном развитии. Развитие 144 (11), 1959–1965 (2017).

CAS Статья Google Scholar

12.

Дебернарди, Дж. М. и др. .microRNA172 играет решающую роль в морфогенезе колосьев пшеницы и в обмолоте зерна. Развитие 144 (11), 1966–1975 (2017).

CAS Статья Google Scholar

13.

Очагавиа, Х. и др. . Динамика зарождения зачатков листьев и колосков у пшеницы под влиянием аллелей Ppd-1a в полевых условиях. Журнал экспериментальной ботаники 69 (10), 2621–2631 (2018).

Артикул Google Scholar

14.

Шоу, Л. М. и др. . ЦВЕТУЩИЙ ЛОКУС Т2 регулирует развитие колосьев и плодородие злаков умеренной зоны. Журнал экспериментальной ботаники 70 (1), 193–204 (2018).

Артикул Google Scholar

15.

Боден С. А. и др. . Ppd-1 является ключевым регулятором архитектуры соцветий и развития парных колосков у пшеницы. Природные растения 1 (2), 14016 (2015).

CAS Статья Google Scholar

16.

Li, C. et al. . VRN1 и FUL2 пшеницы играют критические и избыточные роли в идентичности меристемы колосков и детерминации колосков. bioRxiv , 510388 (2019).

17.

Чжан Б. и др. . Новая функция предполагаемого ортолога MOC1, связанная с количеством колосков на колос у мягкой пшеницы. Научные отчеты 5 , 12211 (2015).

ADS Статья Google Scholar

18.

Ikeda, K., Nagasawa, N. & Nagato, Y. ABERRANT PANICLE ORGANIZATION 1 временно регулирует идентичность меристемы у риса. Биология развития 282 (2), 349–360 (2005).

CAS Статья Google Scholar

19.

Икеда, К. и др. . Рис ABERRANT PANICLE ORGANIZATION 1, кодирующий белок F-box, регулирует судьбу меристемы. Заводской журнал 51 (6), 1030–1040 (2007).

CAS Статья Google Scholar

20.

Икеда-Кавакацу, К. и др. . Уровень экспрессии Aberrant Panicle Organization1 определяет форму соцветия риса посредством контроля пролиферации клеток в меристеме. Физиология растений 150 (2), 736–747 (2009).

CAS Статья Google Scholar

21.

Самач А. и др. . Ген необычных цветочных органов Arabidopsis thaliana представляет собой белок F-бокса, необходимый для нормального формирования паттерна и роста в меристеме цветков. Заводской журнал 20 (4), 433–445 (1999).

CAS Статья Google Scholar

22.

Уилкинсон, М. Д. и Хон, Г.W. Необычные цветочные органы контролируют идентичность меристемы и судьбу зачатков органов у Arabidopsis. Растительная клетка 7 (9), 1485–1499 (1995).

CAS Статья Google Scholar

23.

Schulthess, A. W. et al. . Роли плейотропии и тесного сцепления выявлены ассоциативным картированием урожайности и коррелированных признаков пшеницы ( Triticum aestivum L.). Журнал экспериментальной ботаники 68 (15), 4089–4101 (2017).

CAS Статья Google Scholar

24.

Wang, S. C. et al. . Характеристика геномного разнообразия полиплоидной пшеницы с использованием массива однонуклеотидных полиморфизмов с высокой плотностью 90 000. Журнал биотехнологии растений 12 (6), 787–796 (2014).

CAS Статья Google Scholar

25.

Аллен А. М. и др. .Характеристика массива селекционеров пшеницы, пригодного для высокопроизводительного генотипирования SNP глобальных образцов гексаплоидной мягкой пшеницы ( Triticum aestivum ). Журнал биотехнологии растений 15 (3), 390–401 (2017).

CAS Статья Google Scholar

26.

Sim, N.-L. и др. . Веб-сервер SIFT: прогнозирование эффектов аминокислотных замен на белки. Nucleic Acids Research 40 (W1), W452 – W457 (2012).

CAS Статья Google Scholar

27.

Bernhardt, N. et al. . Датированная филогения всего хлоропластного генома в масштабе трибы указывает на повторяющиеся гибридизации внутри Triticeae. BMC Evolutionary Biology 17 (1), 141 (2017).

Артикул Google Scholar

28.

Bouchenak-Khelladi, Y. et al. . Биогеография злаков (Poaceae): филогенетический подход к раскрытию эволюционной истории в географическом пространстве и геологическом времени. Ботанический журнал Линнеевского общества 162 (4), 543–557 (2010).

Артикул Google Scholar

29.

Мукаддаси, К. Х. и др. . Полногеномное ассоциативное картирование и прогнозирование пятнистой инфекции Septoria tritici на взрослой стадии у европейской озимой пшеницы с помощью массивов маркеров высокой плотности. Растение. Геном 12 , 180029 (2019).

Google Scholar

30.

Коллерс, С. и др. . Генетическая архитектура устойчивости к пятнистости Septoria tritici ( Mycosphaerella graminicola ) у озимой пшеницы европейской. Молекулярное разведение 32 (2), 411–423 (2013).

CAS Статья Google Scholar

31.

Würschum, T. et al. . Популяционная структура, генетическое разнообразие и неравновесие сцепления элитной озимой пшеницы, оцененные с помощью маркеров SNP и SSR. Теоретическая и прикладная генетика 126 (6), 1477–1486 (2013).

Артикул Google Scholar

32.

Su, Z. et al . Идентификация и разработка функционального маркера TaGW2, связанного с массой зерна мягкой пшеницы ( Triticum aestivum L.). Теоретическая и прикладная генетика 122 (1), 211–223 (2011).

MathSciNet CAS Статья Google Scholar

33.

Zhang, L. и др. . TaCKX6 ‐ D1, ортолог OsCKX2 риса, связан с массой зерна гексаплоидной пшеницы. Новый фитолог 195 (3), 574–584 (2012).

CAS Статья Google Scholar

34.

Zheng, J. et al. . TEF-7A, ген фактора удлинения транскрипта, влияет на характеристики, связанные с урожаем мягкой пшеницы ( Triticum aestivum L. ). Журнал экспериментальной ботаники 65 (18), 5351–5365 (2014).

CAS Статья Google Scholar

35.

Zhang, Y. et al. . TaGS-D1, ортолог OsGS3 риса, связан с массой зерна и длиной зерна мягкой пшеницы. Молекулярная селекция 34 (3), 1097–1107 (2014).

CAS Статья Google Scholar

36.

Wang, S. et al. . Однонуклеотидный полиморфизм гена TaGS5 выявил его связь с массой ядра у китайской мягкой пшеницы. Frontiers in Plant Science 6 , 1166 (2015).

PubMed PubMed Central Google Scholar

37.

млн лет назад L. et al. . TaGS5‐3A, ген размера зерна, выбранный во время улучшения пшеницы для получения более крупного зерна и урожайности. Журнал биотехнологии растений 14 (5), 1269–1280 (2016).

CAS Статья Google Scholar

38.

Voss-Fels, K. P. et al. . Картирование с высоким разрешением узлов позвоночника на позвоночник, критически важный фактор, определяющий компоненты урожайности зерна у пшеницы. Теоретическая и прикладная генетика , 1–13 (2019).

39.

Кузай С. и др. . Идентификация гена-кандидата для QTL по количеству колосков на колос на плече 7AL хромосомы пшеницы с помощью генетического картирования с высоким разрешением. Теоретическая и прикладная генетика , 1–17 (2019).

40.

Паттон, Э. Э., Виллемс, А. Р. и Тайерс, М. Комбинаторный контроль убиквитин-зависимого протеолиза: не пренебрегайте гипотезой F-бокса. Тенденции в генетике 14 (6), 236–243 (1998).

CAS Статья Google Scholar

41.

Kaiser, P. et al. . Cdc34 и белок F-бокса Met30 необходимы для деградации Cdk-ингибирующей киназы Swe1. Гены и развитие 12 (16), 2587–2597 (1998).

CAS Статья Google Scholar

42.

Фришо, Э. и Франсуа, О. ЛЕА: пакет R для исследований ландшафта и экологических ассоциаций. Методы в экологии и эволюции 6 (8), 925–929 (2015).

Артикул Google Scholar

43.

Sorrells, M. E. et al. . Реконструкция референсной популяции синтетической пшеницы W7984 × Opata M85. Геном 54 (11), 875–882 (2011).

Артикул Google Scholar

44.

Yu, J. M. et al. . Унифицированный метод смешанной модели для сопоставления ассоциаций, учитывающий несколько уровней взаимосвязи. Nature Genetics 38 (2), 203–208 (2006).

CAS Статья Google Scholar

45.

VanRaden, P.М. Эффективные методы расчета геномных прогнозов. Journal of Dairy Science 91 (11), 4414–4423 (2008).

CAS Статья Google Scholar

46.

Бенджамини Ю. и Хохберг Ю. Контроль уровня ложных открытий: практичный и эффективный подход к множественному тестированию. Журнал Королевского статистического общества. Серия B (методологическая) 57 (1), 289–300 (1995).

MathSciNet Статья Google Scholar

47.

Utz, H.F., Melchinger, A.E. & Schön, C.C. Смещение и ошибка выборки оценочной доли генотипической дисперсии, объясняемые локусами количественных признаков, определенными на основе экспериментальных данных на кукурузе с использованием перекрестной проверки и проверки с независимыми образцами. Генетика 154 (4), 1839–1849 (2000).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

48.

Консорциум, I. W. G. S. Сдвиг границ в исследованиях и селекции пшеницы с использованием полностью аннотированного эталонного генома. Наука 361 (6403), eaar7191 (2018).

Артикул Google Scholar

49.

Altschul, S. F. et al. . Базовый инструмент поиска локального выравнивания. Журнал молекулярной биологии 215 (3), 403–410 (1990).

CAS Статья Google Scholar

50.

Кирс М. и др. . Geneious Basic: интегрированная и расширяемая программная платформа для настольных ПК для организации и анализа данных последовательностей. Биоинформатика 28 (12), 1647–1649 (2012).

Артикул Google Scholar

51.

Джонс, Д. Т., Тейлор, В. Р. и Торнтон, Дж. М. Быстрое создание матриц данных о мутациях из последовательностей белков. Биоинформатика 8 (3), 275–282 (1992).

CAS Статья Google Scholar

52.