Юридический бизнес журнал: Юридический бизнес журнал — Главная

Юридический бизнес журнал — Закон и право: Олигархи и юристы

• Автор:

  Светлана Бахмина, Дмитрий Гололобов («Ведомости»)

Речь идет о теме, затронутой Ходорковским в интервью журналу Spiegel: «Умелое использование законов – важный фактор успеха. Наш подход постоянно проверялся нашими юристами, аудиторами, чиновниками и даже судами. Не было никаких возражений, и все считали, что все действия совершались в рамках закона, – ровно до тех пор, пока государство не начало свою атаку на нашу компанию в 2003 году. Если бы закон позволял платить на 20% меньше налогов, я был бы плохим бизнесменом, если бы не воспользовался этой возможностью. Так что снова повторяю: все делалось легально. Обвинить нас в уклонении от уплаты налогов удалось только с помощью новой интерпретации старых законов или просто нелегального их использования с самого начала».

Светлана Бахмина – исполнительный директор ООО «Системная поддержка бизнеса», бывшая заключенная;

Дмитрий Гололобов – бывший главный юрист ЮКОСа.

Вспоминаем, сколько уважаемых коллег-юристов, перепуганных до смерти, приходило к нам в приснопамятный 2004 год с вопросами: «Это что же теперь со всеми нами будет? Это и нас теперь так же? А я-то вот то подписывал… и это подписывал… и еще вот это…». Мы уверены, что тема эта интересна как профессионалам, так и широкой общественности.

Можно писать красивые статьи о том, какова ответственность юристов на Западе и какой она должна быть в России, если наша страна уподобится волшебному Беловодью или Шамбале. Однако сегодня важнее найти ответ на вопрос о реальном положении дел, о том, какова же ответственность наших юристов здесь и сейчас. Понятно, что если юрист лепил фиктивные договоры купли-продажи недвижимости и за «долю малую» удостоверял их у приятеля-нотариуса, а потом указанную недвижимость со товарищи сбывал, то налицо примитивная ОПГ. Ну а далее все по Глебу Жеглову…

Не будем зацикливаться на очевидном примитиве. Что делает юрист в любой корпорации, если не участвует в судах? Ответ один: дает рекомендации. В той или иной форме, будь то заключения о соответствии закону тех или иных схем либо рекомендованный к использованию проект договора. Как применяются в корпорации указанные заключения – дело внутрибюрократическое. На бюрократической почве, щедро унавоженной всевозможными управляющими делами, под чутким византийским контролем олигархов вырастают различные в своем отношении к юристам типы менеджеров: от людей, выпрашивающих изменить отдельно взятую запятую в заключении, без которого им не выделяют бюджет, до откровенных «ябед-корябед», бегающих с доносами к курирующему зампреду правления. Крайне редко корпоративные управленцы, менеджеры разных мастей, получив заключение, внимательно его читают, осмысливают, консультируются по нему и, главное, выполняют в процессе работы данные юристами рекомендации. Чаще всего сам факт дачи заключения приравнивается менеджером к выдаче индульгенции, которая позволяет плевать как и на закон, так и на требования самого заключения. Любая попытка указать менеджеру на ограничения встречает яростный отпор: «Вы что, не заботитесь о бизнес-интересах организации?! А годовой бонус-то получать хотите.

..»

За примерами далеко ходить не приходится. Достаточно вспомнить многочисленные заключения, написанные разными юристами – как внутренними, так и «внешними», по поводу знаменитых схем налоговой оптимизации в ЗАТО и прочих внутренних офшорах. Ни одно такое заключение не содержало безусловного одобрения указанных схем. Все юристы, как сговорившись, указывали, что схемы являлись политически рискованными и в случае изменения политики государства могли быть пересмотрены, в том числе и без учета каких-либо формальных законодательных ограничений, путем возбуждения примитивных уголовных дел. Даже без ссылок на англо-американское право юристы указывали, что подобные схемы должны были иметь под собой реальную хозяйственную цель и осуществляться исключительно в рамках нормальной хозяйственной деятельности, а не в качестве самостоятельного «промысла» по оптимизации налогов. А внешние консультанты оговаривали заключение таким количеством предварительных условий его действительности, что, дочитай кто документ до конца, он сразу задался бы вопросом, зачем платить деньги за заключение, если в реальном мире невозможно выполнить его предварительные условия.

Чего же хотели олигархи от своих юристов? Можно сказать, что от юриста требовали определить границы интерпретации закона. Есть закон, который юристам в 99% случаев достаточно очевиден и за пять минут может быть разъяснен руководителю схемами, знаками и убедительным мычанием; а есть пространство для маневра – то, куда закон может быть «раздвинут» в случае хороших отношений соответствующей структуры с властью (при наличии административного ресурса). Так вот задача юриста соответствующей структуры проста: начертить ограничительную линию, за которой начинаются риски при «раздвижении» закона для данной структуры в ее теперешней ситуации взаимоотношений с властью. Чем сильнее структура, тем шире был и есть закон.

Нужно признать, что на Западе приблизительно такая же ситуация, только правила «раздвижения» закона там другие и они гораздо уже. Крайне глупо было бы говорить, что закон един для фермера Джона и для компании Microsoft с ее сотнями юристов и огромным бюджетом. Сообщаем товарищам скептикам: олигархическая модель правоприменения, существовавшая в России в 1990-е, постепенно мутирует в нечто удобоваримое с точки зрения цивилизованных стандартов и верховенства права. Вы спросите, ошибались ли юристы крупных компаний? Конечно, ошибались много и часто, поскольку и сами законодатели не могли толком понять, что говорил закон в 90-е. Но при этом часто ошибались и наниматели этих юристов, неверно оценивавшие свои отношения с властью. Ошибались в том, как далеко могут быть раздвинуты пределы соответствующего закона за счет административного ресурса. Ну, скажет искушенный читатель, почему же вы, такие умные и все понимающие, не уволились, а работали в таких «коллаборационистских» условиях, затейливо изгибая закон по воле руководства? Ответ простой: ровно по той причине, по которой не уволилось само руководство, менеджеры компаний, руководители министерств и ведомств, родившиеся и жившие в России и все отлично понимавшие. А заключения юристов олигархического периода были, есть и останутся такой же неотъемлемой частью тяжелой истории эволюции российской правовой системы, как статья за спекуляцию или валютные операции.

Да и вообще, не стреляйте в пианиста, а, если можете, сыграйте лучше его.

Источник
© «Ведомости», № 154 (2672), от 19.08.2010. Публикуется с разрешения.

Опубликовано в журнале Юридический бизнес, 2010

 

Деловой журнал «Юридический бизнес» публикует комментарий Антона Костенко в статье о роли юридических фирм и адвокатских образований в совершенствовании юридического образования — Аналитика

30 октября 2008

Деловой журнал «Юридический бизнес» публикует комментарий Антона Костенко в статье о роли юридических фирм и адвокатских образований в совершенствовании юридического образования

Роль юридических фирм и адвокатских образований в совершенствовании юридического образования

Дефицит молодых юристов – выпускников хороших школ – как в столичных городах, так и регионах усиливается.

При этом существует серьезный разрыв между уровнем подготовки студентов и требованиями юридического бизнеса.

Между небом и землей

Директор по персоналу юридической фирмы Vegas Lex Ирма Балсовер считает, что программы хороших юридических вузов составляют отличную теоритическую базу. Проблема – в отсутствии практических навыков. «Как только мы заводим речь о практической стороне применения своих знаний, многие выпускники выказывают неспособность применить то, о чем они рассуждали на лекциях и семинарах», – отмечает она.

С ней согласен Антон Костенко, партнер адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». «Вузы совершенно не дают практических навыков. Акцент в обучении сделан на подготовку курсовых и дипломных работ, однако тому, как реализовать полученные знания на практике, совсем не учат», – сетует он.

Хорошая теоретическая база традиционно являлась сильным местом российского высшего образования. Однако, по мнению наших экспертов, это не всегда применимо к образованию юридическому. Так, Андрей Зеленин, партнер юридической фирмы Lidings, связывает проблему с тем, что даже в ведущих вузах нашей страны современные «юридические специальности» как таковые до сих пор не выделяются.

«Подготовка идет либо чрезвычайно узкая (например, юрист по трудовому праву, без достаточных знаний в области гражданского права и процесса), либо слишком широкая», – разъясняет он свою точку зрения.

«Возьмем, к примеру, такую «специальность» как корпоративный юрист – сразу возникает комплекс знаний, которые будут необходимы будущему выпускнику для дальнейшей работы, – продолжает Андрей Зеленин. – Причем обратите внимание, – это «букет» и частноправовых (гражданское, трудовое право), и публичных дисциплин (налоговое право, процесс), которые так часто разъединяются в современном российском юридическом образовании. Не обойтись и без смежных областей – допустим, бухгалтерский учет, логистика, таможенное дело. В том виде, в котором спецкурс по бухучету читался мне (за 2 месяца до госэкзаменов на 5-м курсе), он способен лишь увеличить и без того большую пропасть между некоторыми юридическими и финансовыми отделами».

Максим Богомолов, управляющий партнер фирмы «ЮСБ Консалтинг», отмечает недостаточные аналитические навыки выпускников юридических вузов, а ведь именно они закладывают основу для комплексного решения проблем клиентов в дальнейшем. «Выпускник должен знать и понимать систему права нашей страны, то, как она действует и изменяется. Такое понимание позволяет легко определять местонахождение любого правоотношения и понимать последствия его изменений», – говорит Богомолов. – Только на основе этого можно далее отрабатывать навыки проблемно-ориентированного анализа, научиться делать практические выводы из анализа законодательства, судебной практики и рисков. Умение делать такие выводы поможет решить проблему клиента наиболее оптимальным и безопасным способом».

На практике же, по словам Максима Богомолова, оказывается, что у выпускников в голове, как правило, отсутствует собственно система права, а присутствует множество разрозненных и самодостаточных предметов или отраслей права: гражданское право, административное право, налоговое право, бюджетное право, коммерческое право, предпринимательское право и т. д. «Студентов зачем-то заставляют заучивать статьи закона и мнения ученых вместо понимания самого закона», – удивляется он.

С ним соглашается и Ирма Балсовер: «Вузы недостаточно внимания уделяют развитию аналитических навыков и навыков работы с большими объемами информации. Чаще всего мы сталкиваемся с тем, что мышление выпускников лежит «в одной плоскости», тогда как лучшие юридические решения – это многомерное пространство. Нужно проанализировать проблему комплексно, чтобы иногда ответить на, казалось бы, самый простой и однозначный вопрос».

Отсутствие практических навыков

Если же анализировать, каких именно практических навыков не хватает выпускникам, то представители юридических фирм и адвокатских образований выделяют три основных: письменные и деловые навыки, а также умение составлять юридические документы.

Андрей Зеленин считает, что даже у выпускников ведущих юридических вузов больше всего хромает юридическое письмо. «Умение сжато и структурировано излагать свои мысли в доступной для клиента форме – вот то, чему пока не учат в российских вузах», – подчеркивает он.

По мнению Антона Костенко, многие выпускники, даже если они неплохо знают право, не умеют выразить свои мысли в письме. «Это самая распространенная проблема», – заключает он.

«Выпускник должен уметь оформлять свои мысли письменно так, чтобы это было понятно и доступно для читателя, причем в любой форме: будь то письмо, коммерческое предложение, требование, претензия, заявление, жалоба, ходатайство и т.д. Важно знать и понимать назначение, структуру, содержание и отличия каждой формы письменного документа, а также лингвистические приемы и русский язык в целом», – делится своим мнением Максим Богомолов.

Виктор Буробин, президент адвокатской фирмы «Юстина», отмечает: «Для того чтобы быть адекватным требованиям юридического бизнеса, выпускнику необходим навык составления юридических документов, в частности договоров и корпоративных бумаг».

Однако здесь дело обстоит весьма плачевно. Так, Андрей Зеленин сетует на то, что в большинстве вузов вообще не уделяется времени вопросам договорной работы. «В лучшем случае проводится разбор одного-двух проектов договоров из практикума в рамках курса по гражданскому праву. Но ведь договор далеко не всегда ограничивается рамками одной отрасли. Кроме того, при его составлении важно учитывать переговорный аспект – как с клиентом, так и с его контрагентом», – подчеркивает он.

Ирма Балсовер говорит еще об одном огромнейшем пробеле в юридическом образовании – отсутствии должного внимания к деловым навыкам. «В жизни, когда юриспруденция – это только часть большой бизнес-машины, выпускникам необходимо иметь представление о таких вещах, как управление проектами (в идеале – юридическими проектами), построение успешных коммуникаций и основы networking», – отмечает она.

Антон Костенко особо выделяет и другой важнейший навык, которому совершенно не уделяется внимание, – основы общения с клиентами. «А ведь это является едва ли не самым важным навыком в нашей сфере», – подчеркивает он.

Андрей Зеленин также говорит о низком уровне таких коммуникативных навыков, как умение оформить и отправить письмо, общение по телефону. Кроме того, по его мнению, немаловажной является и способность управлять своим временем. «Но, наверное, не все под силу решить только юридическому образованию: что-то должно остаться на совести самих будущих юристов», – добавляет он.

Говорили наши собеседники и о слабых навыках публичных выступлений. Так, например, Антон Костенко отмечает, что выпускники понятия не имеют о том, как вести себя в суде, как строить отношения с представителями государственных органов.

Максим Богомолов подчеркивает важность умения грамотно формулировать свои мысли и аргументировать свою точку зрения во время публичных выступлений, на переговорах, в дискуссиях, прениях и т.д.

«Для успеха публичного выступления важно ведь не только уметь подготовить доклад, но и знать, как выглядеть, как стоять или сидеть, куда деть руки, что держать в руках, куда смотреть, как подготовить и использовать презентацию, как взаимодействовать с публикой, добиваться от нее нужной реакции и прекращать ненужную, и многое другое. Однако в вузах просто не принято обучать устной юридической речи и публичным выступлениям», – сетует он.

Что делать?

По словам Виталия Юркива, координатора проектов фирмы Magisters, юридические фирмы, прежде всего, должны быть готовы потратить свои ресурсы на участие в проектах по подготовке будущих юристов. «Причем ресурсы нужны как финансовые – на проведение различных образовательных проектов, так и человеческие – на координацию и тематическое наполнение программ», – убежден он.

Виктор Буробин также считает, что крупные юридические компании должны больше заботиться о молодых юристах. «Сегодня наша роль в деле подготовки юристов невелика. Полагаю, что нужно стремиться к тому, чтобы критерии аккредитации юридического вуза и требования к выпускнику-юристу определялись с учетом мнения, в том числе и юридических компаний», – отмечает он.

Именно анализу проблемы качества юридического образования и участию в ее решении юристов-практиков было посвящено совместное заседание комиссии по вопросам деятельности адвокатуры и нотариата и комиссии по юридическому образованию Ассоциации юристов России, которое состоялось в Москве в июне этого года.

Как отмечает в своей статье Мария Петелина, заместитель главного редактора издания «Новая адвокатская газета» (№12, 2008 г.), «нужно на всех этапах обучения формировать у студентов профессиональные знания и навыки, широко привлекать к преподавательской работе практикующих юристов». Одно из направлений – создание нового образовательного стандарта для вузов, в разработке которого должны участвовать представители юридических фирм и адвокатских образований. По словам Марии Петелиной, отсеять некачественные вузы поможет и «создание новой системы оценки и аккредитации российских юридических вузов, и сейчас АЮР занимается ее разработкой».

Максим Богомолов также говорит о необходимости серьезных изменений: «Надо менять саму систему юридического образования в принципе, в том числе системы утверждения предметов и программ образования, преподавания предметов, насыщения содержания предметов, оплаты преподавателям и поощрения за новые знания, поощрения студентов и т.д.».

Однако пока до кардинальных изменений, фирмам остается брать функции юридического образования на себя и, по словам Антона Костенко, «тратить не менее года на освоение выпускниками элементарных практических навыков, причем за счет фирмы».

Образовательные проекты юридических фирм

Наиболее распространенный способ исправления существующих недостатков в подготовке студентов – это стажировки. По мнению Андрея Зеленина, в настоящий момент такая практика является наиболее эффективным способом отбора и подготовки кадров еще в ходе их обучения в вузе. «При этом тратится минимум усилий с возможностью достижения максимального результата, ведь студент может изучить деятельность компании изнутри», – добавляет он. Каждый год в фирме Lidings проходят стажировку студенты Московского государственного университета, Московской государственной юридической академии и Всероссийской академии внешней торговли.

В адвокатском бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» работает программа летней практики. «Каждый год пять и более студентов работают у нас, занимаются настоящим делом. Бывает, что человек впервые приходит к нам на третьем курсе, потом возвращается на четвертом и пятом. Стажировка позволяет ему восполнить те самые недостающие практические навыки», – говорит Антон Костенко.

В фирме Magisters у студентов есть возможность пройти стажировку в киевском или московском офисе компании. Она включает в себя задания по поиску и анализу законодательства, поиску статистической информации, аналитической работе с данными, подготовке проектов писем и меморандумов.

Другое популярное направление, которое используют юридические фирмы для развития практических навыков студентов, – это проведение различных спецкурсов и мастер-классов.

Подобную практику развивают, например, в фирме Lidings. «Спецкурсы и мастер-классы – это инструменты, требующие кропотливой работы. Здесь должны присутствовать и индивидуальное мастерство докладчика с педагогическими способностями, и настойчивость юридической фирмы, и гибкость руководства вуза. Должна быть заинтересованность и со стороны самих студентов, на которую из-за их большой загруженности не всегда приходится рассчитывать», – описывает особенности этого направления сотрудничества Андрей Зеленин.

В фирме Magisters также проводят мастер-классы для студентов. Так, в апреле этого года партнер фирмы Алексей Резников провел бесплатные мастер-классы на тему «Основы психологических приемов на службе адвоката», слушателями которых стали студенты юридического факультета Международного Соломонового университета в г. Киеве. Сейчас в фирме занимаются разработкой мастер-класса для студентов МГУ им. Ломоносова.

В АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» думают над тем, чтобы предложить ведущим вузам Москвы и Санкт-Петербурга спецкурсы для выпускников. «Их цель – привить те необходимые практические навыки, которые образование в его нынешнем виде не дает. Также это отличная возможность выявлять лучших студентов», – отмечает Антон Костенко.

Есть и другие, менее традиционные способы участия юридических фирм и адвокатских образований в поддержке вузов. Так, компания «Юстина» уже несколько лет интеллектуально и финансово помогает в издании студенческой газеты МГЮА «Наша газета».

Фирма Magisters на протяжении шести лет поддерживает конкурс им. Филиппа Джессопа – самое крупное и престижное судебное соревнование по международному праву в мире, проводимое Международной ассоциацией студентов-юристов. Ежегодно в нем участвуют около 2000 студентов из более чем 500 юридических высших учебных заведений 80 стран мира. Компания Magisters выступает официальным организатором и спонсором украинского этапа Конкурса по международному праву; специалисты фирмы участвуют в процессе оценки конкурсантов. По словам Виталия Юркива, координатора проектов фирмы, во время соревнования студенты-участники воспроизводят судебные дебаты и вовлекаются в решение различных проблем мирового сообщества (например, тема этого года была связана с вопросами терроризма и прав человека).

Недостатки в сложившейся системе юридического образования – комплексная проблема, требующая как системных решений на общегосударственном и территориальных уровнях, так и локальных решений. Юридические фирмы и адвокатские образования представляют собой наиболее конкурентную и высокоразвитую среду, что способствует повышению уровня ведения юридического бизнеса. Подготовка выпускников, которые бы более адекватно вписывались в юридический бизнес, – задача, решение которой будет зависеть от настойчивости юридических фирм и адвокатских образований, от их желания участвовать в ее решении.

Гузель Баязитова

Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал

2005 — 2016 From: CyberLeninka Издательский дом Юр-ВАК Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka (). Access Statistics for this journal. Track citations for all items by RSS feed Is something missing from the series or not right? See the RePEc data check for the archive and series. 2016, issue 3 Life economy pp. 7-23 Saphonov Alexander L., Popkov Sergey Yu., Slobodchikov Iliya M., Smirnov Vladimir M. and Yastrebova Elena V. 2016, issue 1 Живая экономика pp. 7-26 Сафонов Александр Львович, Попков Сергей Юрьевич, Слободчиков Илья Михайлович, Смирнов Владимир Михайлович and Ястребова Елена Владимировна 2014, issue 6 Ежегодные отпуска и порядок их оплаты pp. 9-12 Коршунова Татьяна Юрьевна Проблемы конструкции правовой нормы, регулирующей материальную ответственность работодателя за незаконное лишение работника возможности трудиться pp. 13-19 Савин Виктор Тихонович К вопросу о правовом регулировании рабочего времени: быть ли четырехдневной рабочей неделе? pp. 20-23 Чанышев Александр Сергеевич Правовые источники стимулирующих выплат pp. 24-29 Набойсенко Дмитрий Владимирович Вопросы образования полицейских чинов во второй половине ХIХ века pp. 30-32 Мухортов Анатолий Александрович О разграничении гражданско-правовых и трудовых отношений: практический аспект pp. 33-38 Шелепина Елена Александровна О совершенствовании уголовно-правовой защиты профессиональной деятельности журналистов pp. 39-42 Боровикова Виктория Валерьевна Терминология системы уголовных наказаний: краткий анализ pp. 43-45 Звонов Андрей Викторович Социальная обусловленность уголовной наказуемости pp. 46-50 Гамидов Ринат Тажирович Правовая институционализация партий и концепции партийного права pp. 51-53 Курочкин Анатолий Васильевич О месте Уполномоченного по правам ребенка в субъекте Российской Федерации в системе органов государственной власти pp. 54-58 Лихтер Павел Леонидович Факторы развития предпринимательской деятельности в условиях ограничения свободы pp. 59-63 Грязнов Сергей Александрович Обеспечение исполнения основного обязательства в виде гарантированной передачи прав собственности в договоре лизинга и в договоре РЕПО pp. 64-69 Ивашкин Андрей Николаевич Категория «Срок» в законодательстве об энергоснабжении на рынке тепловой энергии pp. 70-72 Ярковая Олеся Николаевна Система гражданско-правовых договоров, обеспечивающих создание, управление и прекращение юридических лиц: понятие и значение pp. 73-77 Семивеличенко Евгений Александрович Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств и иного имущества по статьям 324 (1-6) УК Франции pp. 78-81 Расторопов Сергей Владимирович Отдельные вопросы социальной защиты лиц, замещающих государственные должности в странах ЕАЭС pp. 82-85 Медведев Андрей Валерьевич Частное право: принцип взаимности как основание для признания и исполнения решений иностранных судов pp. 86-87 Гинтов Денис Валентинович Классификация способов самозащиты гражданских прав в договорном праве США pp. 88-90 Артемов Иван Игоревич Зарубежное законодательство о нарушениях порядка конкуренции pp. 91-93 Семенова Валерия Анатольевна К вопросу о соотношении понятий автономии воли, диспозитивности и свободы договора pp. 94-97 Акимова Юлия Михайловна Ограничение гражданско-правовой ответственности хостинг-провайдера за нарушения авторского и смежных прав в сети Интернет pp. 98-100 Куликовский Дмитрий Александрович Мера пресечения залог: проблемы теории и практики применения pp. 101-104 Ковтун Юрий Анатольевич, Шевцов Роман Михайлович and Рудов Денис Николаевич Судебный контроль за соблюдением законности в деятельности таможенных органов pp. 105-109 Коваль Виктория Дмитриевна Формирование предпосылок устойчивого развития отраслевых систем региона pp. 110-112 Новоселов Сергей Николаевич Институциональные императивы развития мезоэкономических и отраслевых систем pp. 113-120 Новоселов Сергей Николаевич and Горкуша Оксана Анатольевна Моделирование устойчивости управления проектами предприятий наукоемких отраслей промышленности pp. 121-124 Артяков Владимир Владимирович, Чурсин Александр Александрович and Русинов Александр Александрович Модель управления объёмом выпускаемой предприятием продукции при изменении цены реализации pp. 125-128 Коптев Юрий Николаевич, Кутахов Владимир Павлович, Филиппов Павел Геннадьевич and Корнеенко Виктор Павлович Сущностная характеристика корпоративной основы гуманизации экономического роста pp. 129-132 Биганова Мадина Александровна Необходимость и сущность реструктуризации предприятий черной металлургии pp. 133-135 Санин Николай Владимирович Оценка и анализ развития института предпринимательства в экономической системе pp. 136-141 Шкурат Мария Вячеславовна Повышение конкурентоспособности как стратегическое направление геоэкономической политики стран Европейского союза pp. 142-146 Хорошун Никита Дмитриевич Основные проблемы определения понятий «Манипулирование ценами» и «Доминирующее положение» для генерирующих компаний pp. 147-149 Непринцева Елена Викторовна and Шубин Станислав Александрович Проблемы развития российского страхового рынка в условиях модернизации финансовых отношений pp. 150-152 Лосева Мария Васильевна and Пучкова Елена Михайловна Бюджетная политика в регулировании экономики государства pp. 153-156 Зайцева Светлана Сергеевна Развитие аудита эффективности социальных расходов в Российской Федерации pp. 157-159 Машкова Наталия Николаевна Налоговый портфель как эффективный инструмент управления предприятиями химической промышленности pp. 160-163 Кайль В. В. Региональная интеграция как элемент устойчиво-сбалансированного развития территорий pp. 164-167 Моргоев Борис Темирболатович Концептуальная платформа и методология исследования устойчивости региональной экономики pp. 168-171 Ашхотов Вячеслав Юрьевич and Дурдыева Дженнет Алиевна К вопросу выявления текущих и перспективных трендов развития регионального рынка труда и реализации трудового потенциала на основе формирования конкурентной стратегии pp. 172-175 Ахмадов Мохмад Исаеви and Шведова Светлана Александровна К вопросу об устойчивости и социально-экономической сбалансированности региональной экономики pp. 176-179 Дурдыева Дженнет Алиевна Обеспечение конвергенции таможенной политики государств-членов Таможенного союза в условиях перехода к Евразийскому экономическому союзу pp. 180-184 Хапилин Станислав Анатольевич Эволюционные этапы развития институциональной модели Европейского союза pp. 185-188 Гужавина Людмила Михайловна and Филиппов Давид Ильич Трансфер технологий — необходимый инструмент реализации инноваций для России: опыт NASA в информационном обеспечении трансфера космических технологий в коммерческий сектор pp. 189-192 Козырева Наталья Михайловна, Палеев Денис Леонидович, Ожиганов Эдвард Николаевич and Таржманова Рыста Шынболатовна Формирование научно-образовательно-производственного комплекса в инновационном ориентированном воспроизводственном процессе pp. 193-196 Герасина Юлия Александровна and Малышев Евгений Викторович Управленческая модель организации инновационной деятельности на промышленном предприятии pp. 197-200 Герасина Ольга Николаевна and Денисова Ольга Николаевна Управление процессом притока прямых иностранных инвестиций в сферу инноваций в аспекте развития национальных инновационных систем pp. 201-203 Рудь Наталья Юрьевна and Киреева Юлия Николаевна Пространственные инновации как ресурс социально-экономического развития pp. 204-207 Леонтьева Лидия Сергеевна, Ильин Андрей Борисович and Конотопов Алексей Игоревич Регулирование инновационной деятельности как возможность гармонизации социально-экономических интересов pp. 208-210 Орлова Любовь Николаевна Методологические основы инновационных преобразований и повышения конкурентоспособности промышленности российской Федерации pp. 211-214 Гоненко Даниил Владимирович Анализ возможности управления риском в инновационной деятельности строительного предприятия pp. 215-218 Росляков Р. А. Методологические аспекты в решении мировой продовольственной проблемы pp. 219-221 Владимирова Маргарита Петровна and Поляков Денис Андреевич Повышение экономической безопасности: адаптация существующих и разработка новых методов pp. 222-226 Бородин Денис Владимирович Механизм формирования профессионально-квалификационной ренты и ее значение pp. 227-229 Герасин Александр Николаевич, Сальникова Татьяна Сергеевна and Матненко Нелли Николаевна Рецепция денежной терминологии государства Джучидов в языках народов России pp. 230-233 Бурыкин Алексей Алексеевич, Хайдаров Ринат Рафаилович and Хрусталева Ольга Николаевна Эволюция концепций факторов производства в экономической теории и их роль в развитии института предпринимательства pp. 234-239 Еремян Варсине Сасуновна Математические модели анализа рисков, возникающих при объединении предприятий РКП pp. 240-244 Шамин Роман Вячеславович and Мильковский Александр Григорьевич От инвестиций в человеческий капитал к экономике знаний pp. 245-248 Завацкая Лидия Архиповна Традиция и модернизация: диалектика понятий pp. 249-250 Щипков Александр Владимирович Правовое положение комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав на современном этапе (на примере Республике Башкортостан) pp. 251-254 Вицке Регина Эдуардовна 2014, issue 5 О конференции pp. 10-10 — Теория правового исследования институциональных интересов права собственности pp. 11-13 Рыжик Андрей Владимирович Явные и латентные функции государства pp. 14-16 Новак Зайнаб Абасовна К вопросу регистрационного режима фирменного наименования в связи с изменениями гражданского законодательства РФ, вступившими в силу 01. 09. 2014 г pp. 17-20 Клейменова Марина Олеговна Корпоративные пенсии: зарубежный опыт и перспективы в России pp. 21-23 Буянова Анастасия Владимировна and Гольцов Дмитрий Владимирович К вопросу о квалификационных требованиях в сфере закупок товаров, выполнения работ, оказания услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд pp. 24-28 Белов Валерий Евгеньевич Некоторые вопросы правового регулирования отношений по социальной поддержке российских семей pp. 29-31 Буянова Анастасия Владимировна Самозащита гражданских прав в договорных отношениях по законам Древнего Рима pp. 32-35 Артемов Иван Игоревич Актуальные проблемы договора пожизненного содержания с иждивением в российском гражданском праве pp. 36-38 Скузоватов Василий Юрьевич К вопросу об ограничении права на осуществление предпринимательской деятельности в современных условиях pp. 39-41 Кравченко Людмила Владимировна Особенности исполнительного производства в российском законодательстве pp. 42-43 Килоев Калой Гарунович Правовые формы проявления иностранного элемента в наследственном отношении pp. 44-47 Мовсисян Ара Тигранович Особенности реализации способов защиты гражданских прав в регулятивных правоотношениях pp. 48-54 Кравченко Александр Александрович Перевозка груза в прямом смешанном сообщении как гражданско-правовая категория pp. 55-59 Какорина Ольга Константиновна Историческое развитие правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве pp. 60-67 Захаров Алексей Игоревич Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, сотрудника правоохранительного органа, лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование и их место в системе Особенной части УК РФ pp. 68-70 Нуркаева Татьяна Николаевна and Диваева Ирина Рафаэловна Некоторые вопросы совершенствования политики противодействия торговле людьми pp. 71-74 Жалыбин Сергей Михайлович and Бекмагамбетов Алимжан Бауржанович К вопросу о резервах совершенствования судебно-нормативного толкования норм УК Казахстана об ответственности за торговлю людьми pp. 75-80 Бекмагамбетов Алимжан Бауржанович Совершение преступления по мотиву кровной мести pp. 81-83 Маркарян Сюзан Аветиковна О свобождения от наказания в связи с психическим расстройством pp. 84-88 Хакимов Мехрочидин Дустмуродович Разграничение провокации преступления от института соучастия pp. 89-91 Тищенко Анатолий Викторович Рейдерство как уголовно-правовое явление в России и за рубежом pp. 92-94 Соколов Илья Александрович Специально-криминологическое предупреждение убийств по экстремистским мотивам pp. 95-97 Рустамов Нофель Эльдар Оглы Методика определения размера денежной компенсации морального вреда реабилитированным лицам pp. 98-101 Поляков Борис Анатольевич Взаимосвязь уголовно-процессуальных норм с иными нормами, устанавливающими безопасность защищаемых лиц в уголовном судопроизводстве pp. 102-105 Бобков Ян Игоревич Типы биржевых операций, посредством которых может быть осуществлено манипулирование рынком pp. 106-110 Мамочка Екатерина Александровна Некоторые аспекты насилия как признака массовых беспорядков по законодательству РФ и РК pp. 111-114 Кажкеева Багытгуль Сапаржановна Причины неисполнения решений региональных органов конституционного контроля pp. 115-118 Мокосеева Марина Александровна Договоры о сотрудничестве конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и их юридическая природа pp. 119-121 Муратова Лилиана Ильшатовна Судебный порядок обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях pp. 122-126 Павлова Маргарита Сергеевна Публичный договор и договор присоединения: тождественность и судебная практика pp. 127-130 Капица Лана Станиславовна and Бушков Денис Валерьевич Познавательная деятельность адвоката при формировании позиции по уголовному делу pp. 131-134 Орлов Александр Александрович Упрощенные судебные производства: понятие и сущность pp. 135-138 Шадловская Ольга Дмитриевна Назрела новая дифференциация явлений в сфере уголовно-процессуального доказывания pp. 139-141 Машовец Асия Океановна О классификациях следственных ошибок pp. 142-144 Захарова Валентина Олеговна Lex mercatoria как источник регулирования трансграничного обращения ценных бумаг pp. 145-148 Пузырёва Евгения Николаевна Финансово-правовая политика в сфере банковского надзора pp. 149-150 Первышов Евгений Анатольевич and Оганесян Дарья Сергеевна Методические рекомендации по совершенствованию таможенного контроля ввоза товаров автомобильным транспортом в Монголию pp. 151-155 Цагаанцоож Цэрэнчимэдийн Вопросы оценки экономического ущерба от криминальных процессов в налоговой сфере и эффективности деятельности органов внутренних дел по обеспечению экономической безопасности pp. 156-159 Гапоненко Владимир Федосович and Палишкина Ольга Викторовна Типичные следы мошенничества в сфере кредитования pp. 160-163 Карепанов Николай Васильевич and Карепанов Григорий Николаевич Недружественные поглощения в России: правовые меры противодействия pp. 164-167 Ерахтина Ольга Сергеевна Особенности создания складочного капитала хозяйственного партнерства pp. 168-171 Семенова Юлия Андреевна Правовое обеспечение восстановления бизнеса в ходе процесса несостоятельности в России pp. 172-174 Маликов Айвар Фанилевич Безвозмездное устранение недостатков выполненных работ по договору строительного подряда pp. 175-177 Наниев Александр Таймуразович Правовое регулирование изъятия земель для нужд недропользования pp. 178-181 Тельхигова Малика Шамельевна Особенности договора купли-продажи земельных участков pp. 182-185 Незнамова Алла Андреевна Выявление и анализ недостатков существующей модели межведомственного информационного взаимодействия при предоставлении государственных услуг в электронной форме в Российской Федерации на основе технологических карт межведомственного взаимодействия pp. 186-189 Андреева Елена Викторовна and Негородов Виталий Станиславович Субъекты коррупционных преступлений в государствах романо-германской правовой системы: основные методологические «Инструменты» pp. 190-194 Сорочкин Роман Александрович Современный взгляд на причины терроризма pp. 195-197 Медов Муса Уматгиреевич Вопросы международной ответственности за ядерный ущерб в рамках двустороннего сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами в области мирного использования атомной энергии pp. 198-204 Кожеуров Ярослав Сергеевич Субъект и субъективная сторона состава нарушения требований пожарной безопасности pp. 205-207 Курцев Никита Александрович Генезис и конститутивные признаки неофашизма в современной политике pp. 208-209 Щипков Александр Владимирович Консультационное обеспечение малого бизнеса на селе: организационные и правовые аспекты pp. 210-213 Айдинова Анжелика Тагировна Особенности и проблемы планирования реструктуризации региональной системы управления в РФ на современном этапе pp. 214-218 Безпалов Валерий Васильевич Формирование Центра государственно-частного партнерства в регионе pp. 219-221 Дьячков Антон Геннадьевич О возможности применения существующей судебной практики по трансфертному ценообразованию к сделкам с нематериальными активами, совершенным после 1 января 2012 г pp. 222-226 Кирина Людмила Сергеевна and Волкова Ирина Михайловна Институциональные аспекты осуществления внешнего государственного аудита в системе факторов экономического развития pp. 227-230 Владимирова Маргарита Петровна Финансовая информация в первичном публичном размещении акций pp. 231-236 Лютова Ирина Ивановна Новое в законодательстве о внутреннем контроле банков pp. 237-243 Юшкова Светлана Дмитриевна О глобализации финансовых потоков на мировых рынках: теоретический аспект pp. 244-248 Гужавина Людмила Михайловна and Филиппов Давид Ильич Затраты как объект бухгалтерского учета: сравнительный анализ российских и международных норм pp. 249-251 Дробышева Оксана Валентиновна and Гальчева Диаманта Дмитриевна Обзор российского рынка оффшорных услуг в контексте экономического состояния оффшорных территорий pp. 252-260 Насонов Егор Владимирович and Вавилова Марина Сергеевна Федеральный бюджет: финансовые механизмы реализации государственных программ pp. 261-262 Мильдзихов Заурбек Таймуразович Управленческий учёт инвестиционной деятельности pp. 263-267 Мещеряков Дмитрий Анатольевич Налоговое регулирование как инструмент государственной поддержки промышленных предприятий pp. 268-269 Царикаев Алан Юрьевич Повышение национальной конкурентоспособности России на основе управления инновациями в приоритетных направлениях государственной политики pp. 270-273 Чурсин Александр Александрович Модель оптимизации уровня рисков строительной компании от количества инновационных проектов pp. 274-276 Балдин Константин Васильевич and Росляков Р. А. Экономика российского ЖКХ: проблемы управления и инновации pp. 277-282 Пирогов Николай Леонидович and Решетов Константин Юрьевич К вопросу формирования моделей принятия решений в контексте уровня инвестиционной привлекательности предприятий наукоемкой отрасли промышленности pp. 283-286 Данилюк Александр Юрьевич, Островская Анна Александровна and Симонов Михаил Петрович Трансформация деятельности предприятия в условиях становления инновационной экономики pp. 287-289 Марущак Илья Иванович and Кузякин Дмитрий Викторович Формирование современной инновационной экономики через развитие инвестиционного потенциала домохозяйств pp. 290-292 Карпенко Юлия Александровна Подходы к разработке методологии формирования стратегий и управления планированием инновационного развития ракетно-космической промышленности (РКП) pp. 293-297 Панов Дмитрий Витальевич and Анфимова Мария Лаура Игоревна Технопарки: проблемы функционирования и их роль в развитии крупного инновационного предпринимательства России pp. 298-302 Решетов Константин Юрьевич Приоритетные направления агломерационной политики развития регионов pp. 303-305 Новосёлова Наталья Николаевна and Кутовой Святослав Игоревич Проблемы обеспечения энергетической безопасности стран Европы pp. 306-309 Захарова Елена Николаевна and Бирюков Евгений Васильевич Основные проблемы развития позиционирования Северо-Кавказского федерального округа на глобальном рынке туристских услуг pp. 310-314 Сергеев Станислав Игоревич, Киреева Юлия Николаевна and Элова Галина Викторовна Межрегиональная дифференциация экономического развития регионов Севера и проблема её регулирования pp. 315-319 Доманицкий Андрей Александрович Использование SFC-моделирования для целей долгосрочного прогнозирования pp. 320-325 Караев Алан Канаматович and Мельничук Марина Владимировна Теоретические и практические проблемы правового регулирования банковской, налоговой и коммерческой тайны в предпринимательской деятельности pp. 326-331 Яковлева Ирина Александровна 2014, issue 4 Об исходном пункте научного познания права pp. 8-10 Бекбаев Ерзат Зейнуллаевич Меры безопасности как правовая категория pp. 11-15 Катков Евгений Александрович О некоторых аспектах унификации понятия «Потенциально опасные и критически важные объекты» pp. 16-18 Строкин Валентин Васильевич Общая характеристика и особенности реализации прав и обязанностей родителей по воспитанию несовершеннолетних детей в семейном законодательстве РФ pp. 19-21 Бурдо Евгений Петрович Споры между родителями о реализации права на воспитание несовершеннолетних детей при их раздельном проживании pp. 22-25 Бурдо Евгений Петрович Правовое регулирование применения принудительных мер медицинского характера к несовершеннолетним: реалии и перспективы совершенствования pp. 26-30 Скрипченко Нина Юрьевна О практике расследования уголовных дел о преступлениях в сфере банковской деятельности pp. 31-33 Лысенко Вячеслав Вячеславович Уголовная ответственность за незаконные организацию и проведение азартных игр по законодательству стран СНГ pp. 34-37 Науменко Ольга Петровна Международно-правовые основы обеспечения прав человека в Российской Федерации pp. 38-41 Игнатов Евгений Александрович Особый конституционно-правовой статус органов прокуратуры и особая природа прокурорской власти pp. 42-45 Савелов Михаил Алексеевич Совершенствование российского законодательства в сфере обеспечения миграционной безопасности pp. 46-48 Лянной Владимир Анатольевич Защита прав потерпевших от преступлений как назначение современного уголовного судопроизводства pp. 49-51 Ширяева Татьяна Ивановна Некоторые направления совершенствования прокурорского надзора за исполнением законов в сфере охраны и защиты лесов pp. 52-55 Шерснева Екатерина Юрьевна Понятие нотариальной формы удостоверения сделок с земельными участками: общие положения pp. 56-60 Лукина Вероника Владимировна О состязательной форме уголовно-процессуального доказывания и использовании «Электронных доказательств» pp. 61-64 Пастухов Василий Сысоевич Законодательство о труде лиц, работающих вне места расположения работодателя (история и современность) pp. 65-68 Бородина Елена Николаевна К вопросу о правовом регулировании порядка предоставления ежегодных основных оплачиваемых отпусков по законодательству РФ pp. 69-72 Мамедов Шамси Вахид Оглы Финансовый контроль в системе мер предупреждения экономических преступлений против собственности pp. 73-75 Казаков А. Я. Правовое значение рейтинга регионов по уровню развития государственно-частного партнерства pp. 76-78 Петюкова Оксана Николаевна Права и обязанности покупателя доли pp. 79-82 Артюхин Андрей Николаевич Руководитель акционерного общества как представитель работодателя в отношениях по социальному партнерству pp. 83-86 Кабанов Андрей Владимирович Специфика предмета договора поставки нефти и нефтепродуктов pp. 87-90 Галкина Наталия Михайловна Правовая характеристика института доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке pp. 91-95 Галимханова Нелли Фидратовна Разведка и разработка арктических углеводородных ресурсов в Баренцевом море pp. 96-100 Еремеев Эдуард Андреевич Эр-риядская Конвенция о сотрудничестве по судебным вопросам: специфика региона pp. 101-103 Шияпова Дария Илхамовна Применение lex constructionis в России для регулирования договора международного строительного подряда pp. 104-107 Новоселов Михаил Александрович Актуальные тенденции правового регулирования доступа к информации в России и за рубежом pp. 108-112 Мельничук Мария Александровна Особенности ценностной сферы личности ненасильственных корыстных преступников pp. 113-117 Базанова Александра Игоревна, Симонова Наталья Николаевна and Корнеева Яна Александровна Предложения по формированию направлений научно-технологического развития ракетно-космической промышленности pp. 118-122 Панов Дмитрий Витальевич and Анфимова Мария Лаура Игоревна Роль информационно-коммуникационных технологий в управлении предприятиями наукоемких отраслей промышленности в контексте глобализации экономики pp. 123-127 Мильковский Александр Григорьевич and Чурсин Александр Александрович Использование брендов в сообществах добавленной стоимости pp. 128-130 Сорокин Павел Михайлович Экономика города: прошлое и настоящее в понимании источников доходов градообразующих предприятий (на примере Нижнекамского промышленного района Республики Татарстан) pp. 131-135 Грызунова Н. В. and Скворцова А. Ф. Рисковая составляющая профессионального суждения бухгалтера pp. 136-140 Андреева Светлана Владимировна Региональный анализ финансирования проектов в форме государственно-частного партнерства в России pp. 141-143 Анфимова Мария Кристина Стратегические альтернативы повышения конкурентоспособности отечественных малых инновационных предприятий pp. 144-147 Решетов Константин Юрьевич К вопросу о некоторых аспектах оценки эффективности проектов, реализуемых в наукоемких отраслях промышленности pp. 148-151 Данилюк Александр Юрьевич, Чурсин Ростислав Андреевич and Островская Анна Александровна Импорт и его замещение отечественной продукцией − задача Российской экономики и реальность её быстрого решения pp. 152-154 Одесс Владимир Исаакович Сущность и место финансово-экономического обеспечения Вооруженных сил РФ в системе обеспечения оборонной безопасности России pp. 155-159 Мороз Владимир Дмитриевич, Грибакина Наталия Алексеевна and Скрынченко Борис Леонидович Математическая модель коллективного риска страховой компании pp. 160-161 Рамазанова Джамиля Исланбеговна Страхование жизни в системе защиты от социальных рисков pp. 162-167 Кечуткина Екатерина Валерьевна Применение методологии Форсайт и дорожного картирования в издательском деле pp. 168-172 Бутусов Олег Михайлович Совокупность показателей, характеризующих личное отношение предпринимателей к риску pp. 173-177 Балдин К. В., Макриденко Е. Л. and Росляков Р. А. 2014, issue 3 Понятие и правовая природа алиментных обязательств pp. 8-11 Бурдо Евгений Петрович Некоторые положения о корректности применения термина «Обязательство» к алиментным правоотношениям РФ pp. 12-14 Бурдо Евгений Петрович Принципы УНИДРУА — как источник будущей новой конвенции в сфере договорного права. Миф или реальность? pp. 15-19 Алимова Яна Олеговна К вопросу Об участии Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка в законотворческой деятельности pp. 20-23 Галяутдинов Булат Салаватович Коллизионное регулирование обеспечительных вещных прав pp. 24-30 Мартынец Павел Владимирович Понятие, сущность и содержание гражданско-правового регулирования закупочных отношений в Англии, США и Российской Федерации pp. 31-35 Баранникова Екатерина Сергеевна Решение социальных проблем семьи, как основа профилактики правонарушений несовершеннолетних pp. 36-38 Ханова Заира Реймановна Уголовно-правовая регламентация стадий неоконченного преступления в советском законодательстве pp. 39-43 Узденов Расул Магометович Детская порнография: российский и белорусский опыт уголовно-правовой оценки pp. 44-47 Гулякевич Дмитрий Леонидович Некоторые вопросы квалификации заранее не обещанного укрывательства преступлений pp. 48-51 Милина Ольга Владимировна О разграничении экстремистских и террористических преступлений по уголовному праву Российской Федерации pp. 52-55 Можегова Анастасия Анатольевна Правовое регулирование изменения границ между субъектами Российской Федерации: проблемы и решения pp. 56-60 Спрыгина Ольга Романовна Процессуальные полномочия прокурора за исполнением закона при приеме, регистрации и проверке сообщений о преступлениях pp. 61-64 Бичеев Дмитрий Валерьевич Рекомендации по организации постаудита в отношении ввезенных товаров, реализуемых на внутреннем рынке Таможенного союза pp. 65-71 Латыпов Руслан Захарович Особенности правового статуса главы органа местного самоуправления как субъекта особо квалифицированного состава получения взятки pp. 72-76 Фоминых Сергей Михайлович Зарубежный опыт борьбы с коррупцией pp. 77-80 Килясханов Хизри Шапиевич Особенности реализации принципа обеспечения национальной безопасности в сфере недропользования pp. 81-85 Мельгунов Виталий Дмитриевич Социальное неблагополучие семьи в отражении отечественных средств массовой информации pp. 86-89 Боровикова Виктория Валерьевна Типичные свойства личности работников банка, совершающих мошенничества в сфере кредитования pp. 90-91 Карепанов Николай Васильевич and Карепанов Григорий Николаевич Пробелы в гражданском процессуальном законодательстве или как помочь суду и прокуратуре в рассмотрении дел о признании материалов экстремистским pp. 92-95 Липатова Жанна Николаевна Проблемы законодательного установления порядка увольнения работников за нарушение трудовой дисциплины pp. 96-104 Буянова Марина Олеговна Международные ориентиры социального партнерства на локальном уровне pp. 105-109 Егоров Сергей Андреевич Подведомственны ли арбитражным судам споры по обжалованию предостережения прокурора? pp. 110-112 Безсалий Олеся Рашидовна Особенности договора поставки нефти и нефтепродуктов pp. 113-117 Галкина Наталия Михайловна О категории «Труда сотрудников правопорядка в обеспечении безопасности государства» pp. 118-123 Кончаков Юрий Владимирович Роль судебного переводчика pp. 124-126 Горбатенко Ольга Григорьевна and Неда Камех Хош Об основных направлениях повышения эффективности и качества макроэкономической политики pp. 127-132 Владимиров Сергей Арсеньевич Разработка концептуальной модели формирования и развития сферы образовательных услуг в регионе pp. 133-135 Акопян Каринэ Агасиевна and Ласковый Александр Анатольевич Направления развития сферы образовательных услуг как исключительного фактора экономического роста национальных экономик pp. 136-139 Вирабова Марина Рачиковна and Муртазова Лариса Ауесовна Разработка направлений обеспечения экономического эффекта и качественного совершенствования структуры национальной и региональной экономик pp. 140-143 Данченко Надежда Викторовна and Коваленко Алла Анатольевна Генерирование условий и источников экономического оживления и подъема региональной социально-экономической политики pp. 144-146 Коновалова Кристина Юрьевна and Данченко Надежда Викторовна Взаимодействие бизнес-структур и органов власти в регионе pp. 147-149 Селин Роман Давидович Семь ступеней на пути малого бизнеса к успеху pp. 150-153 Аванесова Александра Эдуардовна and Бугаев Олег Николаевич Оценка эффективности предоставления услуг в сфере образования pp. 154-156 Акопян Каринэ Агасиевна and Вирабова Марина Рачиковна К вопросу выявления текущих и перспективных трендов развития сферы образовательных услуг и повышения требований к качеству образования pp. 157-159 Вирабова Марина Рачиковна, Прозорова Светлана Анатольевна and Карамян Инара Размиковна Трансформация роли государства в развитии космической деятельности и совершенствование механизмов взаимодействия с частным бизнесом pp. 160-165 Данилюк Александр Юрьевич and Палеев Денис Леонидович Экономические механизмы вовлечения частного бизнеса в космическую деятельность pp. 166-170 Палеев Денис Леонидович and Симонов Михаил Петрович Разработка направлений развития аграрного рынка и регулирования агропродовольственной политики АПК pp. 171-175 Кизова Марина Заудиновна Совершенствование экономических отношений в отдельных сегментах агропромышленного комплекса pp. 176-179 Кизова Марина Заудиновна Разработка методологического подхода к оценке экономического эффекта от формирования производственной базы импортозамещающих образцов авиационного оборудования pp. 180-182 Дидевич Алексей Сергеевич Пути совершенствования налогового администрирования и работы межрегиональных инспекций ФНС России pp. 183-185 Малахаткина Елена Валерьевна О роли некоммерческих организаций в экономике страны в условиях реформирования налоговой системы Российской Федерации pp. 186-188 Грищенко А. В. Подходы к оценке объемов финансирования межгосударственных программ на основе решения задачи по повышению позиции страны в мировых рейтингах pp. 189-195 Кокуйцева Татьяна Владимировна and Малинина Е. А. Стоимостная оценка как метод финансового контроля pp. 196-200 Островский Леонид Иосифович Выбор направления управления инновационным потенциалом кризисных предприятий pp. 201-207 Акулова Наталья Георгиевна and Урусов Алексей Сергеевич Оценка инновационного развития компании pp. 208-211 Чернятин Сергей Викторович Особенности формирования портфеля корпоративных проектов инновационного развития pp. 212-215 Чернятин Сергей Викторович Механизмы государственного регулирования инновационного развития экономик государств-участников СНГ pp. 216-218 Островская Анна Александровна and Малинина Екатерина Александровна Инновационное развитие в управлении человеческим капиталом pp. 219-222 Иванов Никита Сергеевич Организация управления инвестициями в энергосберегающие технологии на предприятии pp. 223-227 Скрипка Ярослав Владимирович Особенности угроз экономической безопасности Северо-Кавказких республик pp. 228-233 Гапоненко Владимир Федосович and Килясханов Хизри Шапиевич Проблемы развития государственной политики России по противодействию коррупции pp. 234-238 Гапоненко Владимир Федосович and Килясханов Хизри Шапиевич Экономико-математическая модель оптимального распределения инвестиций при модернизации наукоёмких предприятий pp. 239-243 Чурсин Александр Александрович and Шмаков Евгений Вячеславович К вопросу о сущности и трактовке понятия «Предпринимательская деятельность» pp. 244-246 Еремян Варсине Сасуновна Освобождение от стереотипа политики как поля мужского доминирования pp. 247-250 Коханская Екатерина Александровна Динамика современной политической рекламы в Великобритании на материале парламентских выборов в 2010 году pp. 251-255 Габдуллина Неля Наилевна Правовое регулирование электроэнергетики в Канаде pp. 256-259 Курбанов Рашад Афатович Правовое регулирование сельской жизни на федеральном уровне pp. 260-266 Афанасьев Александр Александрович 2014, issue 2 Роль кластерных структур в социально-экономическом развитии экономики pp. 9-12 Карпенко Кристина Вячеславовна Кластер как катализатор увеличения конкурентоспособности территории pp. 13-17 Карпенко Кристина Вячеславовна Оценка эффективности регионального развития социально-экономической сферы pp. 18-21 Хубулова Вероника Васильевна Оценка структуры внешней среды организации pp. 22-25 Шевцова Ольга Николаевна, Проскурнина Наталия Николаевна and Концевич Галина Евгеньевна К вопросу формирования и развития инновационного потенциала вуза pp. 26-27 Новикова Диана Михайловна Системный подход к планированию деятельности предприятия pp. 28-32 Зотова Александра Ивановна Принципы, факторы и цели устойчивого развития промышленности pp. 33-35 Жамальдинов Эльдар Мубинович Об импортозамещении в ракетно-космической промышленности pp. 36-37 Анфимова Мария Лаура Игоревна Системный подход к оценке механизма реализации проектов на основе государственно-частного партнерства pp. 38-41 Анфимова Мария Кристина Игоревна Влияние декомпозиции ракет-носителей на точность планирования цен pp. 42-44 Вейко Алексей Владимирович Достоверность финансово-экономических прогнозов pp. 45-51 Анищенко Владимир Николаевич and Анищенко Евгений Владимирович Показатели эффективности микрокредитования на региональном уровне pp. 52-54 Баламирзоев Назим Лиодинович and Шахбанова Инара Кадировна Привлечение заемных средств на условиях совместного партнерства согласно исламским правилам pp. 55-59 Шовхалов Шамиль Ахьядович Комплексные системы оценки показателей эффективности банковского кредитования pp. 60-63 Тер-карапетов Роман Артурович Алгоритм проведения постаудита в отношении ввезенных товаров, реализуемых на внутреннем рынке таможенного союза pp. 64-70 Латыпов Руслан Захарович Проблемы механизма формирования инвестиционной политики pp. 71-73 Грахов Валерий Павлович, Кислякова Юлия Геннадьевна and Чазова Ольга Леонидовна К вопросу о практической реализации новых требований к системе высшего профессионального образования в условиях инновационного развития экономики России pp. 74-78 Жиляева Ирина Александровна Изучение направлений обеспечения эффективного развития региональной социально-экономической политики pp. 79-81 Коновалова Кристина Юрьевна Пути совершенствования кадровой политики в организации pp. 82-83 Магомедбеков Гамзат Ухумаалиевич Рейдерский захват как особый вид кризиса в современных российских условиях pp. 84-87 Самсонова Татьяна Алексеевна Стратификация российского общества в системе социально-экономических угроз pp. 88-96 Кончаков Юрий Владимирович Аспект неопределенности и нелинейности в современных теориях международных отношений pp. 97-100 Дудова Татьяна Вадимовна Классическая политическая экономия о роли предпринимательского сектора в экономике pp. 101-104 Шкурат Мария Вячеславовна Трансформация правовой культуры таджиков и развитие её содержательных компонентов в рамках исламской цивилизации pp. 105-108 Насурдинов Эмом Сайфудинович Юридическая природа нормативных актов Президента Республики Таджикистан pp. 109-112 Камолов И. И. Общеправовой принцип законности: понятие и сущность pp. 113-115 Цатурян Тамара Владимировна Публичные субъекты процессуально-ограничительных правоотношений pp. 116-120 Макогон Борис Валерьевич Правовая система в условиях кризиса и переходное состояние государственности: взаимообусловленность развития pp. 121-126 Оспанов Ерлан Абильтаевич Сущность и общая характеристика функций социального государства в конце XX- начале XXI века pp. 127-130 Осокина Юлия Юрьевна Взаимодействие Министерства внутренних дел Российской империи с органами военной контрразведки накануне и в годы Первой мировой войны pp. 131-134 Касьянов Александр Викторович Правовые основы охраны здоровья граждан в Российской Федерации pp. 135-139 Ревин Валерий Петрович Правовое регулирование договора международного факторинга pp. 140-143 Пузырёва Евгения Николаевна Правовое регулирование объектов инновационной инфраструктуры и формы предоставляемой ими инновационному бизнесу государственной поддержки pp. 144-155 Студенецкая Вероника Александровна К вопросу о некоторых проблемах, связанных с применением сверхимперативных норм третьих стран pp. 156-159 Засемкова Олеся Федоровна Понятие, сущность и содержание гражданско-правового регулирования закупочных отношений в Англии, США и Российской Федерации pp. 160-164 Баранникова Екатерина Сергеевна О мерах по совершенствованию процедур, применяемых в деле о банкротстве стратегических организаций pp. 165-167 Свечникова Ольга Александровна О понятии уголовной политики: постановка проблемы pp. 168-170 Серебренникова Анна Валерьевна Факторы, способствующие вовлечению несовершеннолетних в антиобщественную деятельность pp. 171-174 Ханова Заира Реймановна Изменение общественной опасности и последствий преступлений в сфере экономики pp. 175-178 Амиянц Константин Аркадьевич and Данелян Рита Суреновна О соотношении постановлений Пленума Верховного Суда РФ и принципа действия уголовного закона во времени pp. 179-181 Решняк Мария Генриховна Понятие сотрудника правоохранительного органа в российском уголовном законодательстве pp. 182-187 Добродеев Сергей Александрович Конституционньіе проблемьі идей и практики становления народного представительства в советской России pp. 188-191 Баранчиков Владимир Александрович and Цатурян Тамара Владимировна Общеправовой принцип равенства и его влияние на конституционное право pp. 192-195 Вохмянин Д. В. Модернизация института выборов в современной России: предпосылки, истоки и некоторые итоги pp. 196-202 Асланов Замир Велибекович О межотраслевом регулировании обстоятельств, подлежащих доказыванию, в стадии исполнения приговора pp. 203-206 Крымов Александр Александрович Деятельность адвоката-защитника по уголовным делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации pp. 207-209 Калдышев Алексей Николаевич and Байбулатов Анзор Мавсурович Юридическая природа норм адвокатской этики pp. 210-212 Орешин Евгений Викторович Независимость органов прокуратуры как важнейший Конституционный принцип их деятельности pp. 213-215 Савелов Михаил Алексеевич Понятие оказания квалифицированной юридической помощи адвокатом pp. 216-221 Романова Валерия Евгеньевна Проблемы противодействия злоупотреблению процессуальными правами в гражданском судопроизводстве pp. 222-229 Жуков Андрей Анатольевич Сравнительный анализ объекта налогообложения недвижимости в Российской Федерации и Германии pp. 230-233 Максимова Анастасия Геннадьевна Значение правил национальных платежных систем для регулирования отношений по поводу выдачи, использования и обслуживания банковских карт pp. 234-237 Петряшов Дмитрий Сергеевич К вопросу о безопасности Союзного государства России и Беларуси при возможном использовании результатов деятельности космической группировки pp. 238-241 Бецков Александр Викторович Сравнительная характеристика правового регулирования агентского договора в европейских странах и Российской Федерации pp. 242-244 Пузырева Александра Николаевна Прогрессивное формирование экономического сообщества стран западной Африки (эковас) с целью экономической интеграции pp. 245-246 Менса Коку Мариус К вопросу о декриминализации современной Республики Дагестан pp. 247-250 Килясханов Хизри Шапиевич and Бецков Александр Викторович Правовые и организационные основы деятельности ОВД по противодействию преступлениям террористического характера pp. 251-253 Аккаева Халимат Алиевна Некоторые аспекты международного опыта политико-правового регулирования системы противодействия экстремизму и терроризму pp. 254-255 Манукян Алине Романовна Коррупция как реальная угроза национальной безопасности pp. 256-257 Тенгизова Жанна Адальбиевна Защитник в уголовном процессе, его взаимоотношение с подозреваемым, обвиняемым pp. 258-260 Харзинова Виолета Мухамединовна Направленность преступлений и проблема определения терроризма и экстремизма в уголовном законодательстве pp. 261-264 Привалов Александр Васильевич Экономическая эволюция концепции устойчивого развития рекультивации нарушенных земель региона как условия позитивно-восстановительной динамики социального капитала территории pp. 265-269 Московченко Евгений Николаевич Классификация преступлений против информационной безопасности Российской Федерации с точки зрения текущей общественно-политической ситуации pp. 270-273 Мнацаканян Аревик К вопросу об определении административно-правового механизма воздействия на потребителей наркотиков и его элементов pp. 274-279 Новикова Тамара Александровна Теория отражения и анализ НТС, используемых при раскрытии и расследовании преступлений pp. 280-282 Чегодаева Светлана Сергеевна Задачи предварительного исследования следов взрыва на месте происшествия pp. 283-285 Шхагапсоев Заурбий Лелович and Гаужаева Виктория Александровна Отдельные вопросы приобретения и прекращения процессуального статуса участников уголовного судопроизводства pp. 286-288 Мальцева Ангелина Анатольевна О некоторых особенностях профилактики преступлений против собственности pp. 289-290 Жашуев Рустам Ануарович Проблемы сохранения и установления социальных гарантий для заемных работников pp. 291-294 Пшеничников Сергей Витальевич Проблемы правового регулирования надбавок и доплат стимулирующего характера pp. 295-300 Петров Евгений Дмитриевич Особенности использования специальных средств сотрудниками специальных подразделений pp. 301-304 Арипшев А. М. О вопросе конструктивного профессионального взаимодействия оперативных работников pp. 305-306 Кочесокова Залина Хазраталиевна Некоторые особенности мониторинга инновационного потенциала сотрудников полиции pp. 307-308 Кочесокова Залина Хазраталиевна and Машекуашева Маргарита Хасанбиевна Проблемы «Экстремального» права в сфере катастроф pp. 309-311 Клячин Вячеслав Матвеевич К вопросу о правовом регулировании деятельности подразделений собственной безопасности системы МВД России pp. 312-314 Кислый Олег Алексеевич 2014, issue 1 Социальная справедливость в ракурсе философских оснований теории права pp. 8-14 Хмелевская Светлана Анатольевна and Яблокова Наталия Игоревна Особенности правового регулирования деятельности органов ФСБ России в современных условиях pp. 15-19 Демидов А. Ю. Особенности преступности несовершеннолетних в годы перестройки. 1985-1991 гг pp. 20-34 Краснов Дмитрий Анатольевич Реформирование судебной системы калмыков в xviii в pp. 35-38 Баянов Мингиян Владимирочич О некоторых аспектах государственного управления в сфере интеллектуальной собственности pp. 39-42 Никитина Анна Геннадьевна И снова о сервитуте: публичный сервитут за или против? pp. 43-49 Вильгоненко Ирина Михайловна and Слепенок Юлия Николаевна Компенсация морального вреда как способ защиты прав потребителей: проблема эффективности pp. 50-53 Богдан Варвара Владимировна Проблемы развития законодательства о некоммерческих организациях в России pp. 54-56 Кицай Юлиана Анатольевна «Обязанность» как гражданско-правовая категория pp. 57-59 Шемчук Оксана Анатольевна Система организаций, обеспечивающих охрану прав потребителей на рынке электрической энергии pp. 60-63 Валеева Айгуль Владимировна Информационная функция уголовно-исполнительного права pp. 64-67 Сурин Владимир Владимирович Роль органов внутренних дел в возмещении материального ущерба вследствие совершенного преступления pp. 68-72 Тищенко Ирина Викторовна, Максименко Александр Владимирович and Меняйло Людмила Николаевна Проблемы противодействия процессу превращения личности в преступника-террориста pp. 73-75 Бучаев Саид Маратович Способ совершения преступления, предусмотренного ст. 151. 1. Ук РФ pp. 76-78 Сытников Вячеслав Олегович Основные направления конституционной модернизации pp. 79-81 Ванян Кристина Дживановна Проблемы функционирования Уполномоченных по правам ребенка в субъектах Российской Федерации pp. 82-85 Журко Артем Владимирович Объединенная коллегия − новый уровень эффективного взаимодействия субъектов РФ pp. 86-91 Ефимов Никита Владимирович Субъекты обеспечения единой национальной безопасности в рФ pp. 92-94 Вербицкая Татьяна Владимировна Система превентивных мер, направленных против злоупотреблений правом в акционерных правоотношениях pp. 95-100 Ерахтина Ольга Сергеевна Правовые основы возникновения прав инвестора и органа внутренних дел на земельный участок под объектом инвестирования pp. 101-103 Перегудина Мария Николаевна К вопросу о научной обоснованности расширения сферы использования полиграфа («Детектора лжи») в уголовном судопроизводстве pp. 104-112 Хмелевский Сергей Владимирович Модели организации таможенного аудита pp. 113-116 Латыпов Руслан Захарович Безналичные денежные средства как объект кредитного договора pp. 117-121 Агаджанян Ани Сейрановна О некоторых особенностях правовой регламентации действия уголовного закона во времени и пространстве в уголовном законодательстве США pp. 122-124 Решняк Мария Генриховна Сотрудник «Организации частного сектора» как специальный субъект коррупционного преступления в международном праве pp. 125-128 Сорочкин Роман Александрович Перспективы развития трансграничной несостоятельности в Российской Федерации pp. 129-131 Панова Кристина Олеговна Отражение и реализация в Российской концепции международной безопасности принципов и норм международного права в части ядерной безопасности pp. 132-134 Поляков Семен Алексеевич Актуальные Вопросы предупреждения экономической преступности и борьбы с коррупцией pp. 135-138 Кочесокова Залина Хазраталиевна Организация работы органов внутренних дел по предупреждению правонарушений со стороны молодежных объединений экстремистской направленности pp. 139-141 Шхагапсоев Заурбий Лелович and Тутуков Альберт Юрьевич Принятие решения о проведении мероприятий по защите участников уголовного процесса pp. 142-145 Введенский Андрей Юрьевич Молодежный религиозный экстремизм в современной России: пути его преодоления и профилактики (на примере Северо-Кавказского региона) pp. 146-148 Манукян Алине Романовна Развитие правовых основ противодействия террористической деятельности подразделениями МВД России pp. 149-152 Узуев Юсуп Эдильбекович Современное состояние и совершенствование правового регулирования в целях реализации принципа платности недропользования в Российской Федерации pp. 153-156 Мельгунов Виталий Дмитриевич Экономические факторы, способствующие нейтрализации противодействия расследованию организаторов и руководителей преступных сообществ pp. 157-161 Шурухнов Владимир Александрович Способ совершения преступлений экономической направленности в теории оперативно-розыскной деятельности pp. 162-164 Борин Борис Викторович Полномочия органов местного самоуправления по сохранению и развитию национальной культуры pp. 165-167 Хайруллин Рамиль Ахатевич Государственная служба как форма «Семейного бизнеса» pp. 168-173 Ильяков Александр Дмитриевич Становление и развитие криминалистического учения об отражении (исторический обзор) pp. 174-177 Чегодаева Светлана Сергеевна Понятие и сущность охранной деятельности pp. 178-181 Пушкарева Марина Вячеславовна Понятие и признаки управленческого решения в деятельности органов внутренних дел pp. 182-184 Мусатов Дмитрий Александрович Анализ специфики формирования энергетической стратегии России pp. 185-187 Федоров Денис Владимирович and Чичканов Валерий Петрович Методологические проблемы разработки государственной энергетической политики pp. 188-190 Раевский Сергей Васильевич and Федоров Денис Владимирович Особенности развития энергетического сектора на современном этапе pp. 191-193 Федоров Денис Владимирович Ресурсное обеспечение производства знаний в целях интеллектуализации правоохранительной деятельности в сфере экономики pp. 194-198 Мацкевич Р. С. Анализ эволюции корпоративного управления как предмета исследования pp. 199-202 Чистяков Алексей Александрович Подходы к формированию системы эффективного менеджмента гостиничных услуг в экономике Республики Таджикистан pp. 203-205 Шарипова Хадича Рустамовна О возможностях использования в России международного опыта государственного регулирования налогового консультирования pp. 206-209 Кирина Людмила Сергеевна Проблема собственности пенсионных страховых взносов pp. 210-214 Кузин Артемий Александрович Проблемные аспекты управления собственным капиталом компании pp. 215-218 Глушков В. Л. Современные барьеры инновационного развития предприятий ракетно-космической промышленности России pp. 219-222 Шипигин Юрий Анатольевич Разработка мероприятий по реализации и внедрению модели управления инновационной деятельностью pp. 223-225 Кузнецов А. Л. Интеграционный потенциал системы здравоохранения региона (на примере Краснодарского края) pp. 226-230 Захарова Елена Николаевна and Ковалева Ирина Петровна Особенности стимулирования труда научных работников pp. 231-238 Бухарова Наталья Викторовна Миграционная политика современной России в отношении иностранных работников pp. 239-245 Семенов Илья Валерьевич Эволюция мировых стандартов денег, и проблема устойчивости меры стоимости pp. 246-250 Анищенко Александр Владимирович Устойчивость и экономическая безопасность развития социально-экономических систем (теоретические аспекты, взаимосвязь и взаимообусловленность) pp. 251-258 Анищенко Евгений Владимирович

Юридический бизнес в России: проблемы и перспективы развития

На протяжении почти 30-летней истории современной России рынок этот развивался стихийно и (парадоксально, но факт) вне правового поля. Принятый в самом начале 2000-х Закон об адвокатуре уже не соответствует современным потребностям рынка юридических услуг и концепции правового государства, интегрированного в мировую экономику. О том, каково сегодня положение дел в этой сфере и какие реальные пути её развития видятся, нам рассказали управляющий партнёр ООО Консалтинговая группа «Альянс Лигал» Евгений Карноухов и управляющий партнёр Адвокатского бюро этой компании Николай Попов.
 

«Если существуют длинные периоды для обдумывания, то существуют исторические минуты для решения». Пётр Столыпин

 

Пока в Англии и США юридическому бизнесу принадлежит существенная доля ВВП, а годовые обороты многих юридических фирм превышают миллиарды долларов, российский рынок юридических услуг пребывает в хаосе и правовом нигилизме.
Если не единственная, то основная причина плачевной ситуации – отсутствие в России института профессионального судебного представительства, или так называемой «адвокатской монополии». Этот термин предполагает наделение лиц, имеющих статус адвоката, эксклюзивным правом оказания юридических услуг на возмездной основе.

В то время как в большинстве государств мира, особенно с развитой правовой системой, существует «адвокатская монополия» на весь спектр юридических услуг или на судебное представительство, отечественная система прочно закрепилась среди правопорядков таких стран, как Албания, Конго, Молдова, Киргизия, Эстония.

Сегодня правом оказания юридических услуг в России, кроме собственно адвокатов, обладают не имеющие этого статуса юридические консультанты, осуществляющие деятельность в составе коммерческих и некоммерческих организаций или в рамках индивидуальной практики. А также работники юридических служб различных предприятий и госучреждений – штатные юристы.
Выходом из ситуации послужило бы объединение разрозненного рынка юридических услуг в единую регулируемую профессию на базе адвокатуры и при одновременной модернизации существующей законодательной платформы. Несомненно, обязательным условием такой реформы должен стать комфортный транзит коммерческих организаций, оказывающих юруслуги, в соответствующие формы адвокатских образований – так называемые адвокатские фирмы.
Несмотря на то, что создание «адвокатской монополии» направлено на обеспечение международных обязательств России, принятых в июле 2012-го, при вступлении в ВТО путём ратификации Марракешского соглашения, концепция регулирования рынка профессиональной юридической помощи вот уже несколько лет блуждает по кулуарам Минюста.
Отправленный в 2017 году на доработку проект этой концепции, призванный запустить масштабную реформу юридического рынка, казалось, был и вовсе позабыт, пока в ноябре прошлого года Дмитрий Медведев не пообещал представить её финальный вариант в июне 2020-го. Но на дворе сентябрь, а воз и ныне там.

Кто виноват?
Однако идея «адвокатской монополии» подвергается реакционным воздействиям не только и не столько со стороны государства, но и изнутри профессионального сообщества. Объединению разрозненного рынка юридических услуг в единую регулируемую профессию, подчинённую общим профессиональным и этическим стандартам, сопротивляются представители «серого» сектора рынка, характеризуемого отсутствием регулирования и возможностью сокрытия доходов.
Не менее сильное сопротивление мы встречаем и внутри адвокатуры, чьи старожилы опасаются, что превалирование в отдельных регионах юристов – не адвокатов над численным составом адвокатского сообщества приведёт к резкой смене органов управления адвокатурой и сложившихся укладов.

Отметим, что представленная в 2017 году Минюстом концепция носила компромиссный характер, оставляя за работающими по трудовому договору штатными юристами организаций право на судебное представительство своих компаний-работодателей. В то время как, например, в США представлять интересы в суде может лишь адвокат, даже если он является штатным юристом корпорации. В таком «эталонном» варианте профессиональное судебное представительство позволило бы российской адвокатуре занять сильные позиции среди среднего и крупного бизнеса, предпочитающего сейчас нанимать иностранные фирмы и их российские подразделения либо содержать целые правовые департаменты юристов – не адвокатов.

Что делать?
Тем не менее – реформирование юридического рынка, пусть даже поступательное, реализуемое посредством компромиссов, откладывать нельзя. Объединение юридической профессии с одновременным закреплением коммерческих форм организации адвокатуры, в соответствии с передовым мировым опытом, позволит сформировать высококонкурентную, но цивилизованную среду на этом рынке. Иными словами – впервые в истории России создать тот самый «юридический бизнес», представленный адвокатскими фирмами.

Функционирование такой адвокатской фирмы как бизнес-единицы возможно только путём закрепления в законе новых коммерческих форм организации адвокатской деятельности, позволяющих:
– заключать соглашения об оказании юридической помощи доверителям непосредственно адвокатской фирме, а не входящим в её состав адвокатам;
– свободно распределять финансовые результаты деятельности фирмы без привязки к личному профессиональному вкладу адвоката в работу по конкретному делу;
– официально структурировать трудовые функции между принимающими участие в управлении фирмой адвокатами-партнёрами (на основании заключённого между ними корпоративного соглашения), с одной стороны, и не участвующими в управлении наёмными адвокатами, помощниками и стажёрами (на основании трудового договора с фирмой), с другой.

Одновременно разрешение адвокатам работать по трудовым договорам не только с адвокатскими образованиями, но и другими работодателями решило бы задачу перехода в адвокатуру заинтересованных представителей юридического сообщества и создания в России института профессионального судебного представительства в наиболее прогрессивной форме.
Расширение правовой поддержки российского бизнеса, повышение уровня правовой культуры и инвестиционной привлекательности России, развитие состязательности судопроизводства, рост индекса доверия к российскому правосудию в нашей стране как к комфортной юрисдикции для разрешения споров – вот лишь неполный список позитивных последствий столь необходимой реформы!

Источник: журнал Russian Business Guide
Авторы:  Евгений Карноухов, Управляющий партнер, Руководитель практики разрешения споров, и Партнер, директор проектов, Руководитель практики уголовного права Николай Попов.

Пандемия и юридический бизнес

Кризис в экономике, вызванный пандемией коронавируса, оценивается консалтинговыми юридическими фирмами неоднозначно: одни говорят, что отрасль неизбезжно понесет вследствие него потери, другие видят в изменяющихся условиях новые перспективы.

Комментирует Сергей Пепеляев, управляющий партнер «Пепеляев Групп»:

 

Юридический бизнес, как и весь вообще консалтинговый бизнес, последним входит в любой кризис и последним из него выходит.

В марте — апреле клиенты, как и многие из нас, надеялись, что приостановление деятельности и режим самоизоляции продлятся до начала мая, а затем все вернется на круги своя. Поэтому никто не менял долгосрочных планов, не пересматривал стратегий и бюджетов. Большинство коллег из других юрфирм, с кем я обсуждал ситуацию, отмечают сохранение в этот период выручки на плановом уровне. Но отмечают и некоторое падение биллинга, в основном из-за шоковой недели, когда все переезжали из офисов домой.

Но теперь, когда есть показатели экономической активности за апрель и более или менее ясны перспективы эпидемии и возобновления экономической активности, можно прогнозировать, что и для юридического бизнеса настанет непростое время.

В апреле выручка малых и средних предприятий упала на 54%, а в Москве на все 79%. Пострадали в основном компании, торгующие в розницу одеждой, обувью, текстилем, ювелирной продукцией, электроникой и др. По этим цифрам можно судить, насколько сократился сбыт крупных оптовиков, импортеров, производителей соответствующей продукции.

Быстрого восстановления их бизнеса не будет, прежде всего из-за катастрофического падения покупательной способности населения. 44% граждан временно перестали работать. Число безработных достигло 1,4 млн человек, как следует из сообщения Президента РФ 11 мая.

Поэтому ясно, что нынешний кризис похож не на блицкриг, а на затяжную окопную войну. В ходе нее в 2020 г. произойдет снижение ВВП, по разным оценкам, от 3,3 до 6%. 

По опыту предыдущих кризисов ясно, что клиенты будут всячески экономить на консалтинговых услугах, выискивая резервы для собственного выживания. Хорошая новость в том, что все аналитики прогнозируют рост российской экономики от 2,8 до 4,8% в 2021 г. Следовательно, важно пережить падение спроса на юридические услуги в 2020-м.

В окопной войне побеждает тот, кто лучше управляет резервами, готовит запасы, укрепляет тылы.

Поскольку основная доля (60–70%) расходов юридических компаний приходится на фонд оплаты труда и сопутствующие налоги, то основные резервы находятся здесь, а не в аренде, маркетинге и т.п. Зарубежные коллеги, которых кризис коснулся раньше, повсеместно демонстрируют сокращение расходов на оплату труда и юридического, и административного персонала. Некоторые российские юридические фирмы сделали то же самое уже в апреле. Другим вряд ли удастся избежать этого в мае или позже.

Но любое изменение ситуации генерирует спрос на юридическую помощь. Хотя многие компании будут стараться удовлетворить этот спрос собственными силами, что-то достанется и сторонним консультантам. Уже сейчас видно, что ряд клиентов нацелен на покупку упавших бизнесов. Многие задумались об изменении моделей трансграничного финансирования бизнеса, ожидая изменения или денонсации международных договоров об избежании двойного налогообложения. Новые задачи ставит переход торговли в онлайн.  

Переход на удаленную работу не был болезненным и трудным, поскольку и в обычной ситуации юристы широко используют дистанционные формы работы. Но, конечно, не в таком масштабе, как сейчас. Ситуацию ежедневной интенсивной онлайн-работы можно назвать цифровой прививкой: стало понятно, что многие процессы вполне возможны, а иногда даже более эффективны в этой форме, позволяя сэкономить массу времени и средств. Прививку получил практически весь бизнес, что очень важно.

Основное, на что повлияют месяцы удаленной работы, — это увеличение доли онлайн-процессов. Но драматического изменения объемов офисной работы, думаю, не произойдет. В офисах появятся специальные оборудованные помещения для дистанционных форм работы.

Контакты с клиентами тоже не уйдут в онлайн полностью. Все же для отношений юриста с клиентом очень важно доверие. А его невозможно устанавливать и поддерживать без личных встреч.

Вряд ли кризис существенно повлияет на структуру юридических фирм. Поскольку он не связан с какими-то технологическими новшествами и необратимыми процессами, укоренением новых привычек и др., то больших структурных сдвигов в экономике не произойдет. А значит, виды правовой помощи в целом останутся теми же.

Но произойдет некоторое перераспределение в пользу перспективных направлений: IT, фармацевтика, международное налогообложение и др.

Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса

О журнале

Научный журнал «Бизнес. Образование. Право»

Журнал издается с 2006 года.

Выходит 4 раза в год.

ISSN 1990-536Х

Подписной индекс в каталоге
«Почта России» – 38683
Редакционный индекс – Р8683

Учредитель (соучредители) Ващенко Александр Николаевич , Индивидуальный предприниматель Кумейко Елена Анатольевна

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций и охране культурного наследия ПИ № ФС 9-0878 от 27 июля 2006г. , перерегистрирован: Свидетельство о регистрации средств массовой информации ПИ № ФС 77-33692 от 3.10.2008г. Перерегистрирован: регистрационный номер ПИ № ФС77-81518 от 15 июля 2021 г.

Журнал включен в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук, в соответствии с решением Президиума Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России от 19 февраля 2010 года № 6/6.Приказом Минобрнауки России от 25 июля 2014 г. № 793 с изменениями, внесенными приказом Минобрнауки России от 3 июня 2015 г. № 560 (далее – Приказ) (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 25 августа 2014 г., регистрационный № 33863), Минобрнауки России сформирован перечень рецензируемых научных изданий, в котором должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, доктора наук. Сформированный Перечень вступил в силу 1 декабря 2015 г. В него включен научный рецензируемый журнал «Бизнес. Образование. Право».

В соответствии с распоряжением Минобрнауки России от 28 декабря 2018 г. № 90-р на основании рекомендаций Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России (далее – ВАК) с учетом заключений профильных экспертных советов ВАК издания, входящие в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее – Перечень), по группам научных специальностей, считаются включенными в Перечень по научным специальностям и соответствующим им отраслям науки. Согласно рекомендации ВАК .

 Новости ВАК

Журнал включен в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ)

Научная электронная библиотека (НЭБ)

 Журнал «Бизнес. Образование. Право» предназначен для научных работников, докторантов, аспирантов, соискателей ученых степеней, магистрантов, преподавателей вузов, а также практикующих экономистов, юристов Российской Федерации, стран СНГ и дальнего зарубежья.

Всем статьям в выпусках журналов, начиная с № 2 (43) 2018, присваивается цифровой идентификатор DOI — идентификатор цифрового объекта (также используется словосочетание цифровой идентификатор объекта (ЦИО), digital object identifier) — стандарт обозначения представленной в Интернетe информации об электронном документе.

Каждой статье присваиваются индексы УДК и ББК.

График предоставления авторских материалов в научный рецензируемый журнал «Бизнес. Образование. Право»:

Срок выхода номера ежегодно

февраль

май

август

ноябрь

География подписчиков, авторов и партнеров рецензируемого научного журнала «Бизнес. Образование. Право» представлена партнерами в ближнем и дальнем зарубежье (более 20 стран) и в Российской Федерации (более 60 городов).

ЦЕЛИ научного рецензируемого журнала:

— оперативное освещение результатов научно–исследовательской, научно–практической и экспериментальной деятельности российских и зарубежных ученых по направлениям экономические науки (основные направления), юридические науки, педагогические науки;

— развитие международного сотрудничества в сфере экономики, юриспруденции, педагогики;

— предоставление ученым возможности публиковать результаты собственных исследований;

— формирование открытой научной полемики, способствующей повышению качества диссертационных исследований;

— привлечение внимания к наиболее актуальным проблемам и перспективным направлениям развития экономических, педагогических и юридических наук;

— поиск новых знаний для социально–экономического развития России и субъектов Российской Федерации;

— налаживание научных связей и обмена мнениями между исследователями различных регионов;

— развитие единого информационного пространства научной коммуникации в сфере экономики, образования, юриспруденции;

— пропаганда основных достижений научно–исследовательской деятельности в РФ и Волгоградском институте бизнеса.

---

В рубриках научного журнала публикуются статьи, содержащие анализ актуальных для современной науки проблем и результаты исследований специалистов в отраслях: экономические, юридические и педагогические науки.

Под отдельным разделом журнала публикуются научные обзоры, рецензии, информационные материалы.

ЖУРНАЛ » БИЗНЕС. ОБРАЗОВАНИЕ. ПРАВО» включен в перечень по научным направлениям и специальностям :

«ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ»

08.00.01 Экономическая теория

08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством

08. 00.10 Финансы, денежное обращение и кредит

08.00.12 Бухгалтерский учет, статистика

08.00.13 Математические и инструментальные методы экономики

«ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ»

12.00.04 Финансовое право; налоговое право; бюджетное право.

12.00.05 Трудовое право; право социального обеспечения

12. 00.06 Земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право

12.00.07 Корпоративное право; конкурентное право; энергетическое право

12.00.08 Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

12.00.09 Уголовный процесс

12.00.10 Международное право; Европейское право

12. 00.11 Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность

12.00.12 Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность

12.00.13 Информационное право

12.00.14 Административное право; административный процесс

12.00.15 Гражданский процесс арбитражный процесс

5em; font-family: Arial, Helvetica, Verdana, sans-serif; background-color: #f0f5e8;»>«ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ» 

13.00.01 Общая педагогика, история педагогики и образования

13.00.02 Теория и методика обучения и воспитания (по областям)

13.00.04 Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки,оздоровительной и адаптивной физической культуры)

13.00.05 Теория, методика и организация социально-культурной деятельности

5em; font-family: Arial, Helvetica, Verdana, sans-serif; background-color: #f0f5e8;»>13.00.08 Теория и методика профессионального образования

---

Тексты, рисунки, иллюстрации представленные в редакцию в рукописях авторов статей, не должны быть отсканированы.

 

Стартап в законе – Секрет фирмы – Коммерсантъ

Кто открывает новые юридические фирмы? Это и подающие надежды выпускники юридических вузов, и матерые главы юридических департаментов крупных промышленных и сырьевых компаний, и амбициозные партнеры юридических фирм. Зачем им это нужно? Какие у них шансы на успех?

Текст: Дмитрий Иванов, Максим Одинцов

«Без шуток, для меня свобода — прежде всего свобода мышления при принятии любых решений,— говорит Андрей Корельский, управляющий партнер адвокатского бюро КИАП.— Это возможность выхода за пределы зоны комфорта, создание самого позитивного раздражителя к успеху. Поэтому стартап противопоказан несмелым и ленивым людям».

Андрей Корельский, покинув крупную российскую юридическую фирму «Вегас-Лекс», в которой он возглавлял практику разрешения споров, уже четыре года вместе с единомышленниками развивает свое адвокатское бюро. За это время фирма отметилась не только в ведущих российских рейтингах юридических фирм, но и была рекомендована авторитетными международными рейтингами Chambers, Legal 500, Best Lawyers.

Многие стартаперы пошли тем же путем. «Через несколько лет карьеры в консалтинге передо мной встал вопрос перспективы дальнейшего профессионального роста,— делится опытом Кристина Новицкая, генеральный директор юридической фирмы «Альянс и право».— Хотелось одновременно развивать юридические компетенции и заниматься развитием бизнеса, только уже своего».

«Часто собственные фирмы открывают «выросшие» старшие юристы — руководители практик, которые не видят перспективы стать партнером партнерства или не принимающие условия вхождения в партнеры,— говорит Ирина Никитина, независимый консультант по развитию юридического бизнеса.— Немаловажную роль в появлении таких стартапов сыграл кризис: он задержал бешеные темпы не только экономического роста компаний, но и карьерных перспектив, «тормознув» будущих партнеров, что называется, за пять метров до заветной черты». Да и не все национальные партнерства, по мнению госпожи Никитиной, были готовы расширяться. Поэтому амбиции молодых напористых старших юристов не могли реализоваться внутри старых юридических фирм.

«Стоит отметить, что старшие юристы хорошо знают экономику клиентских проектов,— отмечает Максим Черниговский, управляющий партнер проекта The Legal Practice RU.— Поэтому, сопоставляя доходы фирмы от своей работы и собственное вознаграждение, многие предпочитают уходить в свободное плавание». Какое-то время этот разрыв старших юристов не беспокоил. Однако, как отмечает Ирина Никитина, амбиции молодых, которые в период бурного роста рынка сдерживались хорошим вознаграждением, в период стагнации вышли на передний план.

Как рождаются юридические стартапы

Самый распространенный способ создания юридического стартапа — выход из консалтинговой фирмы в команды старших юристов, мы описали. Но бывают и другие причины. Например, в кризис многие крупные холдинги пытались оптимизировать расходы, выводя за штат и частично отпуская на вольные хлеба свои юридические подразделения. Юридический департамент холдинга выделялся в отдельное юридическое лицо, а другие компании холдинга становились его клиентами со всеми присущими юридическому бизнесу последствиями: отчетами консультанта, биллингом и так далее. При этом свежеобразованная юрфирма получала право немного зарабатывать на стороне. По наблюдениям Ирины Никитиной, собственниками подобных фирм становились бывший глава юридического департамента и собственник или бенефициар главной компании холдинга.

В структуре доходов такого стартапа входящий поток от одного клиента-учредителя первое время составляет около 90-100%. Фактически это фирма одного клиента. И сила таких стартапов, и их слабость — в наличии богатого якорного клиента. На его успех будут влиять расторопность команды и ее способность диверсифицировать клиентскую базу за счет новых клиентов. Положение такой фирмы неустойчиво, особенно если головная компания холдинга сменит собственника или основного бенефициара. В случае продажи основного бизнеса новые собственники могут сменить внешнего юридического советника, так как не имеют перед ним никаких обязательств, да и зачастую не вполне доверяют. Часто тормозом развития фирмы является несговорчивость совладельца-неюриста. Если с ним невозможно договориться о справедливых, соответствующих требованиям рынка юридических услуг распределении доходов. Такая фирма не сможет привлечь важных для развития бизнеса профессионалов, ключевых партнеров и старших юристов. Это означает, что в какой-то момент непрофильный инвестор должен будет либо отказаться от части прибыли, оставив фирме больше средств на вознаграждение нужных сотрудников, либо вовсе выйти из состава собственников. Ведь в отличие от промышленного сектора, основным активом консалтинговой компании являются не капитал или материальные активы, а клиенты и собственные сотрудники.

Давно знакомы. Юридические стартапы конкурентоспособны потому, что их создают люди, уже опытные в юридическом бизнесе

Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ

Почему клиенты идут в стартапы

Большинство юридических стартапов вполне конкурентоспособны. Прежде всего потому, что их создают люди, уже достаточно опытные в юридическом бизнесе, усвоившие стандарты ведущих как российских, так и международных крупных юридических фирм.

Многие клиенты предпочитают иметь дело с конкретным юристом. Поэтому если он переходит в другую фирму или открывает собственную, часть клиентов следуют за ним. Для клиента важным фактором являются личные отношения с консультантом. Если в крупных юридических фирмах, как отмечает Ирина Никитина, большинство партнеров ведут сразу много проектов и поэтому знают о конкретных проблемах клиента зачастую весьма поверхностно, то в молодой юридической фирме, у которой каждый клиент на счету, партнер сам выполняет большую часть работы по клиентским поручениям.

Однако, отмечает Андрей Корельский, у возможности быть конкурентоспособным есть обратная сторона. Оплатой служит самый дорогой ресурс — время. Не важно, ночь, день, выходные, отпуск и прочее личное время, которое ваши конкуренты тратят в личных целях, вы и ваша команда используете на пользу проекта — по кусочкам отгрызаете долю рынка вашего конкурента.

Рано иди поздно усилия окупятся, ваша небольшая юридическая фирма получит признание на рынке, и у партнеров появится возможность немного расслабиться. Правда, некоторые владельцы юридического бизнеса относятся к этому как к стилю жизни.

«Чувствовать себя стартапером можно всю жизнь»,— уверяет Александр Некторов, партнер юридической фирмы Nektorov, Saveliev & Partners.— Можно найти себе одного-двух клиентов, сесть им на шею и считать свой бизнес состоявшимся. А можно сформировать хорошую команду, диверсифицированный клиентский пул, поток проектов и выручки, репутацию, достигнуть узнаваемости и включения в международные рейтинги, но все равно не чувствовать себя состоявшимися. Например, я и мои партнеры хотим большего, чем имеем, поэтому не торопимся назвать себя состоявшимся».

Как отмечает Ирина Никитина, многие стартапы и даже вполне респектабельные, но небольшие юридические фирмы часто держатся в фарватере более крупных. Интересно, что в свое время старожилы рынка и сами начинали по той же схеме. Крупные фирмы могут передать на субподряд стартапу проект, где нужны определенные специалисты, которые есть у стартапа, но кого невыгодно содержать в крупной фирме. Часто корпоративные стандарты не позволяют крупным фирмам взять на работу, например, университетского профессора права, поскольку он не может на регулярной основе отрабатывать необходимое количество клиентских часов. Однако для небольшой фирмы с более гибкими условиями найма это, как правило, не проблема.

Другая часто встречающаяся ситуация — небольшой клиентский проект, за который крупной фирме браться невыгодно или недосуг. Тогда клиенту рекомендуют фирму-партнера. И наконец, классический конфликт интересов. Если крупная фирма обслуживает конкурента или тем более процессуального оппонента нового клиента, ей волей-неволей приходится отказываться от нового клиентского проекта. Хотя в этих случаях риск-менеджеры крупных фирм не рекомендуют давать несостоявшемуся клиенту какие-либо советы, часто ему прозрачно намекают, к каким фирмам разумнее всего обратиться.

Экономика стартапа

Стоит отметить еще одно важное конкурентное преимущество стартапа — это достаточно низкие операционные издержки. Как правило, стартапу нет необходимости снимать дорогой офис, первое время можно обойтись достаточно скромным помещением, а части сотрудников разрешить работать дома. Кроме того, молодые юридические фирмы, не являющиеся адвокатскими образованиями, могут себе позволить упрощенный режим налогообложения, при котором налоги относительно невелики.

Однако есть вещи, которые требуют от создателей стартапа гораздо больше ресурсов, чем от партнеров крупной фирмы: это усилия на формирование команды и на развитие бизнеса.

Команда — пожалуй, главный капитал юридической фирмы и ключ к успеху юридического стартапа. «Очень важно, просто чрезвычайно важно окружить себя воодушевленными личностями, не меньше, чем ты сам,— говорит Андрей Корельский.— Когда я начинал, в кругу моих партнеров были прекрасные люди. Но не это главное. Главное, что это были смелые и трудолюбивые личности».

Команду формируют как партнеры, так и другие сотрудники фирмы. «Решение о партнерстве было очень сильным в эмоциональном плане решением для меня,— отмечает Андрей Корельский.— Любое партнерство обоснованно, когда от него имеется экономическая синергия, мультипликативный эффект знаний и действий в интересах всех партнеров, а не кого-то одного из них».

Как правило, отмечает Ирина Никитина, доходы партнера в стартапе соответствуют доходам старшего юриста крупной юридической фирмы. Старшие юристы и юристы получают тоже немного. Поэтому помимо финансовой заинтересованности, важными становятся другие факторы: доверие членов команды, вера в успех, энтузиазм и стремление к высоким целям.

«Доверие партнеров, тем более при стартапе,— это фундамент фирмы, без которого партнерство теряет всякий смысл»,— подмечает Корельский. Потеря доверия — наиболее частая причина развала очень успешных партнерств.

Александр Некторов советует инициаторам стартапа еще в самом начале совместной работы определить, насколько схожи у партнеров понимание бизнеса и вообще жизненные принципы. Мнения не всегда могут совпадать. В этих случаях важно уметь слышать партнера, а также уметь договариваться.

После старта

«Самым тяжелым для реализации и актуальным для выживания молодого бизнеса является (и остается всегда, на мой взгляд) вопрос обеспечения бесперебойного денежного входящего потока и формирования клиентской базы,— отмечает Ирина Никитана.— Поэтому велик соблазн отклониться от намеченного курса в угоду сиюминутному заработку».

По отзывам коллег, прошедших становление бизнеса, важно пережить первый год. Лишь по истечении 12 месяцев приходит понимание реальности и восприятия себя в этой реальности.

Когда стартап выходит на достаточный уровень развития, отношения между партнерами могут стать более формальными. Возникает иерархия партнеров (нейминг-партнеры, старшие партнеры, младшие партнеры), растет и дифференциация у ассоциатов. Часто такие изменения приводят к внутренним трениям в команде и кризису командного духа.

«Очень важно создать для партнеров такие условия, при которых им не придется конкурировать друг с другом, а у каждого из них будет своя ниша»,— советует Флориан Шнайдер, управляющий партнер московского офиса Dentons. Помимо финансового вознаграждения в стратегии удержания партнеров очень важна «платформа», которую дает юридическая фирма для успешного развития бизнеса и карьеры партнера. Партнеру должна быть предоставлена возможность нанимать в свою команду и подключать к работе лучших юристов по его специализации, чтобы строить сильную практику. В крупных юридических фирмах всегда есть возможность создать условия для партнера, который хочет развивать новое, перспективное направление или практику, отмечает Флориан Шнайдер.

Фирмы, когда-то сами бывшие успешными стартапами, должны понимать, что и в них работают амбициозные талантливые профессионалы, будущие партнеры. «Со временем придется решать, как поступать с вашим «партнерским материалом» со стартаперскими наклонностями,— говорит Ирина Никитина.— Мне кажется, что есть три варианта стратегии при поиске этого решения. Можно попытаться оградить себя от проблемы и попробовать не нанимать потенциальных стартаперов на работу. Но такой вариант малореален. Можно использовать их таланты на благо фирмы и быть готовым к постоянным изменениям в фирме и в себе в том числе. При этом с большой долей вероятности отцы-основатели лишат себя возможности построить идеальную в их представлении компанию, ведь придется постоянно прислушиваться к мнению новых партеров. Наконец, можно вспомнить себя и отпустить коллегу в свободное плавание, подкрепив уверенность молодого стартапера и потенциального конкурента добрым напутствием. Но не слишком ли такая стратегия идеальна для нашего несовершенного мира?»

От того, как вчерашние стартаперы справятся с разделением ответственности и полномочий в принятии стратегических решений в своих партнерствах, зависит, сколько еще новых стартапов мы с вами будем наблюдать.

Пять советов стартапам

Александр Масгутов и Кирилл Петров — партнеры юридической фирмы TaxArt Group — еще в начале своего пути на олимп рейтингов крупнейших юридических фирм России, но их бизнес уже вполне состоялся. В активе TaxArt Group победы в крупных судебных спорах, успешные проекты и крупные клиенты в нефтяной отрасли и металлургии. Коллегам по цеху, стремящимся начать свой юридический бизнес, партнеры TaxArt Group дают пять советов.

1. Заключать партнерские соглашения со всеми, кто участвует в стартапе. Необходимо установить правила финансовых взаимоотношений, критерии оценки эффективности работы, порядок выхода из бизнеса. Договоритесь в начале — потом будет меньше ссор и обид.

2. Работайте с доступной клиентской базой — личные контакты партнеров,

круг их профессионального и человеческого общения. Надо понимать, что доля привлеченных клиентов за счет публичной известности, рекламы и работы со СМИ, даже в очень крупных юридических российских компаниях редко доходит до 30%.

3. Частая ошибка в подборе исполнителей — набирать высокооплачиваемые кадры под будущие проекты, которых еще нет в портфеле компании. Рост штата должен быть связан с конкретной загрузкой по проектам.

4. Не нужно распыляться. С профессиональной точки зрения, занимаясь всем и сразу, есть шансы не зарекомендовать себя положительно ни в одном из направлений. Поэтому следует начать с развития тех практик, где компания имеет серьезные конкурентные преимущества, а затем развивать другие по мере роста.

5. Нет предела развитию. Потолок развития юридической компании ограничен самим рынком и профессиональными навыками партнеров. В современных реалиях возможно с нуля создать большую и эффективную юридическую фирму.

15 лучших юридических журналов и публикаций, за которыми стоит следить в 2022 году

«>

Чикаго, Иллинойс, США
Получайте непрерывные обновления новостей из самого читаемого и уважаемого юридического журнала и веб-сайта США, ABA Journal. Это ведущий журнал Американской ассоциации юристов, освещающий тенденции, людей и финансы юристов от Уолл-стрит до Мэйн-стрит и Пенсильвания-авеню.
Также в Legal Blogs
abajournal.com
24,9 тыс. ⋅ 107,3 ​​тыс. ⋅ 3,4 тыс. ⋅ 25 сообщений в неделю Посмотреть последние сообщения ⋅ Получить адрес электронной почты

2. Журнал «Юрист» | Юридические новости и вакансии | Продвижение юридического бизнеса

Лондон, Англия, Великобритания
Лучший юридический журнал и веб-сайт со всеми последними новостями, а также онлайн-дебатами, статьями, блогами, анализом и юридической работой. Отмеченный наградами веб-сайт и журнал со всеми последними новостями, комментариями и данными о мировом юридическом секторе.
Также в Юридические блоги Великобритании
thelawyer.com
109.1K ⋅ 6 сообщений в месяц Посмотреть последние сообщения ⋅ Получить адрес электронной почты Контакт

3.

Журнал The Law Society Gazette

Лондон, Англия, Великобритания
Юридическое общество является независимой профессиональной организацией солиситоров. Мы представляем и поддерживаем наших членов, продвигая самые высокие профессиональные стандарты и верховенство закона. Все последние высококачественные юридические новости и анализ для адвокатов, барристеров, стажеров и начинающих юристов.
lawgazette.co.uk
14,2 тыс. ⋅ 99,9 тыс. ⋅ 2 сообщения в неделю Посмотреть последние сообщения ⋅ Получить адрес электронной почты

4. Преимущество Азия

Гонконг
Asia Business Law Journal — это журнал, выходящий два раза в месяц, разъясняющий правовую и нормативную среду в азиатских юрисдикциях, издаваемый Vantage Asia. Сообщения ⋅ Получить адрес электронной почты

5.Журнал «Юридическая эра» | Юридические новости Индии

Индия
Legal Era, юридический журнал № 1 в Индии, посвященный бизнесу, юридический мир, выпускаемый ARA Legal Media Group, освещающий последние юридические новости Индии, уличные новости Дил, новости права, новости юридических фирм, последние международные новости. все юридические дела.
legaleraonline.com
4.9K ⋅ 946 ⋅ 3 сообщения в день Посмотреть последние сообщения ⋅ Получить адрес электронной почты

6. ​​Журнал «Юридический бизнес»

UK
Legal Business – ведущий глянцевый ежемесячный журнал для Великобритании и всего мира на рынке юридических услуг. Юридические новости, блоги, комментарии и аналитические материалы от Legal Business — ведущего ежемесячного журнала для юристов по всему миру.
legalbusiness.co.uk
438 ⋅ 16,8K ⋅ 1 сообщение в неделю Просмотр последних сообщений ⋅ Получить адрес электронной почты

7. Журнал адвоката

US
Национальная торговая публикация для частных адвокатов и о них. Предоставляет информацию и новости юридическому сообществу, а также предоставляет платформу для освещения людей, событий и событий в отрасли.Рассматриваемые темы: Навигация по карьере, Управление практикой, Юридический маркетинг и Тематические истории.
юристаtlawmagazine.com
2K ⋅ 1,2K ⋅ 1,2K ⋅ 30 сообщений в неделю Просмотреть последние сообщения ⋅ Получить адрес электронной почты

8.

Юрист Ежемесячно

Личфилд, Англия, Великобритания
Публикация юридических новостей, в которой публикуются последние сделки, назначения, мнения и экспертные заключения юристов со всего мира. Наш редакционный центр отслеживает юридические новости из ключевых областей практики, юрисдикций и секторов.
lawr-monthly.com
32,3 тыс. ⋅ 7,7 тыс. ⋅ 2,5 тыс. ⋅ 2 сообщения в день Просмотреть последние сообщения ⋅ Получить адрес электронной почты

9. Новый юрист

The NewJurist — журнал международного права. Мы публикуем информативные, проницательные и взвешенные статьи, эссе, мнения и комментарии по широкому кругу правовых, социальных, культурных и экономических тем.
newjurist.com
467 ⋅ 177 ⋅ 6 сообщений в квартал Просмотр последних сообщений ⋅ Получить адрес электронной почты

10.Журнал «Новый юридический журнал» | Ведущий еженедельный юридический журнал

Еженедельный юридический журнал, посвященный дебатам, судебным разбирательствам и разрешению споров. Ознакомьтесь с последними статьями в юридических и юридических журналах, информационным бюллетенем, отчетами и публикациями. Станьте более информированными сегодня.
newlawjournal.co.uk
10.2K ⋅ 30 сообщений в год Посмотреть последние сообщения ⋅ Получить адрес электронной почты

11. Адвокат

Канада
Юридическая культура для современного юриста, студента юридического факультета и профессионального юриста. Не типичный юридический журнал, мы фокусируемся на людях, стоящих за законом. Образ жизни. Культура. Перспектива.
Также в Канадские юридические блоги
lawrdmagazine.com
117 ⋅ 49 ⋅ 2 сообщения в год Просмотр последних сообщений ⋅ Получить адрес электронной почты

12. Канадский журнал юристов

Канада
Самая обширная группа канадских журналов для юристов. Это первое и главное отмеченное наградами издание Канады, посвященное тонкостям и нюансам юридической практики, с ежемесячным подробным освещением текущих новостей, событий и проблем, включая колонки, статьи, обзоры и профили.
canadianlawyermag.com
4,2 тыс. ⋅ 18,9 тыс. Посмотреть последние сообщения ⋅ Получить адрес электронной почты

Как нанять адвоката

Мнения, выраженные участниками Entrepreneur , являются их собственными.

Каждому бизнесу на первых порах нужны два специалиста: бухгалтер и юрист. Причины для найма бухгалтера довольно очевидны: вам нужен кто-то, кто поможет вам настроить «план счетов», периодически проверять свои цифры и готовить все необходимые федеральные, государственные и местные налоговые декларации.Однако причина найма бизнес-адвоката может быть не столь очевидной. Хороший бизнес-адвокат окажет жизненно важную помощь практически во всех аспектах вашего бизнеса, от базового соблюдения зонирования и консультирования по авторским правам и товарным знакам до официальной регистрации бизнеса, судебных исков и ответственности. Сначала несколько общих правил общения с юристами:

• Если на вас подали в суд, то уже слишком поздно. Большинство малых предприятий откладывают найм адвоката до тех пор, пока шериф не встанет у дверей и не вручит им повестку. Плохая ошибка. Самое время обратиться к хорошему бизнес-юристу до того, как на вас подадут в суд. После того, как вам вручили повестку и жалобу, уже поздно — проблема уже возникла, и вопрос лишь в том, сколько вам придется заплатить (судебные издержки, гонорары адвокатов, расчеты и другие расходы) для получить решение проблемы.

Американская судебная система во многом похожа на мотель «Роуч»: легко попасть в суд, но очень трудно выйти из него, как только вы «попали в ловушку».«Большинство юристов согласны с тем, что, хотя никому не нравится платить гонорары адвокатам за что бы то ни было (черт возьми, давайте расслабимся — никто не любит платить или иметь дело с адвокатами, и точка), но гонорар, который адвокат взимает, чтобы уберечь вас от неприятностей, лишь небольшая часть гонорара, который адвокат взимает за то, чтобы избавить вас от неприятностей, когда они случаются. почасовые ставки, которые вы будете платить.Тем не менее, крупные фирмы имеют ряд преимуществ перед более мелкими. За последние 20 лет юристы стали невероятно специализированными. Если вы нанимаете юриста-одиночку или маленькую фирму в качестве юриста (-ов), вполне вероятно, что у них не будет всех навыков, которые могут вам понадобиться для развития вашего бизнеса. Я не знаю ни одного практикующего в одиночку, и очень мало небольших фирм (до 10 юристов), которые могли бы вести ваши судебные процессы, вести переговоры об аренде офиса или торговой площади, зарегистрировать патент или товарный знак, составить лицензионное соглашение на программное обеспечение, проконсультировать вас по вопросам. увольнение подрывного сотрудника и наблюдение за корпоративным ежегодным собранием.Рано или поздно эти «универсалы» должны будут направить вас к специалистам, и вы окажетесь с двумя-тремя (а то и больше) адвокатами.

Хотя иметь дело с более крупными фирмами дороже, у них есть два существенных преимущества: 1) они обычно обладают всеми необходимыми юридическими навыками «под одной крышей» и 2) они имеют большое влияние в местных, региональных и (возможно) национальное юридическое сообщество. Гнусное письмо от авторитетной юридической фирмы, имеющей офисы в 30 штатах, пугает гораздо больше, чем злобное письмо от практикующего врача-одиночки, которому запрещено заниматься практикой в ​​штате ответчика.Кроме того, связь с крупной, хорошо зарекомендовавшей себя юридической фирмой может иметь нематериальные преимущества — они могут захотеть познакомить вас с источниками финансирования или использовать свое имя в качестве справочного материала при поиске договоренностей о партнерстве. Конечно, если вы управляете быстрорастущей предпринимательской компанией, которая планирует когда-нибудь стать публичной (или продать ее крупной компании), вам нужно будет работать с юристами, чьи имена известны в инвестиционно-банковских и венчурных сообществах.

Типы адвокатов

Как и врачи, юристы становятся все более специализированными.Кто-то, кто в основном занимается завещаниями, закрытием домов и другими «неделовыми» делами, вероятно, не подходит для вашего бизнеса. По крайней мере, вам понадобятся следующие наборы навыков. Чем больше навыков у одного и того же человека, тем лучше!

1. Контракты. Вам понадобится юрист, который быстро разберется в вашем бизнесе; подготовьте стандартные формы контрактов, которые вам понадобятся, с заказчиками, клиентами и поставщиками; и помочь вам ответить на контракты, которые другие люди захотят, чтобы вы подписали.

2. Коммерческие организации. Вам понадобится юрист, который поможет вам решить, какой способ организации вашего бизнеса лучше — корпорация или общество с ограниченной ответственностью (ООО), и подготовит необходимые документы.

3. Недвижимость. Договоры аренды коммерческих помещений, таких как офисы и магазины розничной торговли, очень сложны и всегда заключаются в интересах арендодателя. Поскольку они, как правило, являются «печатными» документами, у вас может возникнуть соблазн подумать, что они не подлежат обсуждению.Не так. У вашего адвоката должно быть стандартное «дополнение арендатора», содержащее выгодные для вас положения, которые можно добавить в распечатанный документ об аренде.

4. Налоги и лицензии. Хотя ваш бухгалтер будет ежегодно подготавливать и подавать налоговые декларации для вашей компании, ваш юрист должен знать, как зарегистрировать вашу компанию для получения федерального налогового номера и номера штата, а также понимать налоговые последствия более простых деловых операций, в которых будет участвовать ваша компания.

5. Интеллектуальная собственность. Если вы занимаетесь медиа, дизайном или другим творческим бизнесом, безусловно, будет плюсом, если ваш юрист поможет вам зарегистрировать ваши продукты и услуги для федеральной защиты товарных знаков и авторских прав. Однако, как правило, эти задачи выполняются специалистами, которые не занимаются ничем иным, как юридической работой в области «интеллектуальной собственности». Если ваш адвокат говорит, что он или она «специализируется на малом бизнесе», то он или она должны иметь тесные рабочие отношения с одним или несколькими специалистами по интеллектуальной собственности.

Что спрашивать при собеседовании с адвокатами

• У вас есть опыт? Не бойтесь задавать прямые вопросы об опыте юриста. Например, если вы знаете, что хотите зарегистрировать свой бизнес, спросите, занимался ли он или она когда-либо регистрацией.

• У вас хорошие связи? Ваш бизнес-адвокат должен быть чем-то вроде юридического «терапевта» — тем, кто может диагностировать вашу проблему, провести любую «незначительную операцию», которая может потребоваться, и направить вас к местным специалистам для «большой операции», если это необходимо.Ни один юрист не может знать все о каждой области права. Если у вашего бизнеса есть особые юридические потребности (например, графическому дизайнеру может понадобиться кто-то, кто знаком с законами об авторском праве), ваш адвокат должен либо быть знаком с этой специальной областью, либо иметь рабочие отношения с кем-то, кто знаком с законами об авторском праве. Вам не нужно искать нового адвоката каждый раз, когда возникает новая юридическая проблема.

• Есть ли у вас другие клиенты в моей отрасли? Ваш адвокат должен быть немного знаком с вашей отраслью и ее правовой средой.Если нет, он или она должны быть готовы изучить все тонкости этого. Просканируйте книжную полку или стойку для журналов вашего кандидата на наличие экземпляров тех же журналов и профессиональной литературы, которые вы читали. Однако будьте осторожны с адвокатами, которые представляют интересы одного или нескольких ваших конкурентов. В то время как юридический кодекс этики (да, он существует, хотите верьте, хотите нет) требует, чтобы ваш адвокат хранил все, что вы ему или ей сообщаете, в строгой конфиденциальности, вы не хотите рисковать случайной утечкой конфиденциальной информации конкуренту.

• Вы хороший учитель? Ваш адвокат должен быть готов потратить время на то, чтобы рассказать вам и вашим сотрудникам о правовой среде вашего бизнеса. Он или она должны сообщить вам, что говорит закон, и объяснить, как он влияет на то, как вы ведете бизнес, чтобы вы могли заранее выявить проблемы. Правильный юрист будет распространять такие бесплатные материалы в виде информационных бюллетеней или меморандумов, описывающих последние изменения в законодательстве, затрагивающие ваш бизнес.

• Вы искатель, копатель или гриндер? Почти в каждой юридической фирме есть три типа юристов.«Искатель» занимается разведкой бизнеса и приводит новых клиентов; «смотритель» берет новых клиентов и следит за тем, чтобы существующие были довольны; «шлифовщик» выполняет работу клиентов. Ваш адвокат должен быть комбинацией «смотрителя» и «шлифовщика». Если вы чувствуете, что адвокат, с которым вы разговариваете, на самом деле не будет выполнять вашу работу, попросите встретиться с «шлифовщиком» и убедитесь, что вам комфортно с ним или с ней.

• Будете ли вы гибко выставлять счета? Из-за того, что в настоящее время существует «избыток» юристов, слишком много практикующих в большинстве географических регионов, юристам приходится договариваться о своих гонорарах, как никогда раньше, и это определенно «рынок покупателя». Тем не менее, существуют ограничения — в отличие от адвокатов по телесным повреждениям, которые рекламируются по телевидению, бизнес-юристы почти всегда не будут работать за «плату за непредвиденные обстоятельства», которая выплачивается только в том случае, если ваша юридическая работа завершена к вашему удовлетворению.

Большинство юристов будут взимать фиксированную единовременную плату за рутинные дела, такие как создание корпорации или LLC, но не будет предлагать фиксированную плату, если вы не попросите об этом. расходы, такие как регистрационные сборы и расходы на курьерскую доставку в ночное время), и когда предполагается уплатить фиксированную плату.Многие адвокаты требуют внесения фиксированной суммы авансом, чтобы они могли покрыть свои личные расходы. Однако вы всегда должны просить «удержать» от 10 до 20 процентов от фиксированной суммы на случай, если адвокат не справится со своей работой.

Юристы не захотят указывать фиксированные гонорары, если дело связано с судебным разбирательством или переговорами с третьими сторонами. Причину этого прямо изложил мой друг-адвокат: «Хотя это сделка, которую я совершал десятки раз, если адвокат другой стороны окажется болтливым идиотом, который хочет драться из-за каждой запятой и точки с запятой в контракты, то я не могу контролировать количество времени, которое я потрачу на это дело, и в конечном итоге потеряю деньги, если я укажу фиксированную плату.» В таких ситуациях вам придется платить почасовую ставку адвоката. Вы всегда должны запрашивать письменную оценку количества затраченного времени и заблаговременно уведомлять в случае возникновения обстоятельств, которые заставят адвоката превысить свою оценку.

Если юрист просит у вас аванс или депозит в счет будущих сборов, убедитесь, что деньги будут использоваться, а не храниться в течение неопределенного времени на условном депонировании, и что юрист обязуется вернуть любую неиспользованную часть аванса, если сделка не будет закрыта по какой-либо причине. .Вы должны с подозрением относиться к любому юристу, который предлагает получить долю в вашем бизнесе вместо вознаграждения.

Вопросы, которые следует задать себе перед тем, как нанять адвоката

• Действительно ли этот человек — разочарованный бизнесмен, замаскированный под юриста? Некоторым юристам надоедает наблюдать за деловыми отношениями со стороны. Такой юрист может попытаться угадать ваше деловое суждение. Будьте осторожны с юристом, который проявляет слишком большой интерес к неюридическим аспектам вашей работы.

• Хорошо ли этот человек общается? Дж. П. Морган однажды сказал: «Я плачу своим адвокатам не за то, чтобы они говорили мне, чего я не могу делать, а за то, чтобы они говорили мне, как делать то, что я хочу делать». Правильный юрист для вашего бизнеса не будет отвечать на ваши вопросы простым «Все в порядке» или «Нет, вы не можете этого сделать», а изложит все ваши доступные варианты и расскажет, что обычно делают другие компании в вашей ситуации.

• Удобно ли расположены офисы? Вам придется часто посещать своего адвоката, особенно в первые несколько лет работы в бизнесе. Вам не придется тратить день на поездку в ближайший город и обратно каждый раз, когда вам нужна юридическая консультация. Если вы сомневаетесь, выберите адвоката рядом с домом.

• Нравится ли мне этот человек? Не забывайте следовать своим инстинктам и чувствам. Вы должны иметь возможность открыто и свободно общаться со своим адвокатом в любое время. Если вы чувствуете, что не можете доверять конкретному адвокату или считаете, что у вас двоих разные точки зрения, продолжайте искать. Только помните, что Элли МакБил — это не реальность: для юриста не так важны приятная внешность и динамичная личность, как аккуратность, педантичность, интеллигентность, готовность много работать для вас и внимание к деталям.Как сказал мне однажды бывший клиент: «Мой отец всегда говорил: «Никогда не доверяйте адвокату, у которого видение 20/20 и он носит Armani». Я выбрал тебя своим адвокатом, потому что ты выглядишь так, будто зарабатываешь на жизнь». Подходящий юрист для вашего бизнеса воспримет это как комплимент.

 

С чего начать поиск

Лучше всего начать с Американской ассоциации юристов. На веб-сайте ABA имеется множество информации как для потребителей, так и для профессионалов, у которых есть юридические вопросы. В разделе «Наем юриста» вы найдете информацию о программах направления юристов государственной службы, в рамках которых вы проходите собеседование, чтобы определить ваши потребности, а затем вам предоставят направление к юристу или к полезным общественным ресурсам.

В Интернете также есть справочные службы коммерческого юриста. Зайдите, например, на FindLaw, и вы получите мгновенный доступ к тысячам юристов. Вы можете искать по городу и штату, и в указанной вами области появится несколько результатов с подробной информацией о истории каждой фирмы, областях практики, опубликованных работах, адвокатах в штате и так далее. На сайте ABA есть и другие подобные сервисы.

За определенную плату вы также можете запросить поиск в Национальном банке нормативных данных о юристах ABA, чтобы узнать, применялись ли какие-либо дисциплинарные меры к интересующим вас юристам. Чтобы запросить поиск, посетите этот раздел веб-сайта ABA для получения дополнительной информации.

Стратегии экономии

Для многих предпринимателей мысль о консультации с юристом вызывает в воображении пугающие видения стремительного роста судебных издержек. Хотя нельзя отрицать, что адвокаты стоят дорого, хорошая новость заключается в том, что существует больше способов, чем когда-либо, сдерживать расходы. Начните с изучения различных способов, которыми юристы оплачивают свое время:

• Почасовая или суточная ставка. Большинство адвокатов выставляют счета по часам. Если речь идет о путешествии, они могут выставлять счета за день.
• Фиксированная плата. Некоторые адвокаты предлагают фиксированную плату за определенные рутинные дела, такие как пересмотр контракта или закрытие кредита.
• Ежемесячный аванс. Если вы ожидаете много рутинных вопросов, одним из вариантов является ежемесячная плата, которая дает вам право на все рутинные юридические консультации, в которых вы нуждаетесь.
• Условный сбор. В судебных процессах или других сложных делах юристы часто работают на случай непредвиденных обстоятельств.Это означает, что в случае успеха они получают процент от выручки — обычно от 25 до 40 процентов. В случае неудачи они получают только наличные расходы.
• Выставление счетов. Некоторые юридические фирмы выставляют счета по более высоким ставкам по деловым вопросам, если адвокаты получают благоприятный результат, например, при заключении контракта, который экономит клиенту тысячи долларов. Старайтесь избегать юристов, использующих этот метод, который также иногда называют «частичным непредвиденным обстоятельством».

Если вы считаете, что один метод будет работать для вас лучше, чем другой, не стесняйтесь обсудить это с адвокатом; многие предложат гибкие условия для удовлетворения ваших потребностей.Когда вы нанимаете адвоката, составьте соглашение (так называемое «письмо-обязательство») с подробным описанием метода выставления счетов. Если над вашим делом работает более одного адвоката, убедитесь, что вы указали почасовую ставку для каждого человека, чтобы с вас не брали 200 долларов в час за юридическую работу, выполняемую юристом, который берет всего 75 долларов. В этом соглашении также должно быть указано, какие расходы вы должны возместить. Некоторые адвокаты ожидают возмещения расходов на питание, сверхурочные секретарские услуги, почтовые расходы и ксерокопии, которые многие считают расходами на ведение бизнеса.Если возникнет неожиданное обвинение, ваш адвокат позвонит вам для получения разрешения? Согласитесь возмещать только разумные и необходимые наличные расходы.

Независимо от того, какой метод выставления счетов использует ваш адвокат, вот несколько шагов, которые вы можете предпринять, чтобы контролировать судебные издержки:

• Попросите адвоката оценить стоимость каждого дела в письменной форме, чтобы вы могли решить, стоит ли продолжать дело. Если счет превышает смету, спросите, почему. Некоторые адвокаты также предлагают «шапки», гарантируя в письменной форме максимальную стоимость той или иной услуги.Это поможет вам составить бюджет и даст вам больше уверенности, чем просто получение оценки.
• Узнайте, какие приращения времени использует фирма для расчета своего счета. Адвокаты отслеживают свое время с шагом от шести минут до получаса. Будет ли пятиминутный телефонный звонок стоить вам 50 долларов?
• Ежемесячно запрашивайте детализированные счета. Некоторые юристы ждут, пока счет не станет большим, прежде чем отправить счет. Вместо этого попросите ежемесячные счета и просмотрите их.Самый очевидный красный флаг — чрезмерные сборы; это означает, что слишком много людей — или не те люди — работают над вашим файлом. Также возможно, что вам по ошибке выставили счет за работу, выполненную для другого клиента, поэтому внимательно проверяйте свои счета.
• Узнайте, сможете ли вы договориться о скидках за быструю оплату. Запросите скидку на ваш счет, если вы оплатите его в течение 30 дней с даты выставления счета. 5-процентная скидка на оплату юридических услуг может добавить тысячи долларов к вашей годовой прибыли.
• Будьте готовы. Прежде чем встретиться или позвонить своему адвокату, имейте при себе необходимые документы и точно узнайте, что вы хотите обсудить. Отправьте необходимые документы по факсу заранее, чтобы вашему адвокату не пришлось читать их во время конференции, а вместо этого он мог сразу перейти к делу. И не звоните своему адвокату по 100 раз в день.
• Регулярно встречайтесь со своим адвокатом. На первый взгляд может показаться, что это не лучший способ снизить расходы, но вы будете удивлены, насколько это сократит бесконечные телефонные разговоры, от которых страдают занятые предприниматели и адвокаты.Что еще более важно, ежемесячные пяти- или десятиминутные встречи (даже по телефону) могут сэкономить вам значительные суммы, решая небольшие юридические проблемы в зародыше, прежде чем они успеют разрастись.

Раздел «С чего начать поиск» Карен Э. Спаедер и раздел «Стратегии экономии» взят из «Начни свой собственный бизнес».

юридическая элита 2021: вершины серебряного государства

966 1666 9035 3 32 9266 9 903 47 Мосс Берга травмы Адвокаты 9 903 53 36 9 13 9 9 9 9

Firm	Тренировочный акцент	Практика	Практика
Navid Afshar	Clark County Country Country Change	Уголовный закон	3
Nima Afshar	Офис Округ Кларк округа	Уголовное преследование правительства	4
Claudia Aguayo	Claudia Las Vegas	Труда и занятость, коллективные переговоры, общественная безопасность	17
Michelle Alarie	Armstrong Teasdale			Трудоустройство	10
Райан Александр	Райан Александр	Райан Травма, Банкротство	Личная травма, Банкротство	12
Ryan Andersen	Андерсен Закон Фирма	Банкротство	9	9
Paola Marki	Clark Hill
Кристина Atwood
Messner Reeves	Литнер	4
Кристиан Августин	Claggett & Sykes Law Chair	Личные травмы и гражданские судороги	5
Mary Bacon	Spencer Fane	Бизнес-судорог	8
Brittni Bailus	Lincoln Gustafson & Cercos	Строительство, Травма травмы, генерал ГРМАНДТИРОВАННЫЕ ГРАЖДАНСКИЙ ГРУЗЫ	5
Christian Balducci	Marquis Aubach Coff Mnow	Средство судебного разбирательства
Джеффри Барр	Armstrong Teasdale	Коммерческий судебный процесс, недвижимость , Кризис М Anagement	20
James Beckstrom	Marquis Aubach Coffing	судебные разбирательства, контрактные судебные процессы, деловые соглашения	5
Marcus Berg	Moss Berg Adyers	Автомобильные аварии, SLIP & FALLS, рабочие Компенсация	15
Тодд Бис	Pisanelli Бис	комплекс исковые, апелляционные, ПРУДЕНЦИАЛЬНЫЕ	28
Anaeita Biesiada	Shumway Van	не раскрывал	4
Christopher Blakesley II	LBC Law Group			9
Brian Blaylock	Snell & Wilmer	Корпоративные и ценные бумаги, коммерческие соглашения, слияния и поглощения	8
Gina Bongiovi	Юридическая фирма Бонджови 9 0348	Бизнес-	13
Майкл Боннер	Гринберг Traurig	Corporate, Gaming	39
John Bragonje	Льюис Roca	Альтернативное разрешение споров, Банки и кредитование Спорные	15
Alison Brasier	Hicks & Brasier	Травмы	13
Дженнифер Braster	Нейлор и Braster Адвокатское	коммерческих споров	14
Shemilly Бриско	Бриско Law Group	Строительные споры, коммерческие споры, лицензирование подрядчиков	14
Аманда Дж. Brookhyser	Гарг Золотой юридический фирма	Лицовые травмы, коммерческие судебные разбирательства, труд и занятость	11
Алексис Браун	Алексис Браун	Гражданское судебное разбирательство, недвижимость, личная травма	9
Александр Calaway	Marquis Aubach Coffing		судебный процесс, деловой и коммерческий закон	1
Кэмерон Кэмерон	Cameron Law	Личная травма	4
Yolanda Carapia	De Castrverde Law Group	Травма	2
Andrea Champion	Бейли Кеннеди	гражданских споры, Бизнес / Корпоративные, апелляционные	6
Джессика Chong	Спенсера Фейн	гражданских споры	6
Хой Лин Чу	HLC Legal 90 348	Имущество, завещание, контракты	9
Джонатан С. Chung	Dickerson Karacsonyi Law Group	Семейный закон	3
Garman Turner Gordon	Коммерческий объект
Douglas Cohen	Wolf, Рифкин, Шапиро, Шульман и Рабкин	Истребил «Лицовые травмы», Бизнес-повороты, Деловые лиции	35
Кристофер Коннелл	Закон связи	Connell Law	30348
Kyle Cottner	Kaplan Cottner	Kaplan Cottner	Kaplan Cottner	Травма, криминальная защита, DUI Defense
Джон Кортни	LBC Law Group	Личная травма, Бизнес-закон, Преступная защита	12
Maximiliano Couvillier III	Kennedy & Couvillier	Гражданский Судебные разбирательства, развлекательное и спортивное право, Appe ALS и административный закон	19	9
Nicholas Crosby	Marquis Crosby
	Snell & Wilmer	Snell & Wilmer
Хантер Дэвидсон	Когберн Лоу	Телесные повреждения	2
Стивен А. Davis	Джонс Lovelock	Закон о строительстве, деловые судебные разбирательства, апелляционный	4
			Банкротство, активы, защита бизнеса	13
Энтони Дираймондо	Rize Ройтер Sullivan & Carroll	коммерческих споров	13
Сабрина Долсон	Дикерсон Karacsonyi Law Group	Семейное право	7
Cary Domina	Пил Бримли	Строительство Судебные	13
Robert Draskovich	Драскович			23	23
Андрей Dunning	LBC Litning	LBC Группа	Коммерческие судебные разбирательства, Бизнес-закон, Травмеры	5
Dana Dwiggins	Соломон Двиггинс Фре ER & Steadman	TrueDMAN	Трудовые судебные процессы, управление бизнесом, управление бизнесом, доверие и недвижимость	21
Brownstein Hyatt Farber Schreck	Коммерческий судорог	3
Adam Ellis	Panish Shea & BOYLE	Травма	3	3
Phil Erwin	Campbell & Williams	Комплекс Коммерческий процессор
Michael Esposito	Kravitz, Schnitzer, Johnson, Watson & Zeppenfeld	Гражданский судебный процесс, судебный процесс , Страховая защита	6
Lars Evensen	Holland & Hart	Golland & Hart	Банкротство, Строительство, Коммерческий судорог	18
Чад Страхи	Evans Fears & Schuttert	Фармацевтические / медицинские устройства, Интеллектуальная собственность , Деловые правонарушения 903 48	21	21
Майкл Федер	Дикинсон Райт		Бизнес судебные процессы, интеллектуальная собственность, Спорт и развлекательные законодательства	20
Кристофер Ford	Ford & Friedman	Семейный юридический судебный процесс, комплексной развод, хранение детей	11	11	11
CORY Ford	Lagomarsino Law	Гражданские права, планирование недвижимости, бизнес-крючков	2
Alan Freeer	Соломон Двиггинс Фрир и Steadman	Доверие и судебное разбирательство, администрация доверия и недвижимости , Бизнес судебные процессы	19	9
Давид Фридман	Messner Reeves	Reeves	45
Matthew Friedman	Fred & Friedman	комплексной развод, семейный закон, апелляционная практика
Алекс Фугацци	Снелл и Wilmer	Коммерческие судебные разбирательства, каннабис, профессиональная халатность и ответственность
ADAM Fulton	Jennings & Fulton	Дженнингс и Fulton	Дженнингс и фунтон	Бизнес судебное разбирательство, конозабис, личная травма	11
Christian Gabroy	ГАБРОЙ	Литний	16
Sydney Gambee	Голландия и HART	Банковский судебный процесс, коммерческий судебный процесс, Закон о здравоохранении	4
Джозеф Ганли	Houchison & Steffen	Корпоративное и коммерческое право & Коммерческий судебный процесс, строительный закон	25
Rex Garner	Fox Rothschild	Средство судебных разбирательства, финансовые услуги индустрии	16
Дженнифер Гейнор	Дж. Гейнор закон	Компьютерные игры, Ликер, Правительства
Elias George	H2 Джордж	Джордж	Деловые судебные разбирательства и землепользования / Zoning	9
Angel Gethov	Eglet Adams	Комплексное гражданское судебное разбирательство , Массовые Торты, классные действия	3
Ramez Ghally	Huchiscis & Steffen	Бизнес-юридические и коммерческие судебные разбирательства, Административное право, Корпоративное и коммерческое право	1
Nedda Ghandi	Ghandi Deether Blackham	Банкротство, Семейный закон	12	12
Чарльз Гязеллони	Snell & Wilmer	Коммерческие судебные разбирательства, Cannabis, Blockchain	8
Джеральд Гиллика	Джеральд I. Gillock & Associates	Медицинская халаразлиена, травмы рождения, травмы мозга	50
Joshua Gilmore	Rivesey Kenneedy	Коммерческие судебные разбирательства, юридические этики и профессиональная ответственность	11
Стефани Glantz	Bailey Kenney	Комплексное гражданское судебное разбирательство, апелляционная адвокация, юридическая этика и профессиональная ответственность	2
Katie Goldberg	Goldberg Law	3	6
Dara Goldsmith	Goldsmith & Guymon	Завещание, старший Закон, планирование имущества	29
Richard Gordon	Snell & Wilmer	Коммерческий судебный процесс, судебные разбирательства, страхование	16
Ryan Gormley	Weinberg Wheeler Hudgins Gunn & Diale	Комплекс TIGGINAL ADVINGS	6	6
Rusty Graf	Black & Wadhams	Недвижимость	Недвижимость			23	23
Caleb Green	Dickinson Wright	Интеллектуальная собственность, государственные дела, иммиграция и кибер-охрана	1
Томас Гровер	Блэкрок Legal	Trust Судебная практика, недвижимость завещания	9
Theresa Guerra	Snell & Вилмер	коммерческих споров	1
John Gutke	Gutke Юридическая группа	Комплекс бизнес, коммерческие судебные разбирательства	14
Derek Hatch	Jeffrey Burr	Усадьба планирование, налоговые судебные процессы	12
Dale Hayes	Hayes Wakayama	Лицовые травмы , уголовная защита
Кэндис Хрелинг	Messner Reeves	appellate, судебных разбирательств, профессиональная ответственность	6
Джаред Герелинг	Heaton & Associates	Heaton & Associates	Истец Медицинская халатность, истец Личная травма, Истец Ссадки и падение	7
Кевин Эрнандес	Адвокатское бюро Кевина Л. Hernandez	Кража личных данных, злоупотребление взысканием долгов, незаконная кредитная отчетность.	9	9	9	9	9
Robert Howard & Howard	Howard & Howard	Howard & Howard	Гусение интеллектуальной собственности, финансовые учреждения, Строительство	13
Lawrence C. Hill	Lawrence C. Hill и Associates	Травма , Иммиграция	10
Dustun Holmes	Pisanelli Bice	Business	Бизнес, сложный коммерческий судебный процесс	8
ERIC HONE	H2 Lit	Коммерческий и бизнес-судебные процессы, Строительство, Корпоративные	17
В.Майкл Хорват	Закон Драскович			3
Майкл Хуа	Michael Hua	Michael Hua Carm	Травма травмы, судебные процессы	3
Марк Хатчисон	Hutchison & Steffen	Административное и нормативное право, апелляционные судебные разбирательства, бизнес-закон и коммерческие судебные процессы	28
TIN Hwang	Hwang Law Group	Hwang Law, личные травмы, иммиграция	5
Lee Iglody	Iglody	Закон	Коммерческий судебный процесс	19
Дженнингс,	Дженнингс и Fulton	Недвижимость, Семейный закон	19
Resnick & Louis	Resnick & Louis	Общие гражданские судебные процессы, Страховое покрытие, Корпоративные /Закон о каннабисе	11
Кори Каплан	Каплан Коттнер	Комплексные гражданские и деловые споры, телесные повреждения.	7	7	7
Todd Kennedy	Kennedy & Couvillier	Грузоподъемные, коммерческие вопросы, апелляции	24
Daniel Kiefer	Lee Kiefer & Park	Трудовые судебные разбирательства, апелляции доверия и недвижимости, гражданские Крусение	9	9
Кристофер Кирчер	Semenza Kircher Rickard	Личная травма, коммерческие судебные процессы и коллекции	12
Дженнифер KO Craft	Dickinson Regyry	Закон о авторских правах и товарных знаках, интеллектуальная собственность, спорт и Развлекательный закон	18	9
David Koch	Koch & Scow	Бизнес, Интеллектуальная недвижимость, недвижимость
Джон Кригегер	Джон Кригера	Dickinson Wright	Интеллектуальная собственность, торговые марки, развлечения и спорта	24
Marta Kurshumova	Джонс Lovelock	Комплекс коммерческих и общих судебных разбирательств, Гражданские судебные разбирательства
Kimber Laux	Kimber Laux	McFarling Law	McFarling Law Group	Divorce, Специальность, Семейный закон	1
Джеффри Lavigne	юридический офис Кристиан Лавинье и ассортименты	не раскрывали	5
Charles Lee	Garg Lee	Garg Gard Golden Charge	6
Jenny Lee	Дженни Ли	Дженни Юридические	Компенсация работников, личная травма	8
Kennedy Lee	Lee Kiefer	Lee Kiefer & Park	Rebate, доверие, администрация доверия и недвижимости	9
Michael Lee	Michael B.Ли юридическая фирма	Бизнес, коммерческий, недвижимость
	Hutchia Lee	Hutchison & Steffen	Бизнес-закон, коммерческий судебный процесс, семейного права	18
Ben Lehavi	Бен Бен	Бизнес судебный процесс, деловые сделки, коммерческая недвижимость	3
Alexander Leveque	Соломон Двиггинс Freeer & Steadman		Трудового судебного разбирательства, коммерческие судебные разбирательства, общие гражданские судебные процессы	12
Джозеф Либман	BAILEY KENNEDY	Грузоподъемность на недвижимость, здравоохранение, ответственность продукта
Amanda Litt	Litt Litt	Litt Litt	Litt Litt Charge	Семейный закон, Травма травмы, Старейшины 9
Geortan Logan	Юридическая фирма Claggett & Sykes	Личное дело Ury, неправомерная смерть, ответственность продукта и медицинское здоровье	5
Nicole Lovelock	Jones Lovelock	Джонс Lovelock	Бизнес судебный процесс, строительство, комплекс Коммерческий и общий судебный процесс	12
Райан Нижний	Kaempfer Coreell	Литний	16	16	16
			Соломон Двиггинс Freeer & Steadman	Траст, судебное удовольствие , Корпоративные
Briana Martinez	Kaempfer Coreell	Административный и регулирующий закон, Бизнес-закон, Недвижимость и Строительство	2
Michael Matzke	De Castrverde Law Group	Травма	3
Matthew МакАртур	Ballstaedt ЮФ	Банкротство	11
Роберт McCoy	Kaempfer Крауэлл	коммерческих споры, Комплексные гражданские споры, фармацевтические и медицинская Судебные устройства	16
Jakub Medrarala	Юридическая фирма MedraLa	Травма личной травмы, Недвижимость, Гражданское судороги
Jennifer Micheli	Marquis Aubach Coffing	Гражданское судебное разбирательство, коммерческий судебный процесс, страховая защита	12
Кирилл Михайлов	Howard & Howard	Недвижимость, интеллектуальная собственность судебные разбирательства, строительство	6
Kade Miller	Snell & Wilmer	Корпоративные и ценные бумаги, коммерческие соглашения, недвижимость	8
Samuel Mirkovich	Campbell & Williams	Травма личной травмы, сложный коммерческий судебный процесс	11
Royi Moas	Wolf, Rikkin	Wolf, Rikkin, Shapiro, Schulman & Rabkin	Средство судебных разбирательства, Деловые операции, травма истец	13
Carlos Моралес	Morres	Закон о травме Morres		9
Kyle Morishita	De Castriserde Law Group
Christian Morris	Кратлия Моррис
Taylor Morris	Моррис адарквалы по планированию недвижимости	планирование недвижимости, доверие, доверие	6
Marquis Moser	Marquis Aubacach Coffing	Гражданское судебное разбирательство, коммерческие судебные разбирательства, недвижимость	8
Бойд Мосс	Автомобильные аварии, Slip & Falls, неправомерная смерть	17
Valiente Mott Moth	Valiente Mott Moth	30348
Cody Mounteer	Marquis Aubach Coffing		Договора на строительство, консалтинг / управление рисками	12
Джон Mowbray	Spencer Fane	Спенсер и спор	60348
Shaun Muaina	Heun & Haight	Травма / рабочие компенсации	8
Джоанна Майерс	Holley Driggs ЮФ	Интеллектуальная собственность, развлечения	10
Stacy Newman	Федеральный общественный защитник	Капитал Habeas Судебные	4
Jaqueline Николс	Marquis Аур Bach Coffing	Правительственные организации, муниципальный закон, судебные органы	4
William Noall	Garman Turner Gordon	Бизнес реструктуризация, банкротство	32
Timothy R.O’Reilly	O’Reilly Law Group	Группа	ГРУБРЯ, БИЗНЕС, БИЗНЕС, НЕДВИЖИМОСТЬ
	Benson & Bingham	Benson & Bingham	Травма личной травмы, Гражданские судороги	6
Оливер Панри	Santoro Whitmire	Строительные судебные разбирательства, бизнес-судебные процессы, недвижимость	20
	Snell & Wilmer	коммерческих литивов	коммерческих литивов	5
Matthew Park	Lee Kiefer & Park	Trust И судебные процессы, доверие и недвижимость, апелляции, гражданские квалификации	9
Rogers Payne
Rogers Mastne	Rogers Mastrangelo Carvalho & Mitchell	Травма, страховая защита, медицинская халатность	7
J.Стивен Гу.	HOLLAND & HART	Коммерческие судебные разбирательства, банковские судебные разбирательства, ценные бумаги 9	48
Ryan Petersen	Wiley Petersen	Гражданское судебное разбирательство, травма, охватывание помещений	13
Christopher Phillips	Phillips Baltolegleless Instate Advorneys	Усадьба	18
Джеймс Писанелли	Pisanelli Beice	Комплекс коммерческих судебных разбирательств, Строительство, Здравоохранение	30
Lex Planet	Lex Domus Law	Усадьба и наследие , Деловые споры	11
Тара Попова	Попова Закон	Коммерческие споры	10
Craig343 Price 90Kenny & Associates	Гражданское судебное разбирательство, преступник	3
Dennis Prince	Prince Law Group	Травма принса, Закона о страховании, коммерческий судебный процесс	27
Тейлор Рэндольф	Рэндольф Юридическая фирма	Банкротство Закон, Бизнес и коммерческий закон	14	14
Micchell Resnick		Resnick & Louis	Страховая защита судебных разбирательств, покрытие, и первая партия Ущерб для недвижимости	10
Timothy Revero	Mcavoy Amaya & Revero	Личная травма, уголовная защита, апелляционный закон	3
Jarrod Rickard	Semenza Kircher Rickard	Коммерческий судебный процесс, землепользования, Закон о занятости	14
Yasnai Rodriguez-Zaman	Dickerson Karacsonyi Юридическая группа	Семейное право
Кейван Робак	Юридическая фирма Робак	Травмы, страховое право, штрафы за нарушение правил дорожного движения	5
L.Christopher Rose	Howard & Howard	Недвижимость, Бизнес, Автомобили
Racheal RoSs	Низца MORRIS	Личная травма	2
Mark Rouse	702 фирма	Травма	10	10	9
Мария Вероника Саладино	Reim Reuther Sullivan & CarrolloLL	Корпоративные, деловые сделки, Корпоративное управление	4
Bethany Sanchez	Офис-доверенности города		Нормативное соответствие	16
Nicholas Santoro	Santoro Whitmire	Коммерческие судебные разбирательства, Деловые делиты, Дрение для недвижимости	36
Джефф Скарборо	Ричард Харрис Юридическая фирма	Травма	4
COREY SCHMUTZ	JEFFREY BURR	Планирование имущества	10
Bradley Schrager	Wolf, Rikkin, Shapiro, Schulman & Rabkin	Выборы, правительство, политическое право	14
Joel Schwarz	H2 Law	Коммерческие и деловые судебные разбирательства, коммерческий арендодатель-арендатор, судебные разбирательства, интеллектуальная собственность 9
Garman Turner Gordon	Коммерческий судорог	14
Коннор Ши	Brownstein Hyatt Farber Schreck	Коммерческие судебные разбирательства, Банкротство	3
Джеймс Ши	Shea & Larsen	Финансовые учреждения, банкротства, арендодатели	38
Джейсон Смит	Santoro Whitmire	Коммерческий суд Имущество n, Tort	15
Jordan Smith	Pisanelli Bice	Комплексное коммерческое судебное разбирательство, апелляции	10
Stephanie J.SMITH		Bendavid Law	Бизнес судебное разбирательство, трудоустройство, Генеральные и комплекс Гражданское судебное разбирательство	12
Марк Соломон	Mark Solomon	Solomon Dwiggins Freeer & Steadman	Доверительное управление доверием и пробаревой, доверитель и недвижимость, судебное разбирательство	44
Дорин Spears Закон Хартуэлл	Хартуэлл & Thalackar	Работа, Бизнес Судебные	20
Дебра Спинелли	Pisanelli Бис	комплекс коммерческих споров	15
Mark Starr	Браунштейн Hyatt Farber Schreck	Gaming, Corporate, Business	3
Brian Steadman	Solomon Dwiggins Freer & Steadman	Усадьба и налоговое планирование, управление бизнес-преемственностью, администрирование доверия и недвижимости
Джон Штеффен	Hutchison & Steffen	Административное и нормативное решение, альтернативное разрешение споров, Бизнес-закон и коммерческие судебные процессы	29
Kelsey STEGALL	Littler Mendelson	Закон о труде и занятости	4
Kari Stephens	Jeffrey Burr	Завещание, администрация доверия, планирование имущества
David Stern	Wolf, Rikkin, Shapiro, Schulman & Rabkin	Сообщество ассоциации	1
Daniel Stewart	Hutchison & Steffan	Административный и нормативный закон, Конституционный закон, Корпоративный и коммерческий закон	12	12
Thomas STEWART	Травма Powell Law	Личная травма, апелляции	4
David STRAUS	Законные офисы Дэвида Страуса	Планирование недвижимости, трасты, Wills	29
Сара Томас	Мид Law Group	Строительство, Строительство Судебная практика, коммерческих споров	6
Raleigh Томпсон	Kaempfer Крауэлл	Судебные	12
Мэтью Tsai	Lewis Roca	судебные разбирательства и споры, игры, налог	4
Travis Twitchell	Bowler Dixon & Twitchell	Бизнес прай, коммерческий закон, планирование имущества	18
Rachel Tymet	Marquis Aubach Коффинг	Планирование недвижимости, семейное право, завещание	5
Хосе Э.Valenzuela III	V3 Law	Лицовые травмы, Бизнес-судебные процессы, Двухместный народ
Майкл Валиента Mott	Valiente Mott Chaenge	4
Dan Waite	Lewis Roca	Спортивность и споры, недвижимость, недвижимость в судебном разбирательстве	30
Melissa Waite	Dickinson Wright	Недвижимость, Cannabis, Development / Land Использование	13
Liane Wakayama	Hayes Wakayama	Общие гражданские, Бизнес, Завещание / Доверие
Eric Walther	Brownstein Hyatt Farber Schreck	6
9
Бритти Уоткинс	Невада Компания	Gaming	6
Кендал Вайзенмиллер	Jeffrey Burr	Завещание, доверие и завещание	10
Mark Weisenmiller	Garman Turner Gordon	Бизнес-реструктуризация, банкротство	10
Ларсон Уэльс	юридический офис Hayes & Welsh	Права кредитора, коммерческие коллекции, гражданские судебные процессы
Джозеф поехали	Голландия и HART	Коммерческий судебный процесс, банкротство, проблемные активы	16
Telia Williams	Юридический офис Telia U.Williams	Комплекс Гражданские литации	16	16	16
Джеки Уитта	Деревянные, Смит, Хеннинг, и Берман	Комплекс Гражданское судебное разбирательство, Страховые судебные разбирательства, Закон о недвижимости	3
Райан Райан	McDonald Carano	Банкротство, несостоятельность, и финансовые реструктуризации, коммерческий и сложный судебный процесс	16	16
Edward Wynder	Mustang Law	Предотвращение травмы	5
Tiffany Yang	Ace Law Group	Травма Дискриминация на занятость	1
Samantha Zabo	Центр юридической помощи Южной Невады	Детское благосостояние		1
Waleed Zaman	Zaman & Trippiedi	Преступная защита, личная травма, семейное право	5
Кристофер Цеппенфельд	Kravitz, Schnitzer, Johnson, Watson & Zeppenfeld	Гражданские судебные разбирательства, корпоративные, недвижимость	10
Matthew Zirzow	Larson & Zirzow	Закон о банкротстве	21

штат Вашингтон Новости бара

• Дом
• Новости адвокатуры штата Вашингтон

Обновлено: февраль.2, 2022

Связь с юридическим сообществом штата Вашингтон

Посетите новый веб-сайт новостей адвокатуры

Просмотреть все доступные выпуски

Пишите в новости адвокатуры

Реклама в новостях адвокатуры

Все выпуски Новости адвокатуры штата Вашингтон теперь доступны в загружаемом формате PDF для более легкая доступность. Посетите wabarnews.org и нажмите «Архив», чтобы найти и загрузить текущие и прошлые выпуски Bar News. Если у вас есть вопросы или вам нужна помощь в загрузке издания, напишите по адресу wabarnews@wsba.орг.

Инструкции по подаче статей

Новости адвокатуры штата Вашингтон основаны на материалах, представленных членами и не членами WSBA, которые представляют интерес для читателей. Пожалуйста, свяжитесь с редактором, если у вас есть вопросы по вашему представлению или для обсуждения темы для статьи. Отправить статьи на [email protected]. Статьи не должны были быть отправлены в какие-либо другие издания и стать собственностью WSBA.

Статьи обычно содержат 1500 слов. Цитаты должны быть включены в текст статьи и сведены к минимуму.Пожалуйста, включите краткую биографию автора, включая контактную информацию, в конце статьи. Графика высокого разрешения и фотографии просят. Вместе с заявкой авторы должны предоставить свою цифровую фотографию в высоком разрешении.

Редактор оставляет за собой право редактировать статьи по своему усмотрению. Редакция может работать с автором, а редактор может предоставить автору дополнительные корректуры для ознакомления. Bar News публикуется девять раз в год в первого числа месяца.Текущий тираж составляет около 34 000 экземпляров.

Письма в редакцию Политика

Номер Beyond the Bar : Расскажите свою историю в Q&A от Bar News .

Отправить рецензию на книгу .

Информация о подписке

Все активные члены WSBA получают Новости адвокатуры штата Вашингтон . Для неактивных, почетных и заслуженных членов по запросу предоставляется бесплатная подписка.Стоимость подписки для лиц, не являющихся членами, составляет 36 долларов в год. Жителям Вашингтона необходимо добавить налог с продаж (текущая ставка налога с продаж). Чтобы подписаться на новости бара , отправьте электронное письмо по адресу [email protected].

Запросы на перепечатку

Запросы на разрешение на перепечатку Новости бара статей следует направлять по адресу: [email protected].

Бизнес-определение журнала | Law Insider

Связанный с

Журнальный бизнес

Домашний бизнес означает бизнес, услугу или профессию, осуществляемую в жилом помещении или на земле вокруг жилища арендатором жилого помещения, которое –

Журналы означает журналы и другие материалы, напечатанные на аналогичной бумаге.

Бизнес означает бизнес Группы или любой Компании Группы на дату прекращения трудовых отношений с Руководителем, с которым Руководитель был связан в существенной степени в любое время в Соответствующий период; ссылки на «Группу» и «Компании Группы» относятся только к Группе и Компаниям Группы, в отношении которых Руководитель выполнял существенные обязанности в Соответствующий Период;

продовольственный бизнес означает любое предприятие, как с целью получения прибыли, так и без, государственное или частное, осуществляющее любую деятельность, связанную с любой стадией производства, переработки и распределения пищевых продуктов;

Склад означает любое здание, сооружение или контейнер, кроме здания по производству взрывчатых веществ, утвержденное для хранения взрывчатых материалов.

Государственная деятельность означает и включает все вопросы, которые каким-либо образом прямо или косвенно связаны с выполнением функций государственного органа или ведением его деятельности.

Лицензированный бизнес означает функции и деятельность, которые Лицензиат обязан выполнять в соответствии с Лицензией, выданной Комиссией, или в качестве предполагаемого Лицензиата в соответствии с Законом;

Бизнес компании означает любой бизнес, в котором Компания или любая Дочерняя компания или другое Аффилированное лицо: (x) участвует в течение срока Деловых отношений Получателя гранта; или (y) любой бизнес, в котором Компания или любая Дочерняя компания или другое Аффилированное лицо предприняли существенные существенные шаги для участия в течение двенадцати (12) месяцев до такого Прекращения, при условии, что в отношении обоих компонентов (x) и (y ) настоящего предложения Грантополучатель имел обязанности в отношении Конфиденциальной или служебной информации о таком бизнесе (или предполагаемом бизнесе) до Прекращения.Без ограничения вышеизложенного, считается, что деятельность Компании включает деятельность по заканчиванию и обслуживанию скважин (включая, помимо прочего, гидроразрыв пласта, гибкие НКТ, нагнетание под давлением, проводку, цементирование, опрессовку, откачку, перфорацию, извлечение труб и другие дополнительные услуги), услуги по нефтяному инжинирингу (включая, помимо прочего, услуги, связанные с стимуляцией гидроразрыва пласта и разработкой месторождений), услуги по наклонно-направленному бурению и добыче.

Приобретенный бизнес означает бизнес и операции Продавцов (где бы такие бизнес и операции не проводились) связанные с (i) добычей, переработкой, подготовкой, продажей и отгрузкой угля и сопутствующими операциями, осуществляемыми в отношении Приобретенные горнодобывающие комплексы, (ii) бурение, разведка полезных ископаемых и связанные с ними операции, проводимые в отношении Приобретенных горнодобывающих комплексов, и (iii) продажа, маркетинг, закупка и смешивание угля и сопутствующие операции, в каждом случае в отношении Приобретенных Горнодобывающие комплексы.

Использование в частном бизнесе означает использование (прямо или косвенно) в торговле, бизнесе или деятельности, осуществляемой любым частным лицом (кроме организации, освобожденной от налогов), за исключением использования в качестве члена и на той же основе, что и , широкой общественности.

Охранная сигнализация означает деятельность любого физического лица, товарищества, корпорации или другой организации по продаже, аренде, техническому обслуживанию, обслуживанию, ремонту, изменению, замене, перемещению или установке любой системы сигнализации или продаже, аренде, техническому обслуживанию обслуживать, ремонтировать, изменять, заменять, перемещать или устанавливать любую систему сигнализации в любом здании, сооружении или объекте.

Конкурирующий бизнес означает любой бизнес, который полностью или частично совпадает или существенно совпадает с Бизнесом.

Предприятие сексуальной направленности означает игровые автоматы для взрослых, книжный магазин для взрослых или видеомагазин для взрослых, кабаре для взрослых, мотель для взрослых, кинотеатр для взрослых, театр для взрослых, эскорт-агентство, студию обнаженных моделей или центр сексуальных контактов.

Предприятие, принадлежащее женщинам означает предприятие, по крайней мере на 51% принадлежащее одной или нескольким женщинам, являющимся гражданами или законно проживающими в США иностранцами, или в случае корпорации, товарищества, компании с ограниченной ответственностью или другого юридического лица. , по крайней мере 51 процент доли участия в акционерном капитале корпорации, товарищества или компании с ограниченной ответственностью или другой организации принадлежит одной или нескольким женщинам, которые являются гражданами США или иностранцами, законно проживающими в США, и контролируются как управление, так и повседневные деловые операции. одной или несколькими женщинами.

Конкурентоспособная коммерческая деятельность означает:

Телевидение означает систему для передачи визуальных изображений и звука, которые воспроизводятся на экранах, и включает вещание, кабельное, спутниковое или интернет-программирование. Телевидение включает в себя любые видеопрограммы, загружаемые или транслируемые через Интернет.

Субъект бизнеса означает полис или полисы, являющиеся предметом Плана передачи страхового бизнеса.

Ассоциированное предприятие означает предприятие, которое владеет не менее чем 50% авторизованного предприятия и контролирует его прямо или косвенно.

Основная деятельность означает любое существенное направление деятельности, осуществляемое Компанией и ее Дочерними компаниями на Дату закрытия, а также любую деятельность, непосредственно связанную с ней.

Основная деятельность означает основную деятельность, определяемую путем анализа объема капитала, труда, времени, внимания и площади, отводимых на каждую деятельность, а также путем анализа источников чистого и валового дохода. Название, внешний вид и реклама организации также могут быть приняты во внимание, если им придается меньшее значение.

Радио означает систему для передачи звука без визуальных изображений и включает в себя радиовещание, кабельное вещание, программы по запросу, спутниковые программы или программы в Интернете. Радио включает в себя любые аудиопрограммы, загружаемые или транслируемые через Интернет.

Сохраненный бизнес имеет значение, указанное в преамбуле.

Конкурентный бизнес означает бизнес в сфере банковских и финансовых услуг, который включает, помимо прочего, потребительские сбережения, коммерческий банкинг, страховой и трастовый бизнес, сберегательный и ссудный бизнес и ипотечное кредитование, или любой другой бизнес, в котором любой из Банковские организации привлекли или инвестировали значительные ресурсы в течение предшествующих шести (6) месяцев в рамках подготовки к активному участию.

Отдельный бизнес означает каждый из видов деятельности Лицензиата, связанного

Бизнес по производству каннабиса означает любую деловую деятельность, связанную с каннабисом, включая, помимо прочего, выращивание, транспортировку, распространение, производство, компаундирование, преобразование, переработку, подготовку, хранение , упаковку, доставку, тестирование, распределение, розничную и оптовую торговлю каннабисом, продуктами каннабиса или вспомогательными продуктами и аксессуарами, независимо от того, осуществляются ли они с целью извлечения выгоды или прибыли.

Регулируемый бизнес означает бизнес, который должен быть лицензирован в соответствии с тем или иным регулирующим законодательством;

Должен ли я создать ООО для моего интернет-журнала?

Преимущества LLC для интернет-журнала

Запустив ООО для своего интернет-журнала, вы сможете:

• Защитите свои сбережения, автомобиль и дом с защитой ограниченной ответственности
• Иметь больше налоговых льгот и опций
• Повысьте доверие к вашему бизнесу

Защита ограниченной ответственности

LLC обеспечивают защиту с ограниченной ответственностью.Это означает, что ваши личные активы (например, автомобиль, дом, банковский счет) защищены в случае судебного иска или неуплаты долга.

Онлайн-журналы получат защиту от ответственности из-за риска нарушения авторских прав и товарных знаков, клеветы и утечки финансовых данных.

Пример: Субъект одной из статей вашего интернет-журнала подает в суд на вашу компанию за клеветнические заявления. Пока вы не согласны с обвинением, вы должны нанять адвоката для своей компании.

ООО также защитит ваши личные активы в случае коммерческого банкротства или невозврата кредита.

Чтобы сохранить защиту ограниченной ответственности вашего LLC, вы должны сохранить корпоративную завесу вашего LLC.

ООО Налоговые льготы и варианты для интернет-журнала

LLC по умолчанию облагаются налогом как сквозное юридическое лицо, точно так же, как индивидуальное предприятие или товарищество. Это означает, что чистый доход бизнеса проходит через индивидуальную налоговую декларацию владельца.

Затем чистый доход предприятия облагается подоходным налогом (в зависимости от налоговой категории владельца) и налогом на самозанятость.

Индивидуальные предприниматели и товарищества облагаются налогом так же, как и ООО, но они не предлагают защиту с ограниченной ответственностью или другие варианты налогообложения.

Вариант S Corp для ООО

Корпорация S (S corp) — это налоговый статус IRS, который может выбрать ООО. Статус S corp позволяет рассматривать владельцев бизнеса как сотрудников компании (для целей налогообложения).

Налоговый статус корпорации S может снизить налоги на самозанятость и позволит владельцам бизнеса вносить доналоговые отчисления от до 401 000 долларов или взносы по медицинскому страхованию.

Статус корпорации S требует, чтобы компания выплачивала работникам-владельцам разумную заработную плату за выполняемую ими работу.

Кроме того, предприятию, возможно, придется тратить больше средств на бухгалтерский учет и услуги по расчету заработной платы. Чтобы компенсировать эти расходы, вам нужно будет экономить около 2000 долларов в год на налогах.

По нашим оценкам, если владелец онлайн-журнала может платить себе разумную зарплату и получать не менее 10 000 долларов в год, он может извлечь выгоду из статуса S-corp.

Вы можете создать S-корпорацию, когда создадите ООО. Наше руководство «Как начать S Corp» проведет вас через этот процесс.

Если у вас есть вопросы о налоговых решениях для вашего онлайн-журнала, мы рекомендуем записаться на бесплатную налоговую консультацию.

Надежность и доверие потребителей

Интернет-журналы полагаются на доверие потребителей.Доверие играет ключевую роль в создании и поддержании любого бизнеса.

Предприятия завоевывают доверие потребителей, просто формируя ООО.

Растущий бизнес также может извлечь выгоду из доверия к ООО при подаче заявки на получение ссуд, грантов и кредитов для малого бизнеса.

.